Теоретическое обоснование, Обзор основных исследований в области объяснения олимпийского успеха стран - Оценка экономических факторов, влияющих на спортивные результаты национальных олимпийских сборных

Конкуренция между странами всегда была особенностью Олимпийских игр. Медальный зачет использовался политиками и общественными деятелями для сравнения международного успеха наций. Надо понимать, что на успех спортсмена или команды значительное влияние оказывает производительность национальной системы в целом и ее эффективность в использовании всех имеющихся ресурсов в пользу развития спорта. Рисунок 1 показывает неравномерность распределения олимпийских медалей между странами. Можно заметить, что развитые страны на протяжении многих лет зарабатывают большую долю медалей.

Различные исследования пытались объяснить отличия в Олимпийском успехе стран мира с помощью эконометрических моделей, основанных на социально-экономических детерминантах.

Обзор основных исследований в области объяснения олимпийского успеха стран

Среди экономистов, изучающих экономику спортивной деятельности, существует мнение о том, что успешное выступление страны на Олимпийских играх, главным образом, зависит от ее одаренности экономическими и людскими ресурсами и их освоения. Таким образом, отправной точкой большинства исследований об экономических детерминантах олимпийских медалей является утверждение о том, что количество медалей зависит от уровня ВВП на душу населения и численности населения страны.

Кроме того, стоит обратить внимание на то, что рост количества выигранных медалей одной страной логически эквивалентно снижению числа медалей, заработанных всеми другими странами-участниками Олимпийских игр. Другими словами, существует общее ограничение выделенных медалей в конкретном году. Поэтому, при рассмотрении производительности конкретной нации следует брать во внимание все остальные страны.

В первых исследованиях об экономических факторах, определяющих олимпийское качество, ВВП на душу населения и численность населения были объединены с погодными условиями, питанием и показателями смертности в исследуемой стране. Позднее, в различных работах в качестве возможных факторов были рассмотрены другие переменные: потребление белка, религия, колониальное прошлое, доля городского населения, продолжительность жизни, военная подготовка, спортивные дисциплины, преподаваемые в школе и т. д. Однако наибольшей объясняющей силой обладала переменная политического режима страны. Разработанная в 1972 году (Ball, 1972) модель политического режима сразу же дала импульс советским исследователям (Novikov A. D., 1972), которые разделили все страны на капиталистические и коммунистические.

Первые два эконометрических анализа Олимпийских игр (Grimes A. R., 1974; Levine N., 1974), показывают, что коммунистические страны являются выбросами из регрессионной модели с ВВП и численностью населения, так как они выигрывали больше медалей, чем предсказывал уровень их экономического развития и численности населения.

Еще одна переменная была введена Кларком (Clarke, 2000), который заметил, что страна, принимающая Олимпиаду, получает больше медалей, чем в противном случае. Такой эффект может быть объяснен поддержкой национальных болельщиков или, к примеру, отсутствием адаптации к новым погодным условиям.

В современных статьях авторы используют более сложные эконометрические методологии для определения влияния экономических и иных факторов на спортивный результат страны, такие как упорядоченная модель логит (Andreff W., 2001), пробит-модели (Nevill A., 2002) и упорядоченная модель пробит (Johnson D. and Ali A., 2008). Что касается последней работы, авторы полагают, что ВВП страны и численность населения являются определяющими факторами в объяснении результативности на Олимпийских играх. Однако экономисты вводят две фиктивных переменные, одна из которых определяет принимающую страну, а вторая отвечает за политический режим. Таким образом, ученые полагают, что "домашнее" преимущество добавляет 12-ти процентный шанс на успех.

Основополагающей работой в данной области является исследование Бернард и Буссе (Bernard A. B.and Busse M. R., 2004). В настоящее время, модель, предложенная исследователями, считается самой успешной в области оценки и прогнозирования олимпийского поведения. Как и прежде, модель строится на базовых независимых переменных: ВВП и численность населения. Более того, в регрессионное уравнение включены такие фиктивные переменные, как эффект страны, принимающей Олимпийские игры и воздействие политического режима страны.

Похожие статьи




Теоретическое обоснование, Обзор основных исследований в области объяснения олимпийского успеха стран - Оценка экономических факторов, влияющих на спортивные результаты национальных олимпийских сборных

Предыдущая | Следующая