Оптимальность структуры российской экономики - Торговая политика, политика свободной торговли и политика протекционизма

Воспользуемся эмпирическим и регрессионным анализом согласно модели оценки оптимальной структуры экономической системы. Коэффициент структурной независимости системы является важным показателем с точки зрения планирования управляющих воздействий на систему. Конечно, эффективность управления зависит не только от постановки цели, правильного ее установления, чему и служит коэффициент структурной независимости, но и от подбора самих инструментов, чувствительности элементов системы, которые необходимо изменить при помощи имеющихся инструментов. Эта задача довольно сложна и в экономической науке не решена. Проведем анализ экономической системы в целом, а также отдельных ее секторов [31]: машиностроения, пищевой промышленности, топливно-энергетического комплекса, химической и целлюлозно-бумажной промышленности, лесопромышленного комплекса. Дадим общие результативные выводы по расчетам. Показатель структурной независимости экономики России неуклонно снижался на протяжении 1999--2011 гг. Причем это подтверждается результатами регрессионного анализа (рис. 2.1 и табл. 2.2) и эмпирическими данными (рис. 2.2).

динамика параметра структурной независимости экономики россии [32, c. 33]

Рис. 2.1. Динамика параметра структурной независимости экономики России [32, c. 33]

Показатель закрытости экономики был невысокий и имел тенденцию к снижению. Импортная зависимость экономики резко увеличивалась. Множественная регрессия по показателю закрытости в зависимости от основного капитала, труда и инвестиций показала существенное уменьшение показателя закрытости экономики. Коэффициент структурной независимости также сокращается при действии названных трех факторов уравнения регрессии.

динамика коэффициента структурной независимости экономики россии (к) в целом за 1999--2011 гг. [32, c. 35]

Рис. 2.2 Динамика коэффициента структурной независимости экономики России (К) в целом за 1999--2011 гг. [32, c. 35]

Таблица 2.2. Показатель структурной независимости экономики России (к) [32, c.34]

Год

T

Кэмп

Кр. гр

1999

1

2,407193

2,574

2000

2

3,042887

2,592

2001

3

2,386863

2,566

2002

4

2,310934

2,502

2003

5

2,330654

2,406

2004

6

2,40317

2,284

2005

7

2,446337

2,142

2006

8

2,185776

1,986

2007

9

1,761816

1,822

2008

10

1,750577

1,656

2009

11

1,802633

1,494

2010

12

1,73173

1,342

2011

13

1,615099

1,206

2012

14

1,092

2013

15

Прогноз

1,006

2014

16

0,954

2015

17

0,942

Кэмп -- эмпирические значения показателя структурной независимости экономики России (отношение экспорта к импорту): Россия в цифрах 2012 г. -- М.: Росстат. С. 536; Российский статистический ежегодник 2005 г. -- М.: Росстат. С. 700.

К ег -- регрессионные значения показателя структурной независимости экономики России. К =0,001t3 - 0,028t2 + 0,095t + 2,506 -- уравнение регрессии.

Для решения задач управления структурными изменениями, машиностроительный и лесопромышленный комплекс составляют стартовую площадку подобных преобразований и правительственных мероприятий. Необходимо выбрать ту структуру и ту систему методов воздействия на сектор, которые бы обеспечили бы наиболее приемлемый коэффициент структурной независимости. Однако, сразу видно, что структурное превосходство соотносится с худшими макроэкономическими показателями на тот период, например, если сравнивать 1997 г. или 2000 г. и 2011 г. для машиностроения (см. табл. 2.4).

Таблица 2.3. Характеристика изменения структурных параметров экономики России и отдельных секторов в 2000--2010 гг. [32, c. 35]

Режим функционирования

Структурная независимость, К

Закрытость системы, Z

Экономика России

"сырьевой"

Сократилась с 3,0 до 1,6 (в 2 раза за десять лет)

Сократилась с 1,2 до 0,8

Машиностроение

"сырьевой"

Сократилась с 0,85 до 0,15

Сократилась с 1,4 до 0,82

ТЭК

"несырьевой"

Возросла с 20,0 до 50,0 вследствие подавляющего значения в экспорте и практически отсутствия импорта сырья

Практически не изменялась, была невысокой от 1,2 до 1,8

Пищевая промышленность

"несырьевой"

Увеличивается, но является невысокой по величине, тем не менее, возрастает в 2 раза с 0,1 до 0,35

Закрытость сектора колеблется от 2,0 до 2,5 и имеет тенденцию в период 2008--2010 гг. к снижению

Химическая промышленность

"сырьевой"

Сокращается с 1,3 до 0,6, то есть в 2 раза

Сокращается с 0,82 до 0,7

Лесопромышленный комплекс

"сырьевой"

В среднем снизилась с 1,75 до 1,62, однако за указанный период увеличивалась до 2,0, затем снижалась

Увеличилась с 1,5 до 2,5

Таблица 2.4. Показатели функционирования сектора машиностроения [32, c. 36]

Показатель

2000 г.

2011 г.

Показатель закрытости

1,405592

0,826576

Показатель структурной независимости

0,851784

0,157823

Величина экспорта на одного занятого, тыс. руб.

53,7945471

286,331928

Величина импорта на одного занятого, тыс. руб.

63,15517

1814,258

Производительность труда, тыс. руб.

164,3836

1736,297

Число действующих организаций (на конец года), тыс.

54,7

50,8 (за 2010 г.)

Индекс промышленного производства, в процентах к предыдущему году

105,7

109,5

Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала, тыс. человек

4745

2609

Уровень рентабельности проданных товаров, продукции (работ, услуг), %

14,1

7,0

Однако структура сектора и перспектива его развития была намного лучше. Тем самым, важно, исходя из нынешних условий макроэкономической динамики, двигаться в направлении улучшения базовых структурных параметров, сочетания для этого общеэкономические, институциональные, управленческие методы воздействия на отдельные секторы и виды экономической деятельности. Это и составит структурную политику нового этапа развития российской экономики, общей стратегической целью которой является противодействие сырьевой направленности экономики.

Похожие статьи




Оптимальность структуры российской экономики - Торговая политика, политика свободной торговли и политика протекционизма

Предыдущая | Следующая