Унификация журналистского процесса как проявление тоталитарной традиции - Роль Российских СМИ в отражении советского прошлого

Журналистский политический периодический издание

Отметим важнейшие проявления коммунистической идеологии, утвердившиеся в советском обществе:

    1. Монополизация общественного мнения под эгидой функционирующей власти и, как следствие, сведение на нет любой критики в ее адрес; 2. Упрочение на практике ленинской теории о диктатуре пролетариата; 3. Полный контроль над печатной продукцией, выходившей в стране; 4. Существование политической цензуры, обеспечившей распространение выдвинутой идеологии.

Все эти шаги с самого начала были направлены против сложившейся системы дореволюционной прессы. По этому поводу власть приняла несколько декретов -- о печати, о революционном трибунале печати, о введении государственной монополии на объявления, которые в совокупности ставили серьезные ограничения на пути выхода и распространения СМИ, оппозиционных большевикам. В результате в короткий срок был прекращен выпуск частной прессы, изданий различных политических партий. Все это зримо подтвердило упрочение тоталитарного воздействия власти в сфере журналистики.

Одновременно получила мощное развитие однопартийная журналистика, была сформирована система СМИ. Мы разделяем мнение М. М.Ковалевой, считающей, что под системой прессы следует понимать "совокупность изданий того или иного периода, выступающую как средство духовно-идеологического обеспечения жизни общества. Она определяется общественными потребностями и политикой государства по отношению к журналистике". Ковалева М. М. Лекции но истории отечественной журналистики. Ч. I. XVHI в. -- 40-е гг. XIX в. Екатеринбург, 1996. С. 112.

Функционирование отмеченной системы логическим образом продолжило развитие дореволюционной российской журналистики. В отличие от стран Западной Европы, где появление изданий было связано с утверждением коммерческих интересов, отечественные СМИ с самого начала возникали по указке "сверху" и являлись средствами проведения в жизнь интересов государства.

Формирование партийной иерархии, пронизывающей все "этажи" государственного администрирования, также предопределило потребность власти в налаживании системы организации самой журналистики. Принцип партийности стал главенствующим для любого издания.

Система печати утверждалась на трехуровневом пространстве:

    1) на вертикальном уровне, исходя из подчиненности СМИ партийным комитетам (начиная от ЦК и заканчивая парткомами, созданными на предприятиях); 2) на горизонтальном уровне, с учетом созданной тогда общественно-политической системы (включающей в себя партийные комитеты, Советы депутатов, комсомол и профсоюзы); 3) на социокультурном уровне, принимая во внимание наличие различных сегментов аудитории, разделенных преимущественно по профессиональной направленности.

Структурирование прессы на отмеченном выше вертикальном уровне обеспечивалось несколькими группами периодических изданий, созданных в соответствии со сформированной партийной иерархией. Уже в первые годы советской власти появились центральные и региональные (губернские и уездные, а позже -- краевые, областные, городские и районные) партийные издания. Завершали вертикальную цепочку многотиражные газеты -- уникальное явление в мировой практике СМИ.

Структурирование прессы на социокультурном уровне определялось наличием периодики, рассчитанной на все категории читателей, с учетом их профессиональных интересов. К новым группам изданий следует отнести крестьянскую, военную, экономическую печать, прессу на национальных языках, женскую периодику. Следует упомянуть журнальную периодику, рассчитанную на различные читательские аудитории. Как тип издания, возникла вечерняя газета.

Активное влияние партийной прессы на общество стало возможным за счет ее внимания к социально значимым вопросам дня, к читательским письмам. Вместе с тем, журналистика оказалась слепком идейно-политических требований к СМИ, разработанных В. И.Лениным и закрепленных в первых документах по печати советского времени. Так, в газетах обязательно присутствовала (обычно на второй странице) рубрика "Партийная жизнь", где публиковались выступления секретарей и работников партийных комитетов различного уровня, отчеты с партийных собраний. В подавляющем большинстве изданий регулярно появлялись редакционные комментарии на политические темы (с обсуждением принятых на партийных съездах и пленумах документов), основной задачей которых было воспитание идейно-политической зрелости у различных слоев населения. Наиболее значимые политические сообщения и фотоиллюстрации дублировались на страницах десятков газет.

Системный подход, проявивший себя в ходе организации партийной журналистики, продолжил свое развитие на протяжении всего советского времени. В зависимости от наиболее насущных требований дня на первый план выходила та или иная группа изданий, что подтверждало стремление власти активизировать свои усилия применительно к определенной читательской аудитории. Так, в начале 1920-х гг. была создана разветвленная сеть антирелигиозной прессы. В период индустриализации и коллективизации сельского хозяйства (1920---1930-е гг.) партия уделяла повышенное внимание выпуску периодических изданий по пропаганде экономических достижений, направленных на развитие технического творчества и инициативы масс. В годы Великой Отечественной войны было отмечено мощное развитие военной печати -- центральной, фронтовой, дивизионной и т. д. В свою очередь, в хрущевский период, знаменовавший собой "потепление" общественно-политической жизни, стали активно появляться новые литературные журналы и т. д.

Отметим, что целенаправленное воздействие советской власти на СМИ, как проявление тоталитарной традиции, с самого начала дало себя знать не только применительно к содержанию партийных изданий, но и в рамках организации журналистской деятельности. Усилия власти были направлены на создание уникальной и законченной по своим очертаниям системы централизованной партийной прессы. Этой системе была присуща высокая степень структурной организации. Нельзя не отметить особый уровень творческого самоконтроля, осуществляемого в рамках профессиональной деятельности -- следствие идейно-политических ограничений, налагаемых на журналистику со стороны власти.

Находясь в заданных идейно-политических рамках, пресса советского времени предложила технологии в отражении окружающей действительности. Пресса советской эпохи не только впитала в себя политические традиции общества, но и по-своему интерпретировала их на основе предложенных ею творческих подходов.

Воссоздание конкретных ситуаций в журналистике всегда происходит, исходя из воздействия на нее тех или иных социально-политических интересов. Активизация этих интересов предопределяет наличие определенных стереотипов, играющих заметную роль в содержании СМИ. Под стереотипами мы понимаем унифицированные доминанты, способствующие единообразному постижению окружающих реалий в различных сферах жизни. Журналистика неизбежно прибегает к созданию и воспроизводству стереотипов, упрощая при этом восприятие окружающей действительности.

Именно стереотипы создают основу для манипулятивного воздействия со стороны журналистики: видоизменяя, если не искажая, реальность, они способствуют спрямлению многообразных общественных отношений и связей.

Похожие статьи




Унификация журналистского процесса как проявление тоталитарной традиции - Роль Российских СМИ в отражении советского прошлого

Предыдущая | Следующая