ЗАКЛЮЧЕНИЕ - Журналистика в политической сфере общества

Оптимизация связей с общественностью входит в число ключевых условий становления гражданского общества, взаимодействующего с правовым государством, и саморегуляции госаппарата в осуществлении государственного управления. Средства массовой информации - информагентства, пресса, радио, телевидение, Интернет - основные каналы распространения PR-информации в работе властных институтов с широкой общественностью. Под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации. Под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы (см.: О средствах массовой информации, 1991).

СМИ в настоящее время превратились в одного из наиболее эффективных посредников в отношениях населения с властью. Вследствие определенной открытости, оперативности в формулировании оценок и позиций, благодаря своим возможностям в отображении интересов и чаяний самых разнообразных групп и слоев населения, СМИ стали едва ли ни ведущим инструментом в системе социального представительства интересов граждан. В этом смысле они могут существенно влиять на правила политической игры и даже модифицировать их, формировать новые отношения между "верхами" и "низами" (Соловьев, 2000, с. 402-403). Коммуникации не только выступают как условие профессиональной PR-деятельности, но приобретают значительно большее социально-политическое содержание, становясь важнейшим инструментом государственного управления и обеспечивая партнерские отношения между властью и обществом в ходе динамичного процесса проведения глубоких социально-экономических и политических преобразований.

Средства массовой информации выполняют роль посредника между государством и обществом, подчеркнем - обществом гражданским, если речь идет о демократической парадигме развития. Посредническая роль СМИ заключается в том, что они представляют интересы общества перед властью, помогают обществу их формулировать и защищать, сами являются важнейшим институтом гражданского общества, обеспечивая коммуникативный дискурс. СМИ превратились в одного из наиболее эффективных посредников в отношениях населения с властью. Вследствие определенной открытости, оперативности в формулировании оценок и позиций, благодаря своим возможностям в отображении интересов и чаяний самых разнообразных групп и слоев населения, они стали едва ли ни ведущим инструментом в системе социального представительства интересов граждан. В этом смысле они могут существенно влиять на правила политической игры и даже модифицировать их, формировать новые отношения между "верхами" и "низами" (см.: Соловьев, 2000, с. 402-403).

Журналистика является важнейшим инструментом артикуляции интересов и потребностей социальных групп, организующим началом, элементом политической организации, поэтому непременно входит в число институциональных компонентов. Будучи частью института социального контроля и средством утверждения в обществе культурных стандартов, в том числе в области политической этики, она может рассматриваться в связи с нормативными компонентами политической системы. Если данный феномен рассматривать в контексте функций политической системы, то напрашивается вывод, что журналистика выступает в одном аспекте - как компонент политической системы, причем "многоцелевого" назначения, в другом аспекте - в качестве средства, инструмента существующего политического устройства общества. С помощью журналистики осуществляется: во-первых, регуляция общественного развития, целеполагание; во-вторых, политика разворачивается в сознании индивидов, то есть происходит включение граждан в общественно-политический процесс; в-третьих, за счет информационного обмена между конфликтующими социальными группами снижается, согласно Л. Козеру, уровень межгрупповой социальной напряженности, стабилизируется политический порядок.

Отношение политиков к журналистике и СМИ можно рассматривать сквозь призму некоторых универсальных и специфических свойств власти. Одним из универсальных свойств является ресурсность - основание, на котором держится власть, все те средства, которые позволяют субъекту добиться доминирования в политической жизни. В состав ресурсов входят знания и информация, материальные ценности, правовые нормы и законы, организационные, принудительные, территориальные и демографические средства. Э. Тоффлер как важнейший ресурс политики XXI века выделил информацию. Среди специфических атрибутов власти выделяется идеология, которая объединяет все информационно-духовные компоненты политического господства, превращая идеи, эмоциональные реакции, героизацию или циничную конъюнктуру в форму систематического обоснования того или иного способа принуждения (см.: Тоффлер, 2002, с. 422). Универсальные и специфические свойства власти как субъекта политики указывают на тесное взаимодействие с журналистикой, которая в последнее время стала ярко выраженным фактором легитимации власти.

Средства массовой информации в современном обществе играют настолько значимую роль, что при анализе любого социального, экономического, политического или культурного явления необходимо считаться с влиянием на них средств массовой информации. СМИ фактически выступают не только средствами информирования населения о текущих событиях, но и механизмом формирования массового сознания и поведения, являются одним из системообразующих факторов формирования общественного и индивидуального сознания.

Построение информационного общества в стране и вхождение ее в мировое сообщество возможно лишь при наличии эффективного информационного пространства. С государственной точки зрения, построение информационного пространства должно рассматриваться как основа социально-экономического, политического и культурного развития, что требует осуществления целенаправленной информационной политики, согласованной с экономической, культурной, социальной и другими базовыми государственными стратегиями. Переход России к новому типу экономического развития, гражданскому обществу и правовому государству и нынешний политический плюрализм порождают огромную общественную потребность в информации. СМИ есть действенный канал информирования общества о деятельности власти и учета его реакции на действия власти. Эти особенности делают их важнейшим социальным институтом и системообразующим фактором информационного пространства России. С развитием информационных технологий появляются новые возможности создания личных и коллективных виртуальных сред. Информационная сфера в постиндустриальном обществе становится мощным средством воздействия и формирования общественного сознания, а потому оказывает огромное влияние на состояние политической, экономической, оборонной и других структур общества. По этой причине массовая коммуникация и ее ключевое звено - журналистика как источник информации - становятся важнейшими элементами системы политического (в том числе и государственного) управления.

Похожие статьи




ЗАКЛЮЧЕНИЕ - Журналистика в политической сфере общества

Предыдущая | Следующая