Вооруженный мятеж - Вооруженный мятеж и насильственный захват власти

Объективная сторона вооруженного мятежа состоит из 2 форм:

    - организация вооруженного мятежа; - активное участие в нем.

Понятие вооруженности относительно к мятежу включает все виды боевого вооружения войск и иных военизированных формирований, а также все виды оружия, которые предусмотрены Федеральным законом РФ "Об оружии". Причем нет требования, чтобы были лично вооружены все участники мятежа.

Организация вооруженного мятежа заключается в создании условий для массового вооруженного выступления против власти с указанными в ст. 279 УК РФ целями и (или) руководство данным выступлением. Мятеж может быть детально подготовлен, предварительно спланирован или, например, ситуационный, стихийный. Независимо от обстоятельств его возникновения элементы организации мятежа имеют место в любом случае.

Предварительная организация вооруженного мятежа представляет собой сложную и разнообразную деятельность, которая заключается в следующем:

    - сговор инициаторов (лидеров), создание руководящего ядра ("штаба"); - планирование; - вовлечение людей в заговор, распределение ролей, постановка задач; -налаживание материального обеспечения (вооружение, продовольствие, финансирование и т. д.); - создание необходимых структур; - налаживание связи, собственной безопасности и т. д.

Рассмотрим вышесказанное на следующем примере, который был взят из практики Свердловского областного суда Обзор судебной практики - РосПравосудие. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie. com/.

Гражданин Ермаков А. А. совершил приготовление к организации вооруженного мятежа с целью насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации и приготовление к посягательству на жизнь общественных деятелей с целью прекращения их политической деятельности. Также он виновен в незаконном приобретении, перевозке, передаче и хранении огнестрельного оружия, основных частей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенных группой лиц по предварительному сговору и в организации подделки удостоверений с целью их использования, содеянной для облегчения совершения другого преступления.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период до 19 июля 2011 года Ермаков А. А., находясь в городе Екатеринбурге и имея умысел на организацию вооруженного мятежа в целях насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации и на посягательство на жизнь общественных деятелей с целью прекращения их политической деятельности разработал детальный поэтапный план вооруженного мятежа и убийства общественных деятелей под условным названием "Рассвет", начало которого запланировал на 02 августа 2011 года, создав рукописный вариант плана и его графическое изображение с нанесением на план-схему г. Екатеринбурга.

Путем личных бесед произвел склонение и вербовку к участию в вооруженном мятеже группы бывших и действующих военнослужащих и работников правоохранительных органов, в том числе осужденного впоследствии Л. В., а также Б., и Г.. в возбуждении уголовного дела в отношении которых отказано и организовал их обучение в арендованном офис

Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными. Оценивая их в совокупности, суд находит вину Ермакова установленной.

Его действия квалифицируются судом по ч.1 ст.30, ст.279 УК РФ, как приготовление к организации вооруженного мятежа с целью насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации.

Действия Ермакова также подлежат квалификации по ч.1 ст.30, ст.277 УК РФ, как приготовление к посягательству на жизнь общественных деятелей с целью прекращения их политической деятельности.

Помимо этого действия Ермакова квалифицируются судом по ч.2 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка, передача и хранение огнестрельного оружия, основных частей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Анализируя приведенный выше пример, можно утверждать, что наиболее опасны и вероятны действия по организации мятежа в воинских частях, а также бывших военнослужащих, так как речь идет о склонении к мятежу уже организованной вооруженной силы, которая профессионально подготовлена к боевым действиям. Здесь организационные усилия сводятся, в первую очередь, к подстрекательской деятельности, обработке военнослужащих в мятежном духе, вовлечении их в тайные заговорщические структуры (группы).

Также туда относится руководство готовящимся мятежом в целом, отдельными структурами или реализация линейного управления. К организации вооруженного мятежа относится также привлечение и использование в нем наемников, дополнительно квалифицируемые по ст. 359 УК РФ.

Организация вооруженного мятежа может выражаться в действиях, которые внешне могут быть схожи с организацией массовых беспорядков (организация стихийного выступления). Также характерной чертой может быть использование ситуации массовых беспорядков для перерастания (перевода) их в вооруженный мятеж. Простым пример может служить организация нападения на оружейные склады и призывы к вооруженному выступлению против власти, к осуществлению целей мятежа, которые указаны в ст. 279 УК РФ Лунев В. В. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики. - М.: Юрайт, 2010. - 779 с.

Активное участие в вооруженном мятеже предполагает следующее:

    - непосредственное участие в осуществлении вооруженного насилия - участие в совершении действий, которые необходимы для обеспечения вооруженного выступления

Здесь ярким примером может служить:

    - проведение агитации и пропаганды; - реализация связи; - проведение разведки; - предоставление оружия, боеприпасов, горючего, продовольствия.

Рассмотрим данные действия на следующем примере, который представлен ниже. В Свердловском суде проходил процесс, согласно которому гражданин был осужден за участие в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, незаконном неоднократном приобретении, хранении, и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и активном участии в вооруженном мятеже. По приговору Верховного Суда от ДД. ММ. ГГГГ Мамчуев был осужден по ст. 279 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 10 лет лишения свободы, по ч.2 ст. 208 УК РФ на 4 года лишения свободы, по ч.2 ст. 222 УК РФ на 3 года лишения свободы.

Также отметим, что важным моментом является то, что если организаторами мятежа был установлен контакт с представителями иностранного государства или иностранной организации для совместного осуществления целей мятежа, то их деяние квалифицируется по совокупности с государственной изменой по ст. 275 и 279 УК.

Применение насилия, которое выражается в убийстве или покушении на него, квалифицируется в зависимости от обстоятельств, мотивов и целей по совокупности ст. 279 и ст. 105 или ст. 277 УК.

Преступление считается оконченным с момента вооруженного выступления против власти, а для лиц, которые примкнули к мятежу, - с момента их активного участия в нем.

Субъективная сторона мятежа характеризуется виной в виде прямого умысла и специальными целями. Лицо осознает, что организует или активно участвует в вооруженном мятеже, осознает цели вооруженного выступления против власти и желает данное деяние совершить.

Обязательным признаком состава вооруженного мятежа считается наличие хотя бы одной из целей, которые приведены ниже:

    1. Свержение конституционного строя; 2. Насильственное изменение конституционного строя; 3. Нарушение территориальной целостности РФ

Если в событиях в процессе мятежа участвовали лица, которые не ставили или не осознали данные целей, то, несмотря на активность, их действия не содержат состава мятежа и квалифицируются самостоятельно.

Субъектами мятежа являются только организаторы и активные участники, которые достигли 16 лет. Подростки от 14 до 16 лет, которые были вовлечены в мятеж, могут нести ответственность за совершение только тех преступлений, которые перечислены в ч. 2 ст. 20 УК РФ.

Похожие статьи




Вооруженный мятеж - Вооруженный мятеж и насильственный захват власти

Предыдущая | Следующая