Отграничение кражи от смежных составов преступлений - Грабеж
Как показывает практика, наибольшие сложности представляет вопрос об отграничении грабежа от смежных составов - разбоя и кражи.
Прежде всего, грабеж необходимо отграничивать от кражи (ст.158 УК РФ). Для точного разграничения тайного (кража) или открытого (грабеж) похищения чужого имущества важное значение имеет субъективное отношение виновного к своим действиям. Именно субъективный критерий о характере совершаемого хищения, о его намерении применить тайный или открытый способ изъятия и завладения чужим имуществом лежит в основе отграничения кражи от грабежа. Стремление виновного совершить хищение тайно, даже если в действительности оно оказалось обнаруженным другими лицами, дает основание квалифицировать содеянное как кражу, при условии, что сам преступник не подозревает о том, что характер его действий известен.
Приведем пример из практики:
Наглядным примером может служить рассмотренное Новосибирским городским судом уголовное дело, по которому действия Б. были правильно квалифицированны как кража чужого имущества. Гр-н Б., находясь в торговом вагончике "Колос" по ул. Зорге г. Новосибирска, ожидая своей очереди к прилавку среди других покупателей (в присутствии потерпевшей продавца), увидел, что последняя оставила в комнате продавца сумку. Воспользовавшись этим, на виду у других покупателей, не сознававших характера его действий, взял сумку и вышел с ней из вагончика. Содержимое похищенной сумки (830 руб.) Б. присвоил себе44. В данном случае фактически присутствовавшие при изъятии сумки лица не осознавали преступный характер действий Б., думали, что он берет свою сумку.
Напротив, убежденность лица в том, что его действия заведомо заметны, очевидны для других лиц, хотя фактически они остались необнаруженными, дает основание квалифицировать такое хищение, как грабеж.
В том случае, когда виновный, еще не завершив кражу, обнаружил, что замечен потерпевшим либо иными лицами, и в связи с этим, бросив похищаемое имущество, скрылся, его поведение подлежит квалификации как покушение на совершение кражи.
Как пояснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении от 27.12.2002 №29, если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не осознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ.
Отличие грабежа от разбоя (ст.162УК РФ)
- 1. грабеж - открытое хищение чужого имущества, а разбой это нападение в целях хищения чужого имущества; 2. при совершении грабежа в отношении потерпевшего применяется насилие не опасное для жизни или здоровья или совершается с угрозой применения такого насилия, в то время как при совершении разбоя в отношении потерпевшего применяется насилие, опасное для жизни или здоровья или с угрозой применением такого насилия; 3. при совершении разбоя в отношении потерпевшего применяется оружие или предметы, используемые в качестве оружия, в то самое время как при совершении грабежа в отношении потерпевшего оружие или какие-то посторонние предметы не применяются.
Левобережным районным народным судом г. Воронежа Рубцова осуждена по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ. Она признана виновной в нападении с целью завладения личным имуществом граждан, соединенном с насилием, опасным для жизни и здоровья граждан, по предварительному сговору группой лиц с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Как указано в приговоре, вечером Рубцова, ее муж Рубцов (осужден за данное преступление тем же судом) и их знакомые Медведева и Чурсанова распивали спиртные напитки. Медведева рассказала о своих ссорах с Гузенко Т., и Рубцова предложила заступиться за Медведеву.
Около 23 часов Чурсанова и Медведева привезли Рубцовых к дому, где проживала Гузенко Т. Рубцова позвонила в ее квартиру, а когда та открыла дверь, она стала избивать Гузенко Т. и ее мать Гузенко Л. Рубцов же нанес удары руками и металлической цепью им и Гузенко А., в комнату которого зашел. Затем по требованию Рубцовой мать и дочь Гузенко отдали ей серьги и кольцо. В результате действий Рубцовых Гузенко Л. были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, а ее дочери и Гузенко А. - легкие телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья.
Постановлением президиума Воронежского областного суда оставлен без удовлетворения протест прокурора области, в котором ставился вопрос о переквалификации действий Рубцовой на ч. 1 ст. 161 Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос о переквалификации действий Рубцовой с пп. "а", "г" ч. 2 ст. 162 на ч. 2 ст. 213 и ч. 1 ст. 161 УК. РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ протест удовлетворила, указав следующее.
Квалифицируя действия Рубцовой по ч.2 ст.162, суд указал, что Рубцовы применили насилие к потерпевшим с целью завладения их личным имуществом.
Вывод суда о том, что умысел Рубцовой был направлен на завладение имуществом Гузенко, основан лишь на том, что после нанесения им ударов она забрала у них золотые украшения.
В то же время при оценке ее действий не учтены другие обстоятельства дела, в частности предшествующие события и поведение Рубцовой.
Как видно из материалов дела, Рубцова направилась в квартиру Гузенко с целью заступиться за Медведеву. Это обстоятельство признал и суд в приговоре, исключив квалифицирующий признак разбойного нападения - "проникновение в жилище" и указав, что умысел на завладение имуществом возник у Рубцовой уже в квартире потерпевшей.
Из дела видно, что Рубцова ворвалась в квартиру потерпевших, накинулась на Гузенко Т., стала драться с ней, выражалась при этом нецензурно.
Согласно показаниям потерпевших, в этот момент Рубцова никаких действий, направленных на завладение их имуществом, не совершала.
Как показала Рубцова, она нанесла удары матери и дочери Гузенко в связи с выяснением отношений между ними и Медведевой.
Эти данные в их совокупности свидетельствуют о том, что, нанося потерпевшим удары, Рубцова действовала из хулиганских побуждений.
Вместе с тем, из дела видно, что после избиения потерпевших из хулиганских побуждений у Рубцовой возникло намерение завладеть их золотыми украшениями, что и было ею сделано, и с похищенным она с места происшествия скрылась.
Как поясняли в судебных заседаниях потерпевшие, в тот момент, когда Рубцова требовала и забирала у них украшения, в комнате не было ее мужа, Рубцова. О том, что Рубцова одна завладела их золотыми украшениями, потерпевшие подтвердили.
Рубцов и на следствии, и в суде утверждал, что ему не было известно о том, что Рубцова забрала у потерпевших украшения, так как он выходил в комнату, где находился Гузенко А., и узнал об этом уже после ухода из квартиры Гузенко.
Доказательств того, что Рубцова похитила у потерпевших золотые украшения по предварительному сговору с Рубцовым, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах следует признать, что Рубцова совершила злостное хулиганство, отличающееся по своему содержанию особой дерзостью, выразившейся в причинении потерпевшим телесных повреждений, и открыто похитила принадлежащее им имущество, в связи с чем ее действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.213 и ч.1 ст.161 УК РФ. Обзор судебной практики//Справочно-правовая система " Консультант Плюс": [Электронный ресурс]//Компания " Консультант Плюс".- Последнее обновление 31.05.2013г
Очень важно отличать грабеж от вымогательства (ст.163 УК РФ), соединенного с насилием. Так в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. "О судебной практике по делам о вымогательстве" сказано, что решая данный вопрос, следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.
Похожие статьи
-
Ограничение кражи от смежных составов преступлений - Уголовная ответственность за кражу
В уголовном праве зачастую бывает трудно провести разграничение между различными составами преступлений. Смежными с кражей признаются преступления,...
-
Объективные признаки кражи Объективными признаками преступлений против собственности, в том числе кражи, являются признаки таких элементов состава...
-
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки кражи Часть 2 ст. 205 УК предусматривает ответственность за кражу, совершенную повторно, либо группой...
-
Разбой и грабеж относятся к преступлениям против собственности и представляют значительную общественную опасность, так как причиняют потерпевшим не...
-
Субъективные признаки кражи - Уголовная ответственность за кражу
Кражи традиционно относятся к числу самых распространенных преступлений, причем не только в Республике Беларусь, но и в иных государствах, независимо от...
-
Несколько сложнее разграничить похищение человека и взятие заложников, так как и в том и в другом случаях предполагается захват и насильственное...
-
Убийство: понятие, анализ составов и квалифицирующих признаков - Преступления против жизни человека
Убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств Существенное значение в деле охраны личности, ее прав и свобод имеет уголовное законодательство,...
-
Квалифицированные признаки грабежа, Квалифицированные виды кражи (ч.2 ст.161 УК РФ) - Грабеж
Квалифицированные виды кражи (ч.2 ст.161 УК РФ) Грабеж, как и другие виды хищения, может квалифицироваться как преступление различного уровня тяжести в...
-
Одним из самых распространенных преступлений является грабеж, причем с каждым годом наблюдается тенденция к увеличению числа хищений, совершенных путем...
-
Борьба с преступностью относится к внутренней компетенции государства, и ведется она, прежде всего, на основе национального законодательства. Процесс...
-
Уголовно - правовая характеристика грабежа, Объективные признаки грабежа - Грабеж
Объективные признаки грабежа Грабеж как вид преступления является одной из форм хищения, т. е. - одним из способов и конкретных приемов, посредством...
-
Заключение - Уголовная ответственность за кражу
Таким образом из вышеизложенного материала, проведенного анализа можно сделать ряд логических и последовательных выводов. Спектр преступлений против...
-
При квалификации случаев умышленного причинения вреда здоровью потерпевшего следователи и судьи, как правило, исходят из фактически причиненного вреда....
-
Субъективная сторона незаконного оборота наркотических средств выражается в прямом умысле. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов,...
-
Состав преступления "дача взятки" Рассматриваемый нами состав дачи взятки (ст. 291) находится в разделе X "Преступления против государственной власти" и...
-
Также следует правильно отграничивать пересылку и перевозку наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Пункт 8 Постановления Пленума...
-
Следует отметить, что полностью поменялась редакция ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Введены такие квалифицирующие признаки, как сбыт наркотических средств,...
-
Объективную сторону преступления образуют следующие действия: - вовлечение лица в совершение преступления террористического характера; - склонение лица к...
-
Убийство привилегированный аффект новорожденный Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК, заключается в причинении смерти лицу...
-
Особо квалифицированные виды грабежа (ч.3 ст.161 УК РФ) - Грабеж
Особо квалифицированный состав грабежа, по Уголовному кодексу РФ, характеризуется следующими признаками: А) совершением организованной группой; Б) в...
-
Незаконный оборот наркотиков можно определить как осуществляемую в глобальных масштабах незаконную коммерческая деятельность, включающая в себя в первую...
-
В настоящее время начали появляться решения Верховного суда РФ, в которых затрагиваются вопросы переквалификации частей ст.228 и 228.1 УК РФ в связи с...
-
Виды квалифицированных составов незаконного оборота наркотических средств Среди новелл уголовного законодательства в сфере уголовной ответственности за...
-
Комплексный анализ квалифицирующих признаков и особенностей освобождения от уголовной ответственности за незаконные производство, пересылку либо сбыт...
-
Основания освобождения от уголовной ответственности за данное преступление - Террористический акт
Необходимо отметить значение института освобождения от уголовной ответственности. Здесь не приходится говорить о борьбе с терроризмом как с явлением, но...
-
В настоящее время, различные изменения, происходящие в России, в различных сферах жизни общества оказывают прямое влияние на состояние и структуру...
-
Статья 37 Конституции РФ гласит, что принудительный труд запрещен, каждый имеет право на труд, отвечающий требованиям безопасности и гигиены, на...
-
Субъективные признаки грабежа - Грабеж
Субъект грабежа общий. Им является лицо, совершившее данное деяние и способное нести за него уголовную ответственность. Система обязательных признаков,...
-
Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими Военная служба - особый вид федеральной...
-
Становление и развитие уголовного законодательства, ответственность за грабеж - Грабеж
С древнейших времен преступления против собственности составляли немалую часть всех преступных деяний, совершаемых людьми. На всем протяжении...
-
Особенностью проверки в рассматриваемой доследственной ситуации является наличие двух подситуаций, Первая характеризуется наличием возбужденного...
-
Заключение - Проблемы выявления и расследования преступлений
Цель курсового исследования достигнута путем реализации поставленных задач. В результате проведенного исследования по теме: "Методика расследования...
-
Особую значимость в методике расследования грабежей и разбойных нападений имеет первоначальный этап, под которым подразумевается временнoй промежуток от...
-
Иные преступления против жизни - Преступления против жизни человека
Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Как отмечалось выше, причинение смерти по неосторожности Уголовный кодекс РФ не считает убийством....
-
Классификация преступлений - Сущность и признаки преступления
В основу классификации преступлений могут быть положены различные критерии. Во-первых, объект преступления. В зависимости от объекта преступления...
-
Введение - Проблемы выявления и расследования преступлений
Актуальность темы Построение правового государства в Российской Федерации выдвигает на первый план задачу создания эффективного механизма противодействия...
-
Октябрьская революция ознаменовала переход к новому социально-экономическому строю, при котором особое значение придавалось охране и укреплению...
-
История становления и развития российского уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот наркотических средств Первое упоминание о...
-
Незаконный наркотический уголовный преступление Актуальность темы исследования связана с тем, что вопросы квалификации незаконного оборота наркотических...
-
Оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК) Непосредственный объект преступления -- установленный Корабельным уставом Военно-Морского Флота...
Отграничение кражи от смежных составов преступлений - Грабеж