Заключение - Философия серебряного века

Если подъем в области литературно-эстетической дал повод назвать период, о котором шла речь, "Серебряным веком", то, оценивая достижения в области философской мысли, С. А. Левицкий называет его "Золотым веком" русской философии. На самом деле такого взлета русская мысль не знала ни в прежние, ни в последующие времена. И если для творческих исканий в области поэзии, искусства, эстетики этот век, по существу, закатился с наступлением советской эпохи, то его философская традиция несмотря на вынужденную эмиграцию основной части самих философов продолжалась практически до середины нынешнего столетия. Свои лучшие произведения В. Соловьева, К. Леонтьева, П. Флоренского, Н. Бердяева, И. Ильина, Л. Шестова, В. Розанова, Н. Лосского, Л. Карсавина и ряд других видных представителей издавали уже за границей. Возвращение этих книг на родину и относительно недолгий всплеск их популярности стали в каком-то смысле "вторым изданием", или "стереотипным переизданием" философии "Серебряного века" России.

Однако ничто в жизни не проходит бесследно, человечество то и дело к чему-то возвращается. Ведь и "Серебряный век" с его философским Ренессансом, как и европейское Возрождение, - это, в известном смысле, возвращение к истокам. В начале века крупнейшие философы России обратились к идейному наследию своих предшественников в отечественной и мировой мысли. Они звали не "назад, к Соловьеву" или "назад, к Канту", а советовали не отрываться от этих выдающихся гуманистов, для которых человек выступает не как средство, а как цель общественного прогресса.

Поэтому мы вправе надеяться, что и философия "Серебряного века" еще получит свое настоящее возрождение. Но уже не как веяние моды, а как осознанно востребованная интеллектуальная и духовная ценность. Мы вправе ожидать, что возрождение отечественной философии будет одновременно означать и ее новую интеграцию в мировую мысль.

Похожие статьи




Заключение - Философия серебряного века

Предыдущая | Следующая