ЗАВИСИМОСТЬ ИНДИВИДУАЛЬНОГО СТИЛЯ ЖУРНАЛИСТА ОТ ЕГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ И НРАВСТВЕННЫХ НОРМ - Особенности индивидуального стиля журналиста

Индивидуальный стиль журналиста характеризуется значимостью тематики, глубиной разработки темы, оригинальностью творческих приемов, совершенством формы произведений. Истоки индивидуального стиля журналиста - во взаимодействии мировоззрения и нравственных норм, знаний и умений, интеллекта и чувств, темперамента. Приемы и методы деятельности журналиста обусловлены его личными качествами, которые, с одной стороны, вытекают из природных задатков личности, а с другой, - являются результатом овладения профессиональными навыками и умениями, знаниями и убеждениями, сложившимися моральными нормами и социально-психологическими установками.

В пример можно привести журналиста и писателя, Андрея Колесникова. Он уже более двух лет публикует свою колонку в "Огоньке". Это весьма образованный, интеллигентный человек, профессионал своего дела, ответственный работник. Все эти личные качества имеют огромное влияние на публицистическую деятельность журналиста.

Среди задач, стоящих перед автором журналистского произведения, можно назвать следующие: во-первых, журналист как носитель идейного замысла произведения должен четко обозначить свою мировоззренческую позицию в отношении описываемых событий и, во-вторых, постараться проявить свою творческую индивидуальность. В мировоззренческой позиции автора проявляется совокупность принципов, взглядов и убеждений, определяющих направление деятельности журналиста и его отношение к действительности.

К примеру, Марк Эймс, главный редактор журнала The eXile, один из самых "русских" американцев, проживающих в нашей стране, давно пытается изменить нелицеприятный имидж России за границей. Этот человек искренне восхищается Россией и в его текстах четко видна его мировоззренческая позиция относительно разнообразных западных мифов о России. Его убеждения и принципы, касающиеся данного вопроса, тонкой нитью проходят через все его творчество. Еще один пример: Алекс Билмс, директор отдела культуры английского GQ, который пишет об искусстве, книгах, моде, путешествиях, спорте и политике - в общем, обо всем, что его интересует, для журналов Vogue, The Observer, The Independent.

Мировоззрение личности складывается из элементов, принадлежащих ко всем формам общественного сознания: большую роль в нем играют научные, нравственные и эстетические взгляды. Научные знания, включаясь в систему мировоззрения, служат цели непосредственной практической ориентации человека в окружающей и природной реальности; кроме того, наука рационализирует отношение человека к действительности, избавляя его от предрассудков и заблуждений.

Пример: Борис Булюбаш, кандидат физико-математических наук, постоянный автор издания "Вокруг света" и других научно-популярных изданий.

Нравственные принципы и нормы служат регулятором взаимоотношений и поведения людей и вместе с эстетическими взглядами определяют отношение к окружающему, формам деятельности, ее целям и результатам. Автор журналистского произведения, выражая свои мировоззренческие взгляды, тем самым проявляет особенности своего самосознания. В силу того, что сознание есть единство отражения действительности и отношения к ней, в структуре текста можно обнаружить различного рода чувственные и рациональные образования, возникшие в сознании автора и отраженные им в определенной знаковой системе.

Ярким примером зависимости индивидуального стиля от мировоззрения и, особенно, от нравственных норм, является Род Дриэр -- редактор воскресного аналитического раздела в газете Dallas Morning News и автор известной книги Crunchy Cons (этим термином в Америке называет людей консервативных взглядов, в большинстве своем верующих, которые пытаются защититься от пороков общества потребления). В своих работах он исследует и пропагандирует духовные искания, тягу людей к простой и добропорядочной жизни "старых добрых времен", противодействие либерализму и потребительству, безнравственности и абортам. Среди героев его книги -- католики, православные, протестанты и иудеи.

У настоящего журналиста всегда есть тема (или несколько), близкая его духовному складу и мировоззрению, восприятию действительности. Предпочтение какой-либо тематики обусловлено несколькими факторами. Во-первых, профилем издания, в котором работает журналист. Во-вторых, близостью темы по духу, мировоззрению, ощущению. Мировоззренческая установка проявляется и в тематических пристрастиях журналиста, и в определении идейной направленности произведения, и в выборе объекта изучения.

Например, можно вспомнить целый ряд известных журналистов, имеющих свои излюбленные темы. У В. Пескова -- это природа, у Ю. Щекочихина -- подростки и представители криминала, у Я. Голованова -- покорители космоса, у А. Рубинова -- горожане. Названные авторы отличаются не только своей приверженностью к одной теме, но и индивидуальной манерой письма, и способами осмысления действительности, и творческими методами работы.

Индивидуальный почерк В. Пескова, являющегося постоянным автором рубрики "Окно в природу" в газете "Комсомольская правда", выделяется особым лиризмом. Во всех своих произведениях, будь то очерк или зарисовка, В. Песков предстает перед читателем как очень чуткий и внимательный к природе человек. Описывая жизнь лесных обитателей, журналист всегда проявляет сочувственный интерес к животному и растительному миру. В своих природных зарисовках он -- главный документальный герой, который с увлечением делится своими интересными наблюдениями и находками. При этом практически во всех его произведениях выдержана интимная тональность письма, располагающая на неспешный и вдумчивый разговор с читателем.

Иной образ у Ю. Щекочихина, который долгие годы занимался подростковыми проблемами, а затем исследованием нравов преступного мира. В своих судебных и исследовательских очерках журналист предстает прежде всего как аналитик. Он не просто изучает нравы подростков или преступников, но постоянно ставит перед обществом такие актуальные проблемы, как проблемы наркомании среди молодых людей, заказные убийства и др. Активно занимаясь журналистским расследованием, Ю. Щекочихин смог создать образ "работающего" журналиста, который ради постижения истины готов перелопатить груды документов, наладить связи с различными источниками информации, установить "горячий" телефон с читателями, организовать и провести собственное расследование и т. п. Журналист активно погружает читателя в собственную творческую лабораторию, поэтому при чтении его очерков всегда возникает ощущение сопричастности к расследуемому делу.

Известный журналист "Комсомольской правды" Я. Голованов за долгие годы работы смог проявить себя как очень любознательный и всесторонне эрудированный человек. Его очерки всегда отличались глубоким знанием вопросов, касающихся космической темы. Журналист был настолько погружен в данную сферу, что мог свободно делать прогнозы относительно развития космических технологий, на равных беседовать с генеральными конструкторами и космонавтами, а главное -- представить перед читателями целый неизведанный мир со своими героями, мечтателями и обыкновенными тружениками. В своих произведениях Я. Голованов мог удачно сочетать репортажность описания с глубоким анализом рассматриваемых проблем.

Совершенно иной образ был у бывшего обозревателя "Литературной газеты" А. Рубинова. Его по праву называли социальным экспериментатором. В своей журналистской деятельности он использовал самые передовые технологии при сборе и обработке информации. Именно благодаря А. Рубинову в современной журналистике утвердился метод социального эксперимента. Чтобы изучить некую социальную проблему, журналист искусственно создавал определенную ситуацию, чтобы на практике проверить свои исходные гипотезы или версии. Используя в своем творчестве социологические методы познания, А. Рубинов порой сам активно вмешивался в изучаемые процессы и явления, тем самым определенным образом влияя на ход реальных событий.

Довольно часто любимым для журналиста жанром становится интервью. При подготовке к беседе, журналист тщательно продумывает вопросы, внутренне настраивается на контакт, моделирует предполагаемые ответы. Например, известный самарский журналист ИРИНА АВДЕЕВА так отзывается об этом жанре: "Это непосредственное общение с известной персоной. Так как для интервью всегда выбирают темы и людей, находящихся на пике актуальности. Поэтому именно во время интервью есть возможность обсудить и донести информацию, которая будет интересна большинству читателей. Другое дело, когда интервью личностное, когда интересна личность сама по себе, а не ее отношение к какому-то событию или ситуации. Личностный разговор всегда интересен - это возможность узнать много нового и интересного даже для себя".

Бывает, что журналисту приходится брать сразу несколько интервью по одной тематике, для одной статьи, как, например, АннЕ ВолохинОЙ, взявшей сразу девять интервью для материала "Понаехали!" для журнала Elle. Но больше всего в данном вопросе отличилась светская львица и известный публицист Ксения Собчак, взявшая интервью для журнала Glamour у самой себя.

Из приведенных примеров можно заключить, что творческая индивидуальность журналиста проявляется и в особой манере письма, и в методах подачи информации, и в тематических ориентациях, и в особенностях авторского мировосприятия, наконец, в выбираемой журналистом роли. На этой основе и возникает публицистический образ автора. При этом мировоззренческие взгляды автора выражаются через систему оценочных суждений, через нравственные представления, через идеи и т. д. Раскрытие авторской мысли может идти не только аналитическим, но и художественным путем. Поэтому в одних случаях перед нами предстает образ размышляющего автора, а в другом -- лирического героя.

К примеру, Дмитрия Быкова -- ведущего телепрограммы "Времечко" и "Хорошо, БЫков", никак нельзя представить в образе лирика, это скорее размышляющий и где-то даже шокирующий автор. В одном из своих интервью он признался: "Мне всегда нравилось, когда меня называли "журналюга". Журналюга - это тот, кого ненавидят, а настоящий журналист должен вызывать ненависть и раздражение. Если после публикаций или передач остается благостное впечатление, это плохой журналист - он "не цепляет" аудиторию".

Похожие статьи




ЗАВИСИМОСТЬ ИНДИВИДУАЛЬНОГО СТИЛЯ ЖУРНАЛИСТА ОТ ЕГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ И НРАВСТВЕННЫХ НОРМ - Особенности индивидуального стиля журналиста

Предыдущая | Следующая