Психологические особенности подготовки и проведения телевизионного интервью - Эволюция телеинтервью

Основа основ успешного интервью - тщательная подготовка репортера. Он должен хорошо ориентироваться в предмете разговора, знать о нем почти столько же, как и сам объект интервью. Быть подготовленным к интервью означает, что в какой-то степени репортер может предугадать, какие ответы вызовет тот или иной вопрос.

В идеальных представлениях репортер, готовящийся к интервью, часами просиживает в библиотеке, читая книги, справочники, подборки из газет, архивные записи, успевая к тому же провести предварительные интервью и беседы для сбора информации. Но в реальной жизни с ее стрессами и гонками происходит все по-иному. Тем не менее, рядом с вами коллеги, которые уже, возможно, писали материал на эту тему, знают о человеке, с которым вам предстоит встретиться. Во всех редакциях сегодня есть доступ к Интернету, где можно найти очень много материалов по любой теме. Однако слишком активная подготовка может навредить. Журналист может оказать в плену собранного им материала. Чужое восприятие действительности или человека, о котором идет речь, нередко передается из одного портрета в другой. Неточности, легенды, ошибочные факты повторяются и со временем все больше усугубляются в статьях и передачах. Журналист рискует попасть под влияние предвзятое. Одно из важнейших правил при работе с интервью - готовится к нему без всяких предубеждений.

В первую очередь, журналист должен иметь четкое представление о ключевой информации, которую он желает получить от собеседника. До того как задавать вопросы, представьте, как будет выглядеть законченный материал и, следовательно, какая информация вам нужна.

Организация интервью включает следующие задачи:

    - организовать, по возможности, условленную (не спонтанную) и личную встречу, - сделать встречу удобной для собеседника, - представить собеседнику предмет разговора (реже замысел), - позаботиться о пунктуальности, своем внешнем виде и манерах. Вы должны скорректировать свое поведение и внешний вид. Вовсе не обязательно бежать к парикмахеру и портному, и внутренне перестраиваться перед каждым интервью - просто не забывайте о собеседнике. Как внешний вид, так и поведение журналиста должны быть приравнены к тому социальному слою населения, с которым идет общение.

Как выстроить вопросы так, чтобы было интересно зрителю, держать его в напряжении при этом достойно вести себя с собеседником, не испугать его? Практика работающих журналистов и свой опыт позволяют сделать некоторые обобщения и выводы в подготовке к интервью. Используя эти правила, можно сформулировать интересные вопросы и успешно построить диалог.

Если журналист окончательно решил для себя, что за интервью он собирается брать, о чем и с какой целью, то самое время сформулировать и записать свои вопросы. В этом процессе стоит руководствоваться собственным любопытством - "вот, что мне хотелось бы узнать, это может быть интересно для моих слушателей, зрителей, читателей".

Каждый вопрос должен рассматривать лишь один аспект. Задавая два вопроса в одном, вы позволяете собеседнику "увильнуть" от ответа на неудобный вопрос.

Вопрос должен задавать в вопросительной, а не утвердительной форме.

Следует избегать вопросов, допускающих односложные ответы "да" или "нет", стремиться составлять их настолько открытыми, насколько это возможно.

Первыми должны быть вопросы общие, несложные для ответа.

Во время интервью не нужно слепо следовать заранее подготовленным записям. Черновик должен лишь придавать чувство уверенности.

Вопросы должны быть простыми, нейтральными и открытыми, считает канадский репортер, писатель, преподаватель журналистики Джон Савотски, который уже много лет занимается разработкой методики ведения интервью. Открытые вопросы заставляют объект интервью задуматься над их содержанием и приложить усилия к тому, чтобы ответить на них. В таких случаях у вас есть возможность не только получить объяснения, но и услышать точку зрения респондента. Вопросы должны быть нейтральными. Лишь тогда интервьюируемый может высказаться и находиться в центре разговора. Окрашенные личным мнением репортера вопросы ставят в центр беседы самого журналиста.

Используют жанр интервью лишь тогда, когда интервьюируемый может сказать больше, чем журналист, или когда интервьюируемый своим выступлением поддерживает некую общественную кампанию, если данный вопрос стоит в центре внимания множества людей и требуется выяснить их взгляды. Интервьюируемые традиционно делятся на три категории:

    1) политические и государственные деятели, специалисты и другие люди, обладающие специфическими знаниями в какой-то конкретной области; их интервьюируют, чтобы узнать о чем-нибудь; 2) знаменитости, которых интервьюируют для того, чтобы подробности их жизни и деятельности стали достоянием широкой публики; 3) обыкновенные люди, с которыми мы встречаемся дома, на улице, на службе; у них берут интервью, чтобы выяснить общественное мнение о том или ином событии.

Цели интервью первой и второй категорий в какой-то степени перекрещиваются, многие выдающиеся личности - эксперты в своей области. Например, хорошо известный политический деятель, выступая как официальное лицо по некоторым аспектам политики своей партии, может в процессе интервью ярко раскрыться как личность.

В идеале интервью на экране (за исключением ситуации официального характера) должно выглядеть как непринужденный разговор двух людей, один из которых более информирован по обсуждаемой теме. Но просто поговорить эти люди могли бы и не в студийном павильоне, без камер и осветительной аппаратуры. Стало быть, в самой природе телевизионного диалога есть некая двойственность. Чтобы разобраться в этом, приведем примерную типологию интервью в зависимости от их цели (а вместе с целью меняется и способ ее достижения, т. е. тактика поведения журналиста).

Похожие статьи




Психологические особенности подготовки и проведения телевизионного интервью - Эволюция телеинтервью

Предыдущая | Следующая