Проблемы становления сетевых СМИ


В России проблема электронных сетей как нового вида СМИ была впервые поставлена А. И. Акоповым. Он отмечает, что "без какой-либо доли преувеличения Интернет можно рассматривать как некое глобальное средство массовой информации". Кроме того, "именно на видовом уровне иерархия СМИ, содержащая на первой ступени печатные и аудиовизуальные средства, в последние годы пополнилась новым видом - сетевыми СМИ". А. И. Акопов ставит проблему комплексного изучения компьютерных электронных сетей как нового СМИ, чуть позже - проблему типологизации сетевых СМИ.

При рассмотрении электронной сети как явления СМИ ученый выделяет два направления. С одной стороны, все сетевое пространство можно рассматривать как некое средство массовой информации, с определенной структурой, имеющей деление по тематическому, целевому и иным признакам. К другому направлению относятся создаваемые профессиональными журналистами газеты, журналы, информационные агентства, которые в свою очередь подразделяются на электронные версии печатных изданий и собственно электронные издания.

В. В. Ворошилов также отмечает, что "конец двадцатого столетия ознаменован возникновением уникального и чрезвычайно перспективного средства массовой информации - глобальной компьютерной сети Интернет". "Появление нового носителя информации, доступного массам людей, не могло не привести к превращению его в СМИ", - отмечает ученый.

Однако существуют мнения, опровергающие данную точку зрения. Ведь в интернете существует множество ресурсов и сервисов, которые сложно однозначно отнести к СМИ. Например, И. Давыдов определяет интернет как еще один носитель информации и приходит к выводу, что как таковых интернет-СМИ в противовес прочим СМИ нет, а "есть общая сфера медиа, внутри которой можно производить различия по типам носителей. И есть с некоторых пор среда, которая позволяет снять противоречия между типами носителей, объединить в рамках одного СМИ все достоинства (впрочем, и недостатки) этих носителей".

С. Г. Корконосенко, при рассмотрении данного вопроса, отмечает двойственное положение интернета и рассматривает его и прочие сети как среду, пространство, открытое для использования всеми желающими, включая журналистские редакции, но не как отдельное СМИ с собственной природой. И. Засурский в работе "Масс-медиа второй республики" определяет интернет как набор коммуникационных каналов, коммуникационную среду. М. К. Раскладкина относит ресурсы интернета к средствам массовой коммуникации в соответствии с предложенной классификацией СМК опосредованного (непрямого) действия, подразделяя типы СМК в зависимости от каналов коммуникации. Интернет она определяет одним из вторичных технических каналов, с помощью которых осуществляется электронная коммуникация.

Я. Засурский отмечает, что в отличие от радио и телевещания, основной функцией которых является производство и распространение массовой информации, Интернет оказался средой для коммуникации в более широком смысле слова, включающей межличностную и публичную формы общения. Интернет - многофункциональная система, основными функциями которой являются социальная, информационная и экономическая. Социальная функция приводит к образованию новых форм коммуникативного поведения в среде, где господствуют горизонтальные связи и отсутствуют территориальные, иерархические и временные границы, информационная - обеспечивает хранение, механизмы поиска и доступа к имеющейся информации, экономическая - направлена на получение коммерческой прибыли и на дальнейшее стимулирование развития глобальной информационной инфраструктуры.

Как отметил Антон Носик, "средства массовой информации в сети Интернет - тема по нынешним временам неисчерпаемая. Не только потому, что предмет обсуждения обширен, как Вавилонская библиотека, но еще и потому, что всякий, кто по этому поводу высказывается в нашем отечестве, предлагает, как правило, свою собственную, особую точку зрения на вопрос. Причем у многих, в общем-то, серьезных и последовательных людей эта точка зрения периодически меняется...".

Обратимся к опыту западных коллег в данной сфере. В США, начиная с 1994-1996 годов, когда появились первые браузеры для пользователей, и сеть стала явлением массовым, ставится вопрос о признании интернета масс-медиа. Например, в 1996 году в своей статье "Интернет как масс-медиа" ("The Internet as a Mass Medium") исследователи университета штата Индианы М. Морис и К. Оган (Merrill Morris и Christine Ogan) ставят вопрос определения интернета как средства массовой информации и приводят свои доводы.

Авторы указывают на то, что многие исследователи теории коммуникации 1980-1990-х годов упорно не хотели признавать интернет средством массовой коммуникации, приравнивая компьютер к телефону, игнорируя идею компьютерной коммуникации как массовой. В своей статье, основываясь на пересмотре понятий массовой аудитории и технологий средств связи, исследователи предлагают новую концепцию - интернета как средства массовой информации. Ррассматривая интернет, равно как и все коммуникации посредством компьютера в целом, как новое медиа и предлагают поставить его в один ряд со всеми остальными масс-медиа. Помимо прочего авторами ставятся вопросы, связанные с социальной, культурной, технической стороной интернета как масс-медиа.

Итак, М. Морис и К. Оган признают интернет средством массовой информации и объясняют проблему определения его как масс-медиа. Она состоит в том, что невозможно в 100 процентах случаев назвать интернет средством массовой информации, потому как само средство (medium) передачи информации и сама массовость (mass) не определяются точно и должны пересматриваться каждый раз, в зависимости от ситуации. Интернет - это многогранное СМИ, содержащее в себе много видов коммуникаций. Сеть видоизменяет классическую схему стандартной коммуникационной модели "источник-сообщение-получатель", ставя эту схему то в привычные рамки, то в новые конфигурации. Источником может быть как частное лицо, так и группа журналистов, сообщением - журналистский материал или текст сообщения в чате, а получателем - один человек или аудитория, потенциально состоящая из миллионов человек.

Все многообразие коммуникаций между производителями и потребителями информации в интернете сводится авторами в четыре большие группы: а) асинхронная, не совпадающая во времени, коммуникация по типу "один-одному"; б) асинхронная коммуникация по типу "многие-многим"; в) синхронная, совпадающая во времени, коммуникация по типу "один-одному", "один-нескольким" или "один-многим", организованная вокруг определенной темы, ролевой игры, в чатах, ICQ и т. п.; г) асинхронная коммуникация, характеризующаяся тем, что получателю необходимо найти сайт для получения доступа к нужной информации, и построенная по принципу "многие-одному", "один-одному" или "один-многим".

Верховный суд штата Нью-Йорк в 1998 году принял беспрецедентное решение: он признал все интернет-сайты, независимо от их содержания и профессионального уровня, средствами массовой информации. Отныне любой автор, публикующийся в сети, считается журналистом и имеет право получать и распространять информацию так же, как это делают сотрудники печатных СМИ.

Термин "Интернет" имеет два значения: название международной компьютерной сети и технический характер связи. Энциклопедия "Яндекса" дает определение: "Интернет - глобальная информационная система, части которой логически взаимосвязаны друг с другом посредством единого адресного пространства, основанного на протоколе TCP/IP. Интернет состоит из множества взаимосвязанных компьютерных сетей и обеспечивает удаленный доступ к компьютерам, электронной почте, доскам объявлений, базам данных и дискуссионным группам".

WWW, служба глобального соединения ("World Wide Web", в пер. с англ. - "всемирная паутина") - это система организации информации в интернете, которая позволяет объединять в одном структурированном документе (Web-странице). WWW-технология доступа к ресурсам появилась лишь в 1991 году. Создателем технологии является Тим Бернерс-Ли (Tim Berners-Lee). Изобретения Бернерса-Ли - гипертекстовый протокол передачи данных (HTTP) для связи между документами, гипертекстовый язык разметки (HTML), универсальная система поиска адресов (URL) документов и интернет-браузер - открыли дорогу к информации десяткам миллионов людей. Именно гипертекстовая технология изменила способ представления и организации информации в сети, повлияла на развитие и распространение сетевых СМИ.

Именно гипертекстовость является определяющим свойством сетевых изданий. Она коренным образом влияет на организацию информации, способ работы в сети. Отсюда вытекают основные преимущества сетевых изданий - интерактивность, возможность поиска, использование архивов и др.

Исследователями, специалистами, авторами используются самые разные термины для определения данного понятия: "Интернет-СМИ", "интернет-СМИ", "онлайновые СМИ", "on-line СМИ", "e-СМИ", "электронные СМИ", "сетевые СМИ", "веб-СМИ", "масс-медиа российского Интернета" и т. п. Если проследить во времени использование данных понятий, то выделяется определенная закономерность - если в начальный период становления СМИ в сети чаще употреблялся термин "Интернет-СМИ", "Интернет-журналистика", то в последнее время авторы все больше прибегают к употреблению термина "сетевая журналистика".

С. Г. Корконосенко отмечает, что понятия "электронная версия" или "сетевая газета" передают лишь форму трансляции материалов, но не изменение характера общения посредством компьютера. Он считает более подходящим употребление термина "телекоммуникация", или общение на расстоянии, "поскольку суть новаций заключается в преодолении дистанции между всеми сторонами информационного обмена". Он отмечает изменение характера информационного обмена - традиционная пресса выходит из плена монологичности, получая возможность, во-первых, стать принципиально интерактивным средством связи между людьми и, во-вторых, налаживать диалог на неограниченно большом удалении от аудитории. Тем самым она становится однопорядковым явлением с телевидением, телефоном, электронной почтой и т. п., но уже как средство телекоммуникации. Стало быть, и называться она должна иначе - например, телегазета или телекоммуникационная пресса. Е. Вартанова подчеркивает, что наиболее отвечают сути понятия цифровые (digital) и интерактивные мультимедиа (гипермедиа), сочетающие одновременно текст, звук и образ (как статичный, так и движущийся); позволяющие, хотя и в разной степени, осуществлять интерактивную коммуникацию.

Обратимся к юридическому определению данного понятия. Отметим тот факт, что вплоть до 2000 года в свидетельствах о регистрации сетевых СМИ в качестве типа издания указывалось "Иное". 31 августа 2001 года был принят Проект постановления о государственной регистрации средств массовой информации, использующих для распространения информации глобальные информационные сети ("сетевых СМИ") и проект положения о порядке регистрации. Так, в п. 2.1 Проекта постановления впервые юридически определено понятие сетевого СМИ: "под сетевым средством массовой информации понимается размещаемая в электронной форме в Интернете (и сетях) совокупность периодически обновляемых информационных сообщений и материалов, предназначенных для неопределенного круга лиц. Размещаемые в Интернете и иных глобальных информационных сетях информационные сообщения и материалы рассматриваются как периодические, если производится (предполагается) их полное или частичное обновление не реже одного раза в год".

Таким образом, свое официальное признание в юридической сфере в России сетевые СМИ получили в 2001 году, это намного позднее, чем в западных странах.

Список литературы

    1. Акопов А. И. Электронные сети как новый вид СМИ // Филологический вестник РГУ. - 1998. - №3. - С. 43-51. 2. Акопов А. И. Типологические признаки сетевых изданий // Акценты. - 1999. - №1. - С. 22-27. 3. Акопов А. И. Электронные сети как новый вид СМИ // Филологический вестник РГУ. - 1998. - №3. - С. 43-51. 4. Давыдов И. Книга вымышленных существ // Независимая газета. - 2001. - №26. - 14 февр. 5. Корконосенко С. Г. Основы журналистики: Учебник для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2002. - С. 102. 6. Раскладкина М. К. Сетевая пресса как объект коммуникативных исследований // Сб. научных трудов "Теория коммуникации &; прикладная коммуникация". Вестник Российской коммуникативной ассоциации. - Ростов-на-Дону, 2002. - Вып. 1. 7. Носик А. СМИ русского Интернета: теория и практика // Журнал "Мир Internet". - http://www. iworld. ru/ #4 (67) апрель 2002. 8. В США интернет-журналистика признана юридически // По материалам Washington ProFile. - http://www. sibnet. tm 9. Соколов А. В. Метатеория социальной коммуникации. - СПб., 2001. 10. Корконосенко С. Г. Парадоксы нормативности в мире телекоммуникаций // Периодическая печать на пороге электронной эры: Материалы науч.-пракг. семинара "Современная периодическая печать в контексте коммуникативных процессов (мультимедиа и газета завтрашнего дня)" (17-18 марта 1999 года, Санкт-Петербург) / Отв. ред. Б. Я. Мисонжников. - СПб: С.-Петерб. гос. ун-т, 2000. - С. 43.

Похожие статьи




Проблемы становления сетевых СМИ

Предыдущая | Следующая