Практическое задание. Анализ статей на тему "Митинги "За честные выборы"" из различных печатных изданий - Обзор аналитической журналистики российских СМИ

Журнал "Эксперт", 30 января - 5 февраля №4 (787). Статья в рубрике "Разное", стр.10, Александр Привалов "О пока сохраняющемся шансе".

Данный текст удовлетворяет жанровым особенностям авторской статьи. Автор высказывает свое сугубо личное мнение, основанное на как общественном мнении, так и на резких замечаниях оппозиционеров, о грядущих выборах в марте 2012года, о намечающемся митинге 4 февраля, о неизбежности лидерства команды Единой России на выборах в лице Путина В. В. Повествование ограничено конкретными рамками нынешнего положения оппозиционеров и "несогласных", приводятся статистики прошедших выборов и предвыборных опросов, размышляет о фактах фальсификаций на предвыборных участках. В материале упоминается также информация о предыдущих выборах в России, о том, как все это происходило, достаточно подробно расписывается мнение оппозиции, правота их суждений, хотя автор не причисляет себя - судя по тексту - к оппозиционерам и митингующим против нынешнего положения в стране. Изложение текста весьма эмоциональное, понятно, что автора тревожит данная проблематика. Фотографий нет никаких, кроме небольшой фотографии автора в начале статьи. В целом статья несет достаточно пассивное послание читателям о том, что еще есть время перед выборами, чтобы изменить сложившуюся обстановку. Расположение статьи в данном журнале - страница 10 - указывает на важность материала, как для редакторов, так и для общества (по мнению редакторов).

Журнал "Эксперт", 30 января - 5 февраля №4 (787). Статья в рубрике "Тема недели", стр. 19, Станислав Кувалдин "Невидимая рука протестов".

Статья начинается с подзаголовка, что отсутствовало в предыдущем примере: "Уличные протесты продолжаются, но политического движения из них так и не вышло. Главное преимущество протестующим сейчас дает отсутствие единого управления. Но когда людям надоест выходить на улицы, все выдохнется само собой". Далее следует фотография, иллюстрирующая митинг после выборов в Государственную Думу 2011года, состоявшийся 10 декабря в Москве. Статья разделена на 3 части - так называемое, введение, вторая часть "Сутки на размышление" и третья - "Идет-бредет сама собой". На второй странице статьи выделена отдельным параграфом фраза: "Власти вынуждены взаимодействовать непосредственно с общественной стихией без буфера в виде контролирующего ситуацию оппозиционного руководства".

В отличие от предыдущей статьи, эта не изобилует средствами выразительности, эмоциональностью, а достаточно скупа на оценочность. Здесь предлагаются, в основном, мнения известных людей, таких как Сергей Пархоменко, Александр Горбенко, Борис Немцов. В основном приведены цитаты из устной речи и из социальных сетей. В статье характеризуется ситуация в стране после выборов декабря и перед выборами марта. Опять же подчеркивается сила митингующих оппозиционеров, предопределенность выборов 2012 года. Стиль изложения более деловой, сухой, нежели в предыдущей статье. Но за счет вставок цитат статья приобретает некую динамичность, т. к. авторский текст сам по себе достаточно скучен. Хоть это и "Тема недели" данного номера, но она расположена дальше, чем рубрика "Разное". Данная расстановка, на мой взгляд, достаточно необычная, т. к. главная тема номера должна быть в начале либо в самой середине журнала.

Журнал "Новое время", №3 (231) от 30 января 2012 года. Главная тема номера "От февраля до февраля". И на обложке, и на станице этой статьи дублируется название и фотография митинга на Манежной площади в феврале 1990года. На странице №3 начинается эта статья, но в ней идет как краткий обзор статей в номере, посвященных примерно той же тематике. Далее - интервью с Михаилом Ходорковским о нынешней ситуации в стране, о его мнении на счет правительства, направления развития страны, прогнозов на будущее. В статье "от февраля до февраля" проводится параллель между событиями 22ти летней давности и предполагаемым митингом февраля 2012 года. Статья небольшая, но достаточно емкая. В ней тезисно содержатся большинство мнений о данном положении вещей. Т. К. тема является главной темой номера - она следует сразу за обложкой, после содержания номера. Текст без излишней эмоциональности, содержит в основном факты и ссылки на страницы с более полным описанием событий.

Продолжая анализировать этот номер, хочется отметить статью на странице 6, Егора Мостовщикова. Красным цветом выделена главная фраза этой статьи: "4 февраля 1990 года в самом центре Москвы более 300 тыс. человек прошли от Крымского моста по Садовому кольцу и улице Горького к площади 50-ти летия Октября - ныне Манежная". Статья большая, на 4 страницы, с вставками фотографий того времени - 4 штуки, на них изображены митингующие, политические лидеры того времени - Ельцин, Евтушенко, Афанасьев (на одном кадре). Статья разбита на 6 частей - введение, "Переговоры", "Сеть", "Шествие", "Безопасность", "Результаты". В статье указано много дат, фактов, упоминаются политические лидеры прошлого. Это обзор прошедших событий с авторским анализом и сравнением с настоящим. Статья не насыщена средствами выразительности, но при чтении создается впечатление, что вы переноситесь прямо в ту атмосферу. Это говорит об умелом использовании и подборе слов автором. Резюмируя вышесказанное, статья в основном набор фактов 4го февраля 1990года и описание этого дня от имени митингующих.

Следующий журнал, на который хотелось бы обратить внимание, это "Русский репортер", №4 (233), 2-9 февраля 2012года. На странице 21 представлена статья-заметка об оппозиционном движении, о гражданских активистах и волонтерах. Название: "Кто ведет народ. Гражданские активисты: психологический портрет на фоне страны". Автора три: Дмитрий Великовский, Дмитрий Карцев, Виталий Лейбин. Фотографии, сопровождающие статью, иллюстрируют просто людей на улице, которые собрались на митинг, некоторые с небольшими плакатами, некоторые в тематических масках, некоторые с игрушками, но что самое примечательное, снимки сделаны в одном стиле, т. е. весь свет направлен на лицо фотографируемого, а вокруг сумерки. Статья написана в порядком фривольном стиле, с долей юмора и "крепких слов", подчеркивая скорее всего юность авторов, но их несомненное знание проблемы февраля 2012 года. Статья состоит из зарисовок и мини-интервью с активистами оппозиционных движений. В каждом рассказывается об организаторе того или иного движения, все это в виде диалога. Статья чересчур эмоциональна за счет использования излишнего количества простонародных выражений, средств выразительности и прочего. Размер статьи - 9 страниц. На 10ой - отдельным полем мнение редакторов относительно данного вопроса. Также приведена статистика гражданских активистов и их движений - какое количество из всех активистов приходятся на то или иное оппозиционное движение. Расписаны основные источники гражданского движения, но не в процентном соотношении как с вышеупомянутой статистикой. После прочтения создается ощущение недосказанности и незавершенности. Статья носит скорее информационный характер, чем аналитический, но после чтения внутри сознания сразу возникает множество противоречий.

Похожие статьи




Практическое задание. Анализ статей на тему "Митинги "За честные выборы"" из различных печатных изданий - Обзор аналитической журналистики российских СМИ

Предыдущая | Следующая