Доступ правительства к средствам массовой информации - Политика и средства массовой информации

Политические кампании настолько зависят от освещения в средствах массовой информации, что взаимодействие между кандидатами и СМИ само по себе является новостью. Все более обычным для средств массовой информации становится собственное освещение чьей-либо кампании в рамках материалов о выборах! Но, несмотря на все это внимание, остается фактом, что кандидаты не являются единственными желающими высказаться по политическим вопросам в средствах массовой информации. Государственные чиновники также используют СМИ для информирования общественности, дабы убедить ее в важности своих действий и политики, а выборные должностные лица - дабы оставаться на виду у публики, готовясь к следующим выборам.

Глава исполнительной власти любой страны всегда может рассчитывать на доступ к средствам массовой информации, хотя он не всегда может обеспечить, чтобы этот доступ работал на него или в его интересах. Современные президенты и премьер-министры уделяют значительное внимание отношениям со средствами массовой информации, содержат значительный штат, в обязанности которого входит не только подготовка пресс-релизов и ответов на вопросы, но также отслеживание освещения их деятельности в СМИ и поиск способов расширить его охват и улучшить тон, когда это кажется необходимым.

Иногда попытка уменьшить масштаб освещение события в средствах массовой информации бывает так же важна, как и стремление его расширить. Например, в 1987 году премьер-министр Великобритании Маргарит Тэтчер и ее правительство использовали все возможные юридические уловки, чтобы не допустить попадания в руки общественности книги "Охотник за шпионами", мемуаров отставного сотрудника разведки Питера Райта, в которой было раскрыто, как за десять лет до выхода книги агенты секретной службы Великобритании использовались для дискредитации чиновников лейбористского правительства (естественно, эти попытки ни к чему не привели, а продажи книги только увеличились). Иногда главы исполнительной власти доходят до того, что предоставляют дезинформацию, сообщая лишь частичную правду или неприкрытую ложь. Обвинения в дезинформации на самых высших уровнях, очевидно, имели серьезные основания в связи с делом Уотергейт в 1972 году и, по крайней мере, были похожи на правду в 1987 году в связи с делом "Иран-контрас". Правительства, оказавшиеся под огнем критики, прибегают к различным способам, чтобы не допустить публикаций сообщений, которые они предпочитают держать в тайне. Однажды во время пребывания на своем посту президент США Рональд Рейган дошел до того, что предложил, чтобы все государственные служащие, имеющие доступ к секретной информации, попавшей в прессу, прошли проверку на детекторе лжи. В 1973 году военные круги Израиля предприняли настойчивые усилия с целью скрыть от народа неудачи в октябрьской войне, направляя в средства массовой информации "вводящую в заблуждение информацию о ходе войны". Через пятнадцать лет, в 1988 году, они были обеспокоены вниманием, которое международные масс-медиа уделяли таким средствам, как избиения и расстрелы, применяемым для ликвидации вспышек протеста среди палестинцев, проживающих на оккупированных Израилем территориях. "Телевизионные камеры", - сказал один из представителей Израиля в ходе последнего эпизода, - "обычно выискивают наиболее драматичные сцены, тем самым вызывая беспокойство в еврейском сообществе США и среди других сторонников Израиля."

Попытки не допустить публикации либо исказить содержание информационных сообщений часто имеют обратный эффект, а пресса становится враждебной и еще более настойчивой в своей попытке добраться до правды. Более успешной тактикой является такой контроль за новостями, когда политик сам объявляет их на пресс-конференции, специальном брифинге для прессы или в пресс-релизе. Такая тактика позволяет руководителю государства казаться открытым и доступным (в особенности, когда он столь же умело ведет себя со средствами массовой информации, как президент Рейган), а также держать все под контролем. Рейгановская система работы на публику считалась "самой отработанной операцией по работе с телевидением и общественным мнением, которая когда-либо проводилась в Белом доме", что крайне затрудняло корреспондентам, освещающим деятельность президента и его политику, возможность пробиться через "поток официальных заявлений". Подобным же образом специалисты по работе с общественным мнением министерства обороны Великобритании по должности непосредственно обязаны "информировать общественность о политике в области обороны и в то же самое время создавать благоприятный климат в поддержку данной деятельности путем использования средств массовой информации, кинофильмов, выставок и литературы".

Отдельные выступления по телевидению также представляют собой хороший способ улучшения имиджа. Французский президент Франсуа Миттеран "разрешает" журналистам и нескольким друзьям сопровождать его в ежегодном восхождении на крутой холм в своей родной деревне, где все "дружески" выпивают вместе и не произносится никаких речей. Съемки, которые получаются в результате этого события, ценятся гораздо выше, чем официальные речи, которые произносил предшественник Миттерана Валери Жискар д'Эстен. Он всегда организовывал это так, чтобы оказаться сидящим за вычурным письменным столом на фоне различных впечатляющих символов государства. Жискар, который всегда был рад продемонстрировать, что он достоин следовать по пути его более известных предшественников, подвергался критике за попытку создать вокруг себя атмосферу империи. С другой стороны, когда президент США Джимми Картер выступал, сидя в кресле перед камином в удобном свитере, его тоже критиковали за излишнюю традиционность и нарочитость. Телевизионная политика никому не дается легко, даже президентам.

Похожие статьи




Доступ правительства к средствам массовой информации - Политика и средства массовой информации

Предыдущая | Следующая