Особенности конституционного и гражданского права


1. Основы конституционного статуса личности

Что такое конституционно-правовой статус личности?

- Конституционно-правовой статус личности - это совокупность прав и обязанностей конкретной личности, закрепленных в Конституции и обеспеченных государственной защитой и иными гарантиями.

Какие бывают виды конституционно-правового статуса личности?

Виды конституционно-правового статуса личности подразделяются на:

    - Конституционно-правовой статус гражданина. - Конституционно-правовой статус лиц без гражданства. - Конституционно-правовой статус иностранных граждан.

Какие можно выделить элементы конституционно-правового статуса личности?

Конституционно-правовой статус личности можно разделить на следующие элементы:

    - Права и свободы, обусловленные конституционно-правовым статусом. - Обязанности, вытекающие из конституционно-правового статуса. - Гражданство определяющие принадлежность к конституционно-правовому статусу личности. - Конституционная правосубъектность (конституционная правоспособность и конституционная дееспособность). - Гарантии возможно реализации присущего конституционно-правового статуса.

Какие принципы конституционно-правового статуса личностисуществуют?

В конституционно-правовом статусе личности существуют следующие принципы:

    - Наличие гарантий прав и свобод человека и гражданина (часть 1 статьи 17, статья 45,46,48,49,51,52,53 Конституции РФ). - Неотчуждаемость и неотъемлемость прав и свобод человека и гражданина (часть 2 статья 17 Конституции РФ). - Принцип равенства всех перед законом и судом и равноправие всех субъектов конституционно-правовых отношений (статья 19 Конституции РФ). - Принцип гуманизма (статья 21 Конституции РФ). - Принцип демократизм (статьи 28, 29,30,31,32 Конституции РФ).

Что такое права и свободы человека и гражданина?

Основами конституционного статуса личности определены права и свободы человека и гражданина - это права присущие конкретному человеку вследствие его конституционно-правового статуса и образующие основу конституционно-правового статуса.

2. Бельчикова и Щербакова были уволены в связи с сокращением численности и штата сотрудников организации. Когда они обратились по поводу трудоустройства к другому работодателю, Бельчикову, которой было 30 лет, сразу приняли на работу. Щербаковой в приеме на работу отказали в связи с тем, что ей уже исполнилось 45 лет. Щербакова не согласилась с таким решением, так как по сравнению с Беловой считала себя более квалифицированным специалистом. Является ли обоснованным отказ в трудоустройстве Щербаковой? Можно ли считать это дискриминацией? Как Щербакова может защитить свои права? (ТК РФ, гл. 1)

Решение:

Как следует из норм правового регулирования трудовых отношений установленных Конституцией РФ, каждый имеет право на труд.

Статьей 2 Трудового Кодекса РФ установлено, что основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: свобода труда, включая право на труд, запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда.

Из условий задачиследует, что работодатель отказал Щербаковой в приеме на работу, мотивируя это тем, что ей исполнилось 45 лет. Данное условие работодателя противоречитнормам, установленным Статьей 3ТК РФ "Запрещение дискриминации в сфере труда", которая гласит, чтоникто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества независимо от возраста, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника. Этой же статьей предусмотрено право лица, считающего, что оно подверглись дискриминации в сфере труда, обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

Запрещение дискриминации в сфере труда направлено на то, чтобы все граждане имели равные возможности в осуществлении своих способностей к труду. Только деловые качества работника должны учитываться как при заключении трудового договора, так и при оплате (других условиях) труда.

Трудовой кодекс не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств, влияющих на неравенство прав в сфере труда. Вначале перечисляются пол, раса, национальность, язык, происхождение, имущественное, семейное, социальное и должностное положение, возраст, место жительства, отношение к религии, убеждения, принадлежность или непринадлежность к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а далее указываются иные обстоятельства, не связанные с деловыми качествами работников. Это означает, что любой мотив, а не только названный в ст. 3 является нарушением равных возможностей в сфере труда, если он не относится к деловым качествам работника.

Таким образом, отказ работодателя в трудоустройстве Щербаковой по основаниям достижения ей 45 летнего возраста, является нарушением трудовых прав гражданина, а значит иск поданный в суд о защите своих законных прав должен быть удовлетворен.

Конституционный право недееспособный законодательство

3. Муравьев Александр был назначен опекуном своего отца, страдавшего психическим заболеванием. Уезжая в длительную командировку, он попросил неработавшую соседку присматривать за отцом. Когда через месяц он вернулся, то обнаружил, что отец обвенчался с соседкой и оформил в ее пользу дарственную на квартиру. Имеет ли право Муравьев А. требовать расторжения договора купли-продажи квартиры? (ГК РФ, гл. 9)

Решение:

Как следует из условий задачи, Муравьев А. был назначен опекуном своего отца, страдавшего психическими заболеваниями.

По данному основанию - психическому расстройству, в результате которого гражданин не может понимать значение своих действий или руководить ими, суд признаетгражданина недееспособным или ограниченно дееспособным.

Если гражданина признали недееспособным, над ним устанавливают опеку. Все сделки от его имени совершает опекун. Сделку, совершенную недееспособным, считают ничтожной.

Основание для признания ограниченной дееспособности -- злоупотребление спиртными или наркотическими средствами, ставящее семью в тяжелое материальное положение.

Ограниченно дееспособные граждане вправе совершать лишь мелкие бытовые сделки, для других необходимо письменное согласие попечителя. Сделка по распоряжению имуществом, совершенная ограниченно дееспособным гражданином без согласия попечителя, может быть признана судом недействительной по иску попечителя.

Опекуна или попечителя назначают органы опеки и попечительства по месту жительства нуждающегося лица.

В нашем случае сын, являясь опекуном, уехал в командировку, т. е. сделка была осуществлена без его участия. Также письменного согласия на совершении данной сделки он не давал. Таким образом сделка была совершена безего ведома.

Поскольку речь идет о признании сделки недействительной совершенной лицом страдавшем психическим заболеванием, обращаемся к ГК РФ.

Ст. 177 ГК РФ предусмотрено, чтосделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.

Неспособность гражданина понимать значение своих действий или руководить ими может быть вызвана заболеванием, травмой, нервным шоком, опьянением и т. п. При этом не имеет значения, по какой причине наступило состояние неспособности понимать значение своих действий или руководить ими, включая наступление болезненного состояния или состояния опьянения в результате действий самого потерпевшего.

Последствия признания такой сделки недействительной определяются правилами п. 1 ст. 171 ГК, т. е. осуществляется двусторонняя реституция и, кроме того, реальный ущерб, причиненный стороне, которая не могла осознавать значение своих действий или руководить ими, возмещается другой стороной, если последняя знала или должна была знать о болезненном состоянии первой.

В нашем случае соседка знала о болезненном состоянии хозяина квартиры.

Неспособность понимать значение своих действий или руководить ими должна иметь место в момент совершения сделки, который по-разному определяется для отдельных видов сделок (двусторонние и односторонние сделки), а также зависит от формы совершаемой сделки.

Причины, вызвавшие неспособность гражданина понимать значение своих действий и руководить ими, правового значения не имеют.

Факт совершения гражданином сделки в момент, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, должен быть надлежащим образом доказан. Свидетельские показания, как правило, будут недостаточными; нужно заключение соответствующих медицинских органов, и может оказаться необходимым проведение экспертизы.

Таким образом, опекун, подав иск в суд о признании сделки ничтожной, подкрепив его соответствующими документами из лечебного учреждения, судебным решением об установлении опеки, выиграет это дело.

Исковое заявление судом будет удовлетворено по вышеуказанным основаниям.

Похожие статьи




Особенности конституционного и гражданского права

Предыдущая | Следующая