Типы побочных конфликтов в драматургии развлекательных шоу - Конфликт в драматургии

В ходе детального анализа выбранных телешоу были выявлены разнообразные побочные конфликты, которые могут быть систематизированы.

В первую очередь выделим противостояние между двумя командами, что характерно для шоу "Вышка" и "Хочу V ВИА Гру" и внутри пары участников, как это было в программе "Минута славы. Дорога на Олимп!" Данный тип конфликта отличается от остальных, которые мы разберем ниже, тем, что он прописан в правилах каждого шоу. Это та борьба, которую нельзя избежать и на которую опирается основной конфликт. Стоит отметить, что во всех трех шоу деление на группы происходит не с самого первого выпуска. Вероятно, это необходимо сценаристам для того, чтобы сначала зародились какие-то межличностные конфликты, которые лишь обострятся после деления на группы и будут развиваться уже в большем масштабе, масштабе команд.

Так участников "Вышки" поделили после первых двух туров на две команды - "Акулы" и "Дельфины". Бывшие еще вчера в одной команде, а теперь поделенные на две части, участники не уставали задирать друг друга, придирались к прыжкам соперников, осуждали судей, которые ставили оппонентам высокие баллы. Наблюдая за тем, как вели себя участники, создавалось впечатление, что они выступают не за свою команду, а в первую очередь против соперников.

В шоу "Хочу V ВИА Гру" участницы пережили два деления на группы - в первый раз они разбились на тройки сами, а уже после девушек разделил Константин Меладзе, приставив к ним спустя еще один тур по наставнице. Выше в части, посвященной профайлам шоу, мы уже отметили, как развивались эти конфликты - от противостояния между собой до конфликтов со своими наставницами (к слову, один из таких завершился тем, что группа отказалась работать с наставницей). Но стоит отметить, что к концу, когда в проекте остались всего две группы, все вернулось к конфликту между коллективами - девушки не уставали нахваливать себя и искать недостатки у противников.

В шоу "Минута славы. Дорога на Олимп!" разделение произошло только предпоследнем этапе, что объясняется индивидуальным характером соревнований. В полуфиналах всех участников разделили на пары, в которых им и предстояло сражаться за выход в финал. Теперь судьба каждого конкурсанта зависела от того, насколько успешно выступит оппонент, что обостряло отношения внутри пары.

Большая группа побочных конфликтов связана с судьями, самым очевидным из которых является борьба судей с участниками. Отметим, что в данном виде конфликта участники могут выступать как в группе, так и индивидуально (что особенно часто встречается на первых этапах шоу, еще до разделения).

Основной конфликт телепрограммы "Вышка" - кто лучше всего, по мнению судей, исполнит прыжок в воду. Но нельзя не отметить, что от профессионального судейства в шоу остался только принцип, по которому оценки не просто суммируются, а умножаются на коэффициент сложности прыжка, а наивысший и наименьший баллы не учитываются. В остальном жюри нельзя было назвать объективным, что породило один из главных побочных конфликтов шоу - судей и участников проекта. Выставление оценок в проекте стало чуть ли не зрелищнее, чем сам прыжок.

Очевидно, что установка на такой конфликт была дана с самого начала. Обратим внимание на состав судей в первом выпуске передачи - актеры Татьяна Кравченко и Станислав Садальский, космонавт Георгия Гречко, телеведущая Оксана Пушкина и лишь единственный человек, разбирающийся в данном виде спорта - олимпийская чемпионка по прыжкам в воду Елена Вайцеховская. Безусловно, никто не ожидает профессионального судейства от шоу на "Первом канале", его и не может быть в подобной телепрограмме. Но если, например, в "Ледниковом периоде" главенствующее место в жюри с самого первого сезона проекта занимает заслуженный тренер по фигурному катанию Татьяна Тарасова, чей авторитет непререкаем, то в "Вышке" у профессионального судьи такого влияния нет. Несмотря на то, что Елена Вайцеховская судила на всех этапах проекта, она просто представляла профессиональное сообщество. Это подчеркнуто и расположением судей - Тарасова в "Ледниковом периоде" всегда сидит посередине, на центральном месте, тогда как Вайцеховская занимает самое крайнее место слева. Отметим также и стиль комментаторов, которые работают на этих программах. "Ледниковый период" комментирует спокойный, интеллигентный Владимир Гомельский, а "Вышку" - экспрессивный, прямой, напористый Кирилл Набутов. Это также отображается на настроении и атмосфере шоу.

Куда более яркими стали в "Вышке" судьи, не имеющие отношения к спорту. Например, Станислав Садальский, который придирался к участникам, оценивал их чересчур субъективно, говорил достаточно грубо. Такое поведение не могло не спровоцировать конфликт, который с каждым выпуском передачи только усиливался.

Побочные конфликты, связанные с судьями, присутствовали и в "Хочу V ВИА Гру" и "Минуте славы. Дорога на Олимп!" Участники очень резко реагировали на неудачи, и, видимо, из-за того, что это неизвестные никому люди, незнакомые с членами жюри, почти каждый проигравший позволял себе ставить под сомнение не только объективность судьи, но и его право судить. К тому же нельзя не признать, что в этих проектах конфликты с судьями раскрывались еще и с другой стороны, что связано также с неизвестностью участников. Слова судей в их адрес часто относились не столько к выступлению, сколько к личной жизни. Так, например, у одного из участников "Минуты славы" жюри спрашивало, как он смог противостоять своему строго отцу священнику, а у другого, мальчика-подростка, - что он чувствует, когда в зале на него смотрит отец, которого тот почти никогда не видел.

Подобным образом вели себя судьи и в "Хочу V ВИА Гру". Валерий Меладзе и его коллеги по жюри (в каждой выпуске это был Игорь Верник, а третьим членом жюри была одна из певиц предыдущих составов "ВИА Гры") с самого начала хотели показать "правила" шоу-бизнеса, о чем не раз говорили. Отсюда и все очень резкие высказывания, которые относились даже не к вокальным данным конкурсанток, а к их внешним данным, пластике. О подобном развитии событий можно было догадаться с самого начала. Помимо того, что формат группы уже давно известен, нацеленность на привлекательность участниц, а не на их способности, подчеркивается с первых секунд шоу - первыми кадрами идет не сцена, а обнаженные женские плечи, спина. Откровенность участниц нарочито подчеркивается и приветствуется жюри. Так, например, одну из конкурсанток, которая в профайле была представлена как домашняя и тихая жена и мать, Верник провоцирует на откровенный танец, что положительно оценивается судьями. Создатели шоу и не думали скрывать, что ориентируются не столько на вокал, сколько на образ - соблазнительный и женственный. Самыми показательными в этом отношении стали слова Константина Меладзе об одной из участниц, которая хорошо спела, но не прошла во второй тур: "Когда к нам приходят такие глубокие и целомудренные люди, они нам не подходят". Также как и в "Минуте славы" большая часть комментариев судей относилась к личной жизни конкурсантов. Эти вопросы не возникали из неоткуда, к этому моменту зритель уже узнает обо всех жизненных проблемах участника из профайлов.

С участниками вплотную работали учителя, тренеры - в большей степени в "Вышке", в меньшей - в "Хочу V ВИА Гру". А потому тренеры часто защищали своих подопечных, не давали их в обиду из-за чего рождается еще один конфликт - судей и тренеров.

Перепалки с судьями стали любимым занятием не только для участников проекта "Вышка", но и для их тренеров. Это произошло не сразу, в первом выпуске тренеры еще оставались в стороне от этих споров, а вот уже к середине проекта не только активно участвовали, но и подзадоривали команду и позволяли себе нелицеприятные высказывания в адрес жюри. Так, например, в одном из выпусков тренеры команды "Акулы" (все участники после первых двух выпусков были поделены на две команды - "Акулы и "Дельфины") замечают, что судья Николай Дрожжин, тренер по прыжкам в воду, сидит ближе к команде противников, намекая на то, что те сильно на него влияют, вследствие чего Дрожжин ставит "Дельфинам" высокие оценки. Тренеры не ограничились обсуждением между собой, но еще и попросили профессиональную прыгунью Наталью Гончарову, ученицу Дрожжина, перед исполнением показательного прыжка подойти к тренеру и сказать, что он не прав.

В шоу "Хочу V ВИА Гру" мнение жюри было куда более непререкаемым, так как, несмотря на то, что помимо продюсера "ВИА Гры" Константина Меладзе выступления девушек оценивал и Игорь Верник, последнее слово всегда оставалось за Меладзе - он один решал, кто пройдет в следующий этап. Однако наставницы участниц иногда вступали в конфликт с Меладзе и настаивали на определенном решении. Так, например, Надежда Грановская уговорила оставить тройку девушек, когда их хотели уже выгнать из проекта. К слову, именно эта группа одержала победу в шоу.

Немаловажным был также конфликт между самими судьями. Внутри жюри не раз рождались разногласия, которые перерастали в громкие споры. К слову, в отличие от некоторых других конфликтов, этот встречался в каждом из развлекательных шоу, пусть и представлен был по-разному. В "Вышке" члены жюри иногда чуть ли не срывались на крик, споря из-за оценок участникам, в "Хочу V ВИА Гру" тоже спорили, но все же оставались спокойными, так как в любом случае все в проекте до последнего этапа решал Константин Меладзе, а в шоу "Минута славы. Дорога на Олимп!" все чаще журили друг друга.

Немаловажными стали конфликты судей с ведущими развлекательных шоу. Они перестали быть теми, кто просто представляет участников и желает им удачи, как это было, например, в шоу 2006-2007 годов, которые мы также разбирали в рамках этой работы. Теперь ведущие часто выражают свое мнение, делятся своими переживаниями, отстаивают интересы участников перед судьями.

В шоу "Вышка" ведущие не раз провоцировали членов жюри. Так еще в первом выпуске Садальского убеждают прыгнуть с вышки вместе с участником Александром Морозовым. В последующих выпусках этот трюк не раз удавался ведущим с другими гостями проекта. Так, например, в финале с десятиметровой вышки прыгнула олимпийская чемпионка Елена Вайцеховская. Ведущие и участники шоу вспомнили, как та пообещала прыгнуть и попросили исполнить прыжок. Потом Вайцеховская призналась, что уже много лет не тренировалась и сильно волновалась перед прыжком.

Второй большой блок побочных конфликтов связан с участниками развлекательных телепрограмм. Об одном из таких конфликтов мы уже сказали выше - о конфликте с судьями. Однако самыми многочисленными стали конфликты именно между самими участниками. Такие конфликты носили личный характер или были связаны с развитием самого шоу.

Особенно яркими межличностные конфликты были представлены в шоу "Вышка". Они начали развиваться с самого первого выпуска. Так, например, Светлана Курицына, о которой тренеры пренебрежительно отзывались не иначе как "Курицына она и есть Курицына", начала скандалить, когда Кате Лель ставят высокие оценки за такой же прыжок, что исполняла и Светлана. Такой конфликт лишь оправдывает и подтверждает то, что за каждым участником в шоу был закреплен определенный образ. Подобные реакции сопровождали многие прыжки участников, что обостряло конфликты и помогало передать атмосферу соперничества.

Некоторые из конфликтов можно даже назвать отельной сюжетной линией всей программы. С первых выпусков "Вышки" отдельное внимание уделяется отношениям участницы Виктории Бони с ее тренером Глебом Гальпериным. Ни о каких романтических отношениях речи не идет, но учитывая образ Бони, их отношения воспринимаются зрителем именно с этой точки зрения. В середине проекта Виктория Боня жалуется на своего напарника по синхронным прыжкам, говорит, что сомневается в нем. Сомнения девушки оправдываются - прыжок не удался. Боня очень переживает и на вопрос ведущего, кого бы она выгнала из шоу, в слезах заявляет, что это был бы ее напарник Алексей Кравченко. Реакция Гальперина на неудачные прыжки показывается в первую очередь, он первый идет успокаивать и подбадривать Викторию. Уже в финале эта история достигает своей кульминации, когда за несколько минут до прыжка Боня просит судей разрешить ей прыгать не с Кравченко, а со своим тренером Гальпериным, который естественно соглашается исполнить прыжок. Неявная, созданная полунамеками любовная линия шоу завершается, когда после одиночного прыжка Бони и внезапно начавшейся у нее истерики, Гальперин спешит достать ее из воды.

В "Минуте славы" межличностных конфликтов было не много, так как вне сцены участники не сталкивались и не были вынуждены работать вместе. Однако их конфликты показаны через отношение к оценкам и удаче других участников, через взаимоотношения после выступлений. Далеко не каждого участника за кулисами ждали соперники, готовые похвалить за выступление, выразить поддержку. Но и сами выступающие не скупились на комплименты самим себе и с самого начала противопоставляли себя остальным, утверждая, что именно они самые талантливые.

В шоу "Хочу V ВИА Гру" присутствовало большое количество конфликтов между участниками. Как и участники "Минуты славы", девушки с первых минут своего участия в проекте пытались противопоставить себя остальным участницам, заявляя, что именно они достойны занять место в новой группе. После, объединенные в группы, девушки начнут конфликтовать друг с другом, каждая будет стремиться занять в группе место лидера, выделиться на фоне других.

Однако личные конфликты в шоу не ограничивались лишь только отношениями между участниками. В шоу также вводятся "внесценические" персонажи. Подобно литературным произведениям, в сценарий развлекательного шоу вписаны герои, которые не принимают активного участия в проекте или вовсе не появляются в нем, но посредством них в систему конфликтов вводятся дополнительные противостояния.

Мы уже упоминали выше, что особенно много таких конфликтов в шоу с неизвестными участниками - "Хочу V ВИА Гру" и "Минута славы. Дорога на Олимп!" Зрителям подробно рассказывается о судьбе участников, которые прошли нелегкий путь, чтобы попасть в проект. Так, например, одним из самых ярких побочных конфликтов стала история борьбы девушки, которая в прошлом завоевала титул "Миссис Украина" с ее мужем. Сначала их семейная жизнь напоминала сказку, но вскоре девушка поняла, что живет с настоящим тираном. Она подробно рассказывает о своей жизни - что хранит в прикроватной тумбочке электрошоковое оружие, а сын просит найти нового папу. Однако конфликт не остается за сценой, после выступления судьи в первую очередь расспрашивают девушку именно о личной драме, а только потом комментируют ее номер. Девушка слезно умоляла взять ее в проект, потому что это ее единственный шанс стать независимой от мужа. Несмотря на то, что Надежда Грановская, которая была в жюри в том выпуске, заявила, что не видит в девушке потенциала стать артисткой, а Константин Меладзе посчитал, что она плохо поет, ее все же оставили в проекте.

Как мы уже и упоминали выше, в "Вышке" и в "Хочу V ВИА Гру" помимо судей и самих участников есть еще и тренеры, наставники. Очевидно, что в процессе обучения не могло не возникнуть трений, но они не опускались, а, напротив, подчеркивались. Именно поэтому также стоит рассматривать и побочные конфликты между участниками и тренерами.

Тренеры в шоу "Вышка" были очень откровенными и открыто выражали свое отношение к участникам. Так, например, тренеры не раз говорили, как недовольны Светланой Курицыной, которая только капризничала и не хотела выполнять упражнения, или абсолютно неспортивной Валентиной Голубевой, которой на момент проекта было почти 60 лет.

Конфликты участниц "Хочу V ВИА Гру" со своими наставницами были куда более драматичными. Наставницы, которыми стали солистки группы "ВИА Гра" прошлых лет, жестко диктовали свои условия - их не интересовало, как девушки видят свой номер на сцене, как они хотят выглядеть, что петь. Так наставницы заставляли девушек менять внешность - делать короткие стрижки, краситься в другой цвет, распределяли слова в песне так, что конкурсантки в лучшем случае пели по строчке из песни. Безусловно, такое поведение порождало конфликты, один из которых, например, закончился тем, что девушки вовсе отказались от своей наставницы и готовили свое выступление сами без нее.

Также во всех шоу периодически возникал конфликт между участниками программ и ведущими, которые подчас очень прямолинейно высказывали свое личное отношение к участникам. И если конфликт "судьи-ведущие", о котором мы говорили выше, характерен больше для шоу "Вышка", то "участники-ведущие" чаще всего встречался в программах "Хочу V ВИА Гру" и "Минута славы. Дорога на Олимп!" Вероятно, это связано с тем, что в этих программах участвуют неизвестные люди, а потому ведущие позволяли себе быть в некоторых случаях резкими.

Ведущие шоу "Минута славы. Дорога на Олимп!" не раз показывали свое пренебрежение по отношению к некоторым участникам шоу. На одном из отборочных этапов выступал китайский коллектив, который "играл" на овощах как на музыкальных инструментах. После выступления ведущие сказали, что если все китайцы будут заняты подобной бессмыслицей, российские спортсмены смогут выиграть все золото Олимпиады. Еще одним ярким примеров подобного поведения ведущих стал эпизод с выступлением травести-актера. После того, как мужчина представил свой номер, Дмитрий Шепелев посоветовал "не выходить из дома в день ВДВ".

Ведущие шоу "Хочу V ВИА Гру", которыми были Вера Брежнева и Владимир Зеленский, тоже иногда позволяли себе двусмысленные шутки и были грубыми с участниками. Так, например, Вера Брежнева постоянно подчеркивала, что сама много лет пела в группе, а потому имеет права давать советы участницам и учить их.

Таким образом, после анализа выбранных развлекательных шоу нами были выявлены некоторые типы побочных конфликтов, которые встречались чаще всего и значительно повлияли на развитие сюжета каждой из программ.

Основными типами побочных конфликтов стали:

1. Межгрупповые конфликты 2. Конфликты судей с участниками 3. Конфликты судей с тренерами 4. Конфликты между судьями 5. Конфликты судей с ведущими 6. Конфликты между участниками 7. Конфликты участников с "внесценическими" персонажами 8. Конфликты участников с тренерами 9. Конфликты участников с ведущими

Типы побочных конфликтов в драматургии развлекательных шоу - Конфликт в драматургии

Похожие статьи