Введение, Теоретико-методические основы проведения сельскохозяйственного районирования, Подходы к районированию сельской местности и сельскохозяйственному районированию - Опыт сельскохозяйственного районирования Северо-Запада России

Актуальность исследования заключается в том, что нечерноземная зона в настоящий момент испытывает серьезные проблемы в развитии сельского хозяйства. Особенно остро эти проблемы стоят на Северо-Западе России, где вкупе с неблагоприятными природными условиями наблюдается относительно высокий уровень концентрации населения в пригородах и низкий - на периферии. Для решения проблем сельского хозяйства необходимо проведение комплексной оценки ее текущего состояния и районирования с учетом специфических условий для выработки соответствующих дифференцированных программ и мероприятий по развитию различных районов сельского хозяйства. В данном исследовании особое внимание уделяется социально-демографическим факторам развития сельского хозяйства, так как в отличие от природных условий и земельных ресурсов, которые следует учитывать при районировании сельского хозяйства и оптимизации его размещения, население остается той составляющей, которая есть всегда.

Теоретико-методические основы проведения сельскохозяйственного районирования
Подходы к районированию сельской местности и сельскохозяйственному районированию

Оценка уровня и направления развития сельского хозяйства, в том числе с использованием статистических показателей, помогает выявить его территориальную дифференциацию, составить районы систем землепользования, отдельных отраслей животноводства и растениеводства. Такие работы имеют важное практическое, научное и научно-познавательное значение для развития агропромышленного комплекса в целом и сельского хозяйства в частности. В ретроспективе можно выделить несколько основных направлений, подхода по типу выделяемых методик районирования:

    1. Природное районирование; 2. Технико-экономическое; 3. Социально-аграрное.

Большинство научных работ по природно-сельскохозяйственному районированию ставят основной задачей выделение одинаковых территорий по влаго - и теплообеспеченности. Для удобства выделяются таксономические единицы, которые формируются по масштабу (от большего к меньшему). Для них характерны определенные соотношения природных условий и напрямую связанные с ними особенности сельскохозяйственного использования земель. Первой и самой большой по величине единицей является сельскохозяйственный пояс. Главным признаком пояса является теплообеспеченность, измеряемая суммами активных температур (более 100C). По этому принципу выделяются термические типы почв и растительности. Так, Е. И. Гайдамака разделяет территорию СССР на следующие пояса: холодный тундрово-таежный природно-сельскохозяйственный пояс, умеренный, теплый субтропический. Далее могут выделяться подпояса более мелкого масштаба. [1 с. 52].

Следующей основной таксономической единицей является природно-сельскохозяйственная зона. Она характеризуется определенным балансом влаги и тепла, которые тесно связаны с особенностями минерального питания растений и почвообразования. Для зонирования использовались карты растительного и почвенного покрова. Зоны строились по принципу соотношения территорий с различным увлажнением и распределением тепла.

Природно-сельскохозяйственная провинция - следующая по масштабу единица, по факту являющаяся частью зоны, которая в свою очередь характеризуется определенными фациальными признаками почв, климатом, биологической продуктивностью земель, суровостью и заснеженностью зимы и т. д. По такому принципу на территории СССР было выделено 47 равнинных провинций.

Самой мелкой единицей является природно-сельскохозяйственный округ - это часть провинции, которая ко всему прочему характеризуется хорошо выраженными гидрологическими и геоморфологическими особенностями, типом почвообразования, составом почвообразующих пород и особенностями мезоклимата.

В итоге, для составления вышеприведенного типа районирования используются следующие шкалы (параметры) оценки агроклиматических показателей:

    - шкала теплообеспеченности; - шкала влагообеспеченности; - шкала значений климатического индекса биологической продуктивности (показывает продуктивность фотосинтеза); - шкала континентальности климата (складывается из годовой амплитуды температур и широты местности); - шкала суровости зимы (средняя температура самого холодного месяца);шкала снежности зимы (высота снежного покрова).

При районировании на региональном уровне помимо поясов, зон, провинций и округов выделяются районы и подрайоны, которые характеризуются специализацией территории, которая показывает особенности экономических и местных природных условий.

Так, Е. И. Гайдамака в рамках Северо-Западного экономического района на уровне внутриобластных административных районов выделяет основные отрасли сельского хозяйства (1983 год): для Архангельской области - это оленеводство, лесной промысел, рыболовство, очаговое земледелие, для Вологодской - молочно-мясное скотоводство, свиноводство, льноводство, посадки картофеля, для Мурманской - оленеводство, охотничий и лесной промысел, пригородное хозяйство, для Коми и Карельской АССР - это лесной промысел с очагами земледелия. Выделяется еще один макрорегион со схожими отраслями сельского хозяйства - Ленинградская, Псковская и Новгородская области. Для них характерно - молочно-мясное скотоводство, свиноводство, пригородное хозяйство, птицеводство, картофелеводство и овощеводство.

Помимо природно-сельскохозяйственного районирования в различных масштабах в работах Н. А. Гвоздецкого и В. К. Жучковой можно встретить деления по типу районирования для сельскохозяйственных целей:

    1. Почвенно-географическое районирование, в целом, основывается на оценке структуры почв с использованием методов статистики (математической), на работе по составлению почвенной карты (масштаба 1:2500000), на учете потенциальных мер, связанных с экономической оценкой, использования земельного фонда, а также агрохимического, мелиоративного и противоэрозионного освоения. 2. Геоботаническое - в свою очередь этот тип районирования можно разбить на два подтипа: фитоценологическое и флористическое. Оно показывает, где и как могут произрастать различные типы культур и т. д. Каждое геоботаническое районирование может проводится по типу располагаемой растительности, к примеру, лесорастительное районирование - деление территории по признакам лесной (древесной) растительности и условиям ее существования для дальнейшего изучения условий произрастания отдельных видов растений. 3. Эколого-зоологическое - по итогам данного районирования экспериментальным путем строятся карты культурных растений, распространения определенных видов животных, к примеру, полевых мышевидных грызунов, которые так или иначе влияют на продуктивность растениеводства в сельском хозяйстве. 4. Физико-географическое отражает дифференциацию природной среды и географической оболочки на региональные единицы разного ранга. Результаты исследования в области физико-географического районирования для целей развития сельского хозяйства отличаются детальностью и мелкоконтурностью, которые позволяют использовать их для организации и планирования сельскохозяйственного производства преимущественно в рамках субъектов. Работы по данному типу районирования в общей своей структуре основываются на свойствах природной среды. [2 с. 52]

Все четыре представленных типа районирования подстраиваются под одну методику (программу):

    1. Сбор исходных данных для констатирующего районирования (урожайность, структура посевов, количество вносимых удобрений, сведения о территории: влага, тепло и т. д.). 2. Первичная обработка исходных данных (получение по всем территориальным носителям (тнин - к примеру, административные районы) необходимой информации, определение динамики или эволюторного уровня, нахождение и составление для каждого тнина строчной характеристики, расчеты). 3. Объективные методы выявления регионов и их таксономической принадлежности. 4. Результирующая часть работы по районированию и выявлению агропроизводственных региональных характеристик. [5 с. 52]

Помимо вышеперечисленных ученых природно-сельскохозяйственного районирования, можно выделить работы Б. Н. Книповича. В своей книге "К методологии районирования" он выделяет, кроме природных факторов, различные сочетания меридиональных и широтных сеток, которые отражают не только природные изменения, но и культурологические и экономические различия. Сравнивая сетки, было замечено совпадение центров и несоответствие границ, что натолкнуло Б. Н. Книповича к выводу о истинности лишь ядер районов. [4 с. 52]

В трудах А. Н.Челинцева по схожей методике выделяются территории по интенсивности сельского хозяйства: северные, черноземные, нечерноземные районы, которые в свою очередь делились на более мелкие подрайоны. [14 с. 52] Схема районирования Альфреда Геттнера включала в лесной зоне: восточную часть с особо неблагоприятным климатом и неразвитым сельским хозяйством, центральную Россию с неблагоприятными климатическими условиями, малодоходным и низкопродуктивным земледелием, западную Россию с благоприятными почвенно-климатическими условиями, но с отсталой культурой, недостатком хлеба и капитала, прибалтийский край с влажным климатом, высокой культурой, лучшими условиями сбыта и доходным сельским хозяйством.[3 с. 52] Также, В работах Г. А. Студенского [12 с. 52] иА. А. Рыбникова [11 с. 52] было отмечено, что и бедность населения, и состояние хозяйства зависят не только от плодородия почв и климата, а также от демографической ситуации и положения относительно рынков сбыта.

Следующим подходом к районированию сельского хозяйства является технико-экономическое. Его основоположником является один из выдающихся ученых страны - А. Н. Ракитников. Сущность данного подхода заключается в изучении определенной территории не по природным факторам, а по уже сложившемуся размещению сельского хозяйства, его оценке, выделения наиболее продуктивных и депрессивных районов для дальнейшего перепрофилирования хозяйства в более продуктивное. Отличительной чертой технико-экономического районирования является выделение районов по границам административных территориальных единиц разного масштаба.

Технико-экономический район сельского хозяйства характеризуется общностью природных и экономических условий, однако это не означает, что природные и экономические условия, в пределах которых находятся отдельные хозяйства района, однородны. Природные зона или район - не территория, где на любом участке рельеф, местный климат, почва и рельеф одинаковы, а территория, на которой по определенным закономерностям повторяется сочетание типов растительного покрова, почвенных разностей, микроклиматических и гидрогеологических условий. Следовательно, "поскольку речь идет о влиянии узкоместных различий природных условий на сельское хозяйство, есть все основания ожидать, что на самых небольших расстояниях, между соседними хозяйствами, могут быть очень существенные различия в производственном направлении"[9 с. 52].

Относительно экономических условий, при их однородности в границах сельскохозяйственного района часто проявляется дифференцирующее действие таких узкоместных расхождений, как, к примеру, расстояния до автодорог, особенности дорожной сети, расстояния от сельских хозяйств до заводов и т. д.

Так, сельскохозяйственный район можно представить как генерализованное выражение многообразия производственных форм на определенной территории, на которой дублируются или несколько производственных типов, отличающихся друг от друга, но располагающихся рядом (в местах с различным орошением, к примеру), или относительно близкие между собой разновидности одного главного, доминирующего производственного типа. Очевидным оказывается, что само определение сельскохозяйственного района должно иметь в названии указания на те или иные производственные типы хозяйствующих субъектов, которые чередуются на территории.

Далее следует учитывать, что помимо одного или нескольких производственных типов, которые характерны для территории, необходимо иметь в виду хозяйства, которые встречаются единично, при этом не определяют лицо района, а вкраплены в другие доминирующие. Примером могут являться племенные семеноводческие хозяйства, плодопитомники, откормочные хозяйства, птицефабрики и т. д.

Таким образом, Технико-экономический сельскохозяйственный район "представляет собой участок территории страны, на котором закономерно повторяются определенные сочетания производственных типов предприятий, некоторые из которых являются главными, характеризуют районы, а некоторые единично представленные, не являются специфичными для данного района". [9 с. 52]

Что касается методики технико-экономического районирования, здесь можно выделить несколько основных групп показателей, на основе которых проводятся границы между районами[9 с. 52]:

    1. Общие показатели (доля разных отраслей в общей стоимости реализованной продукции сельского хозяйства, доходы от несельскохозяйственных отраслей, производство на душу населения колхозов зерна, молока, мяса, доли отдельных видов скота в общем поголовье, стоимость основных средств производства на 1га сельскохозяйственных земель и т. д.). 2. Технико-организационные показатели, позволяющие находить качественные переломы в способах ведения хозяйства, во взаимосвязях между отраслями и в уровне интенсивности сельского хозяйства (соотношение отдельных групп культур в общей посевной площади, соотношение площадей отдельных сельскохозяйственных угодий в общей площади землепользования, количество вносимых удобрений на 1 га пашни, доля основных групп кормов в общих затратах кормов, доля покупных кормов в общем количестве использованных кормов). 3. Показатели, характеризующие экономическую эффективность сельского хозяйства (прямые затраты труда на 1 га посева культур, урожайность в среднем за 5-10 лет отдельных культур, общая сумма производственных затрат на 1 га посевов, средний удой от одной коровы в год, средний настриг шерсти в год от одной овцы и т. д.). 4. Показатели, характеризующие экономические условия сельскохозяйственного производства (процент наличных трудоспособных членов колхозов, работающих вне колхозов, площадь сельскохозяйственных земель на одного среднегодового работника, занятого в сельском хозяйстве, стоимость основных средств производства на одного среднегодового работника, средняя цена, по которым реализовывались отдельные сельскохозяйственные продукты).

Примером такого районирования могут послужить сельскохозяйственные районы юга Западной Сибири и Восточного Казахстана, построенные В. Г. Крючковым. Так, он выделял зерново-животноводческие районы в окрестностях города Барнаул, животноводческо-зерновые - на границе РСФСР и Казахстанской ССР, животноводческие районы в Восточном Казахстане, также были выделены точечные, очаговые - прочие районы ведения сельского хозяйства не вписывающиеся в три ранее выделенных. [10 с. 52] Также можно обратить внимание на сельскохозяйственное районирование СССР (в пределах земледельческой территории) А. Н. Ракитникова. В пределах того же Северо-Западного ЭР Мурманскую, северную часть Архангельской областей, Коми и Карельскую АССР он не рассматривает. На территории Вологодской области выделяется молочно-мясное скотоводство, несельскохозяйственные отрасли, свиноводство, льноводство. Псковская область и юго-западная часть Новгородской - льноводство и молочное скотоводство, Ленинградская область и северо-восток Новгородской - пригородное хозяйство, молочно-мясное скотоводство, свиноводство, льноводство и несельскохозяйственные отрасли.

Последним, третьим подходом к районированию сельского хозяйства является социально-аграрный. Особое внимание ему было уделено в работах Т. Г. Нефедовой. Главное его отличие от традиционных подходов является учет социальных факторов, от которых напрямую зависит социально-экономическое развитие сельской местности и сельского хозяйства. Важно обращать внимание не только на количество сельского населения, но и его качество.

Суть данного районирования заключается в учете не только сельскохозяйственных предприятий, а также вклад в производство личных подсобных хозяйств населения и крестьянско-фермерских хозяйств.

Район в социально-аграрном районировании - это территория с определенным типом сельского хозяйства, выделяемым по соотношению сельскохозяйственных предприятий, фермерских хозяйств, личных подсобных хозяйств населения, их специализации и уровню товарности [7 с. 52].

Районирование основывается на подробном анализе статистической информации по сельскому хозяйству и сельскому населению. Это обуславливает, с одной стороны, значительную дробность информации, а с другой - ограничивает набор используемых показателей, так как данных в разрезе районов немного. Основными параметрами для выделения типов сельского хозяйства служат следующие:

    1. Доля коллективных предприятий, хозяйств населения и фермерских хозяйств в поголовье скота, производстве основных сельскохозяйственных продуктов и использовании посевной площади. 2. Преобладающие виды продукции на крупных и средних агропредприятиях на основе расчетов индексов локализации культур, продукции, видов скота по сравнению со среднероссийскими показателями. Дополнительно учитывается количество условных голов скота на 100 га сельскохозяйственных угодий (частично отражающее интенсивность животноводства). 3. Количество скота и объемы производства продукции на одно домохозяйство населения и фермеров. 4. Плотность сельского населения, демографическая нагрузка, степень сельскохозяйственного освоения (сплошное, крупноареальное, мелкоареальное и очаговое).

Таблица 1. Основные направления сельскохозяйственного районирования.

Направление районирования

Основоположники и основные авторы

Определение сельскохозяйственного района

Природное

Б. Н. Книпович;

А. Н. Челинцев;

Е. И. Гайдамака;

Н. А. Гвоздецкий

Территория, характеризующаяся определенным балансом тепла и влаги, тесно связанным с главными особенностями почвообразования и минерального питания растений.

Технико-экономическое

А. Н. Ракитников;

В. Г. Крючков

Участок территории страны, на котором закономерно повторяются определенные сочетания производственных типов предприятий, некоторые из которых являются главными, характеризуют районы, а некоторые единично представленные, не являются специфичными для данного района

Социально-аграрное

Т. Г. Нефедова

Территория с определенным типом сельского хозяйства, выделяемым по соотношению сельскохозяйственных предприятий, фермерских хозяйств, личных подсобных хозяйств населения, их специализации и уровню товарности

[составлено автором]

Подводя итоги по рассмотренным подходам к районированию сельского хозяйства, необходимо отметить, что становление аграрной школы в общественной географии приводит к более обширному и всестороннему изучению сельского хозяйства, к более правильному отбору показателей и параметров: от природных факторов к технико-экономическим показателям, а главное - учет социальных и демографических особенностей, так как отличие от природных условий и земельных ресурсов, которые следует учитывать при районировании сельского хозяйства и оптимизации его размещения, население есть всегда.

Похожие статьи




Введение, Теоретико-методические основы проведения сельскохозяйственного районирования, Подходы к районированию сельской местности и сельскохозяйственному районированию - Опыт сельскохозяйственного районирования Северо-Запада России

Предыдущая | Следующая