Заключение - Опыт сельскохозяйственного районирования Северо-Запада России

По результатам первой главы был проведен анализ научной литературы, автором были сделаны обобщения концепций и подходов, которые послужили в дальнейшем теоретической базой исследования. В частности отмечены следующие закономерности:

    - становление аграрной школы приводит к более обширному и правильному отбору показателей и параметров: от природных факторов к технико-экономическим показателям, а главное - учет социальных и демографических особенностей, так как в отличие от природных условий и земельных ресурсов, которые следует учитывать при районировании сельского хозяйства и оптимизации его размещения, население есть всегда; - самые продуктивные и развитые районы Европейской части России в социально-сельскохозяйственном плане сосредоточены в южных и пригородных частях Европейской России, наименее развитые - в экстремальных районах севера, в периферии Субчерноземья и Нечерноземья. Остальные районы имеют стабильную структуру сельского хозяйства, которое сосредоточено в хозяйствах населения.

На основе изученного материала разработана методика проведения сельскохозяйственного районирования Северо-Запада России.

В рамках второй главы автором были проанализированы основные статистические данные, социально-демографические и сельскохозяйственные показатели и дана их оценка, выявлены ключевые географические закономерности.

В третьей главе автор провел группировку социально-демографических и сельскохозяйственных показателей и на ее основе провел сельскохозяйственное районирование. Таким образом, было выделено четыре сельскохозяйственных района типичных для сельской местности Северо-Запада России, включающие также ряд подрайонов:

Район 1. Пригородное сельское хозяйство при наиболее благоприятных социально-демографических процессах.

Район 2. Среднеинтенсивное сельское хозяйство с преобладанием СКСП.

    - 2.1. Преобладание животноводства и СКСП при малоблагоприятных социально-демографических процессах. - 2.2. Животноводческо-растениеводческое С/Х с преобладанием СКСП при наиболее благоприятных социально-демографических процессах. - 2.3. Преобладание растениеводства и СКСП в сельском хозяйстве с малоблагоприятными социально-демографическими процессами.

Район 3. Среднеинтенсивное сельское хозяйство с преобладанием хозяйств населения.

    - 3.1. Преобладание растениеводства и хозяйств населения в сельском хозяйстве при негативных социально-демографических процессах. - 3.2. Преобладание хозяйств населения и КФХ при малоблагоприятных социально-демографических условиях. - 3.3. Преобладание хозяйств населения при малоблагоприятных социально-демографических условиях.

Район 4. Низкоинтенсивное сельское хозяйство с преобладанием хозяйств населения.

    - 4.1. Низкоинтенсивное сельское хозяйство с преобладанием хозяйств населения при негативных социально-демографических процессах. - 4.2. Низкоинтенсивное сельское хозяйство с преобладанием хозяйств населения при малоблагоприятных социально-демографических процессах.

Похожие статьи




Заключение - Опыт сельскохозяйственного районирования Северо-Запада России

Предыдущая | Следующая