Опыт социально-аграрного районирования Европейской части России - Опыт сельскохозяйственного районирования Северо-Запада России

На основании приведенных примеров по районированию Северо-Запада России можно сделать вывод о том, что наблюдается деление региона на две части: северную (Мурманская, Архангельская, Вологодская области и Республик Коми и Карелия), где преобладают несельскохозяйственные отрасли и очаговое сельское хозяйство, и южную (Ленинградская, Псковская и Новгородская области), где развито молочно-мясное скотоводство, овощеводство, картофелеводство и птицеводство. Поэтому целесообразным является более детальное изучение южной части Северо-Запада, так как сельское хозяйство здесь более диверсифицировано, развито и многогранно. Однако для начала необходимо провести более детальное изучение Европейской части России в свете социально-аграрного районирования для выявления основных градаций и различий в сельском хозяйстве и для того, чтобы оценить уровень развития сельского хозяйства исследуемой территории.

Деление Европейской части России может осуществляться по иерархическим сеткам районирования:

    - Север (Нечерноземье) и Юг; - экономические районы (с некоторыми изменениями); - субъекты РФ; - муниципальные образования.

Для Европейской части России специфично выделение смешанного социально-сельскохозяйственного районирования. Его основной целью является выявление сочетания различных признаков сельского хозяйства и сельской местности на разных территориях. Для этого необходимо выделить организацию сельского хозяйства, на что влияет два основных фактора: крупные города (особенно важны в Нечерноземье) и природные условия (важны в южных частях страны). Так, на их основе можно выделить основные показатели социально-экономических различий территории [7 с. 52]:

    1. Показатели сельского хозяйства:
      - производство коллективных предприятий на единицу сельскохозяйственных угодий; - урожайность основных сельскохозяйственных культур, надои молока на одну корову и ее динамика за последние десятилетия; - динамика посевной площади; - число фермеров на тысячу трудоспособного сельского населения, объемы их землепользования; - количество голов скота в коллективных предприятиях, у населения и фермеров и их динамика; - производство продуктов хозяйств населения, вклад в валовый и натуральный продукт и его динамика.
    2. Природные факторы:
      - увлажнение; - сумма температур выше 100С (обеспеченность теплом).
    3. Положение по отношению к крупному городу:
      - численность населения, расположенного на территории района города и численность жителей столицы региона; - порядок соседства со столицей региона; - расстояние от столицы субъекта до районного центра;
    4. Социально-демографические факторы:
      - возрастная структура населения; - возрастная структура населения и его динамика; - численность занятых в сельском хозяйстве, их доля в трудоспособном населении; - естественное движение сельского населения и его динамика; - размеры поселений, их людность и плотность; - соотношение сельского постоянного населения и городских дачников; - миграционная привлекательность района.
    5. Инфраструктурные факторы:
      - обеспеченность жилищ магистральным газом, водопроводом и канализацией; - плотность автодорог с твердым покрытием на тысячу кв. километров.

Далее по выбранным показателям-индикаторам проводится районирование на уровне низовой ячейки - муниципальный район. В рамках районирования использовался "плавающий" метод подбора признаков для районов, которые играют решающую роль для выбранной территории. Такой метод описывается в работах Л. В. Смирнягина [13 с. 52]. Причем районы не образуют строгой иерархии, а группируют исходные ячейки в типы. На основе выделенных факторов проводится деление: агроприродное, центрально-периферийные градиенты, а затем интегральное социально-сельскохозяйственное районирование.

Агроприродное деление.

На основе составляющих этого деления: увлажнение и обеспеченность теплом, проводятся границы.

Зона 1. Экстремальные горные и северные районы, в основе своей несельскохозяйственные. Эта зона отделяется по показателю теплообеспеченности - до 12000 сумм активных температур (САТ) (ниже - непригодные для земледелия территории с коротким периодом вегетации). К таким можно отнести: Мурманская область, северные районы Карелии, Коми и Архангельской области, горные северные территории Урала.

Зона 2. Нечерноземье, основу которой составляют леса, расселение имеет мелкодисперсный характер, распространяется от Ленинградской, Псковской области до Урала. Теплообеспеченность здесь тоже невелика - до 22000 САТ. По этому показателю Нечерноземье можно разбить на две части: 2а - северное таежное Нечерноземье (САТ до 16000, возможно возделывание быстроспелых культур), 2б - лесное Нечерноземье (САТ от 16000 до 22000, природные условия здесь мозаичны и мелкоконтурны, специфика возделывания культур сводится к индивидуальной в каждом районе). Особенностью этой зоны является контрастность территории: от высокоразвитых пригородных в Ленинградской области до депопулированных и депрессивных в Псковской области.

Зона 3. Субчерноземная (САТ - до 24000), она охватывает юг лесной и большую часть лесостепной зон, тянется от Калужской, Брянской, Орловской областей до Ульяновской области и Башкирии.

Зона 4. Черноземье (САТ - 24000-28000, отношение осадков к испарению не менее 0,5), с благоприятными природными условиями для возделывания сельскохозяйственных культур и ведения сельского хозяйства, в общем. К нему относятся в основном субъекты Центрально-Черноземного и правобережного Поволжского экономических районов.

Зона 5. Юго-Восток, отличается высоким поступлением тепла, но при этом засушливый: южное и левобережное Поволжье, юг Урала и часть Ростовской области.

Зона 6. Наиболее благоприятная для ведения сельского хозяйства зона (САТ более 28000 с увлажнением более 0,5). К ней можно отнести: Кубань, Предкавказье, часть Ставропольского края с учетом полосы предгорных районов.

Для каждой из представленных зон приходится своя специализация ведения сельского хозяйства: типы выращиваемых культур, свое распределение продуктивности, различный характер и соотношение взаимодействия укладов, специфичное обустройство местности, а также характер расселения населения и людность населенных пунктов в особенности сельских.

Центрально-периферийные градиенты.

По мере удаления от крупного города начинает меняться интенсивность коллективного хозяйства, концентрация фермеров, товарность и доля хозяйств населения. Так, если ехать из крупного центра вглубь нечерноземной глубинки, то можно наблюдать постепенную смену ландшафта от антропогенного (поля, крупнонаселенные поселки, скот) до малоиспользуемого в нуждах людей (небольшие деревни, дома с небольшим участком земли). В большей части России, помимо южных зон, периферийная и пригородная зоны - два разных мира.

Пригороды - территория вблизи крупных и больших городов, формируются под действием двух процессов: либо стягивание в пригород населения с других мест, которые хотели бы работать в большом городе, либо, наоборот, выход из центра видов деятельности, инноваций, дачников и т. д. Эти процессы формируют особую среду сельского хозяйства. Так, в рассмотренных зонах 1 и 2 пригороды формируют микросреду с повышенной концентрацией средних и крупных сельскохозяйственных предприятий с особенной ведения хозяйства (птицеводство, молочно-мясное животноводство, овощеводство).

Периферию представляют собой районы, которые наиболее отдалены от центра субъекта. Обычно это соседи четвертого (и так далее) порядка. Между пригородом и периферией дополнительно можно выделить полупригороды (соседи крупного города второго порядка) и полупериферию (соседи третьего порядка). Местоположение крупных и больших городов в регионах влияет на расположение пригородно-периферийных ландшафтов. Так, пригород у Москвы или Санкт-Петербурга не будет ограничиваться соседями первого порядка, а будет охватывать более обширные территории. Пригород, к примеру, в Великих Луках будет выражен явно, нежели в городах с такой же численностью (около 100 тыс. человек) в южных зонах, так как города в северных районах имеет большую важность для сельского хозяйства.

Социально-сельскохозяйственное районирование сельской местности.

Интегральное районирование строится на базе двух признаков, рассмотренных ранее: удаленность от центров и агроприродное деление. При объединении этих признаков общее число таксонов может достигать 24, однако некоторые из них не имеют значения и специфики, поэтому выделяется 9 основных типов. [7 с. 52]

Таблица 1. Таксоны районирования сельского хозяйства Европейской части России по типам.

Удаленность

Экстремальные районы

Нечерноземье

Субчерноземье

Черноземье

Юго-Восток

Юг

Пригород

Тип 1

Тип 2

Тип 2

Тип 6

Тип 6

Тип 9

Полупригород

Тип 1

Тип 3

Тип 3

Тип 7

Тип 8

Тип 9

Полупериферия

Тип 1

Тип 4

Тип 5

Тип 7

Тип 8

Тип 9

Периферия

Тип 1

Тип 4

Тип 5

Тип 7

Тип 8

Тип 9

Тип 1. Экстремальные северные и горные районы. В него включены два подтипа районов, схожие по своим характеристикам в целях использования в сельском хозяйстве. Первый - Европейские север и часть Урала. В основном это лесное море (без рассмотрения тундровой зоны вообще), с редким населением, численность которого уменьшается. Сельское хозяйство представлено лишь животноводством (оленеводство, местами содержание крупного рогатого скота). Второй подтип - это южные горные районы (в основном Кавказ). Плотность населения здесь, наоборот, высокая (достигает 31 чел на км2), однако отток населения также присущ и этому подтипу. Что касается ведения сельского хозяйства, то оно представлено хозяйствами населения животноводством (КРС и овцеводство).

Тип 2. Пригородные субчерноземные и нечерноземные районы. Главная специфика ведения сельского хозяйства в пригороде данного района является ориентация на большие и крупные города. Главной проблемой обозначается дороговизна земель и их дефицит, так как она нужна и городским предприятиям, и дачникам. Отсюда главный тип хозяйствования в представленном районе - преобладание крупных и средних предприятий и агрокомплексов с интенсивным способом ведения сельского хозяйства. Население занято и в иных отраслях, чаще в самом городе-центре, плотность населения здесь относительно высокая (около 20 чел на км2). Основные направления сельского хозяйства приходятся на овощеводство, картофелеводство, птицеводство на яйцо и мясо, молочно-мясное животноводство.

Тип 3. Полупригородные субчерноземные и нечерноземные районы.

Плотность населения здесь вдвое-втрое меньше чем в пригородах, активно притягивают к себе мигрантов. Производительность в полупригородах ниже, здесь размещают свое производство те, которые не смогли претерпеть конкуренцию в пригородных районах. Особую роль занимают дачники, которые выполняют функцию сохранения деревни и всей сельской местности в целом.

Таблица 2. Характеристика социально-сельскохозяйственных типов районов Европейской части России, 2000 [6 с. 52]

Типы районов

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Показатели

Экстр-ный север

НЧ+СЧ при-город

НЧ+СЧ полу-пригород

НЧ пери-ферия

СЧ пери-ферия

ЦЧ+ЮВ пригород

ЦЧ вне при-города

ЮВ вне при-города

Юг

Плотность сельского населения, чел/км2

0,7

29

11

5

11

21

13

6

23

Сальдо миграций на 10000 жителей

-113

73

41

-22

-3

120

24

0

37

Средняя теплообеспеченность, градусов

1000

1990

1990

1800

2240

2600

2600

3000

3270

Динамика посевной площади, 2000, % к 1990

50

71

72

63

70

70

66

50

89

Динамика КРС в КП 2000, % к 1990

25

47

41

33

40

36

32

24

43

Динамика КРС у населения, 2000, % к 1990

143

98

94

101

88

80

98

97

156

Плотность КРС в КП на 100 га угодий

10

46

23

15

16

17

12

14

21

КРС у населения на 100 сел. жителей

11

7

20

20

27

15

27

37

14

Свиньи у населения на 100 сел. жителей

4

6

15

10

27

14

31

27

15

Надой от одной коровы в КП

2027

3587

2491

1987

2021

2467

2054

1725

2375

Урожайность зерновых, ц/га

11,7

19,1

14,7

9,7

14

16,4

16,4

10,4

23,4

Число фермеров на 1000 сел. жителей

10

6

7

6

6

6

7

14

13

Динамика числа фермеров, 2000, % к 1996

92

98

92

88

105

94

101

92

107

Доля районов лидеров и передовиков

-

93

36

7

18

70

20

10

51

*НЧ-Нечерноземье, СЧ-Субчерноземье, ЦЧ-Центральное Черноземье, ЮВ-Юго-Восток, КП - коллективные предприятия.

Тип 4. Полупериферийные и периферийные нечерноземные районы. Эти типы районов самые проблемные сельские территории России (неблагоприятные климатические условия, депрессивные и депопулированные территории, малая людность сельских населенных пунктов). Сельское хозяйство - неэффективное, преобладают хозяйства населения, представленные картофелеводством, местами овощеводством и мясо-молочным животноводством (КРС), по способу ведения - экстенсивное сельское хозяйство. Полупериферийные территории отличаются от периферийных лишь тем, что первые пользуются большей популярностью у дачников, отчего деревни лучше сохранены, очагово сохранены мелкие фермерские хозяйства (средние размеры хозяйства около 40 га).

Тип 5. Полупериферийные и периферийные субчерноземные районы. Этот тип районов во многом схож с нечерноземными (старение и отток населения и малая людность сельских населенных пунктов). Отличительной чертой является появление на данной территории выращивание зерновых культур, отсюда бо'льшая доля пашни в структуре категорий земель (САТ в среднем приходится около 22800) и больше благополучных районов (18% к 7% в Нечерноземье (табл. 2). Также в этом типе районов незначительно выше плотность населения (11% к 5% в Нечерноземье) и товарность хозяйства. Фермеров также немного, однако площадь их хозяйств крупнее (около 50 га).

Тип 6. Пригородные центрально-черноземные и юго-восточные районы. Этот тип районов, в общем, схож с пригородами нечерноземных районов, однако отсутствуют такие мощные центры, как Санкт-Петербург и Москва, отсюда сельское хозяйство менее интенсивное, что отражается на урожайности зерновых и надоев на одну корову. В пригородах этого типа более товарное хозяйство у населения (это можно проследить по обеспеченности голов КРС и свиней на 100 сельских жителей (табл. 2).

Тип 7. Центрально-черноземные районы вне пригородов. Наблюдается степной рисунок расселения, население которого тяготеет к рекам. Сельские населенные пункты более людные. Доля пашен может достигать 60% всей территории. Данные районы более консервативны и стараются держаться коллективного хозяйствования.

Тип 8. Юго-восточные засушливые районы вне пригорода. В структуре землепользования преобладают пашни и пастбища (до 4/5 территории в Астраханской области). Главное направление ведения сельского хозяйства - это выращивание зерновых культур, однако их урожайность зависит от степени засушливости летнего сезона. Сокращается производство продукции сельского хозяйства в общественном секторе, однако крепнут личные подсобные хозяйства населения, в основе своей - животноводческого направления, от чего население и получает основной доход.

Тип 9. Южные предгорные и равнинные районы. Этот тип сельского хозяйства наиболее благодатный для его ведения. Здесь самые многолюдные сельские населенные пункты с огромными по площади возделываемыми пашнями. Общественный сектор в виде сельскохозяйственных предприятий и коллективных хозяйств чувствует себя уверенно на фоне благоприятных природных условий и сплоченного населения (казачьи станицы и т. д.). Роль личных подсобных хозяйств населения тоже велика, так как зарплаты невелики и ввиду благодатности самой природы. Число фермеров на 1000 сельских жителей здесь самое высокое (14) и их количество растет, однако размер фермерского хозяйства меньше чем в районах Поволжья.

Подводя итоги, необходимо отметить, что самые продуктивные и развитые районы Европейской части России в социально-сельскохозяйственном плане сосредоточены в южных и пригородных частях крупных городов Европейской России, наименее развитые - в экстремальных районах Севера, на периферии Субчерноземья и Нечерноземья. Остальные районы имеют стабильную структуру сельского хозяйства, которое сосредоточено в хозяйствах населения.

Похожие статьи




Опыт социально-аграрного районирования Европейской части России - Опыт сельскохозяйственного районирования Северо-Запада России

Предыдущая | Следующая