Подготовка работ к опубликованию, Основные положения - Организация исследовательской работы в современной геологической науке

Ученый свободен в выборе формы (в т. ч. объема) работы, представляющей результаты его исследований. Однако ее структура должна быть логичной и четко выдержанной. Несмотря на это, вариантов структуры научной работы существует большое количество. Ниже кратко показано, как готовятся наиболее типичные для геологии журнальные статьи (но это вовсе не строго обязательный алгоритм, возведенный в абсолют, о чем нередко забывают ученые во всем мире).

Название публикации должно быть кратким, четким, но полностью отражающим ее содержание. После названия должны быть указаны все авторы в порядке, отражающем степень их вовлеченности в научное исследование, а также их контактные адреса (рабочий, для переписки, электронная почта). Также следует указать контактное лицо из числа авторов. Именно контактное лицо несет основную ответственность за содержание работы, ведет переписку с редакцией, а также является главным исполнителем научного проекта. Как правило, но далеко не всегда контактное лицо указывается в качестве первого из соавторов

Далее следует краткое содержание публикации (называемое также "резюме", "аннотация", "абстракт"). Оно может быть написано в трех формах:

"что было сделано";

Перечень основных выводов;

Представление публикации в сильно редуцированном виде.

Последняя форма всегда является предпочтительной. При написании краткого содержания необходимо исходить из того, что оно должно быть составлено таким образом, чтобы другой специалист без труда мог бы понять суть публикации, не читая ее основного текста. После краткого содержания указываются ключевые слова (5-7), т. е. основные понятия, которые используются в работе, включая название изученных временных интервалов и регионов.

Текст начинается с введения, в котором обосновывается актуальность тематики исследования, актуальность самого исследования, а также дается краткий обзор ранее проведенных работ. После введения следует раздел, в котором дается краткая геологическая, физико-географическая или геоэкологическая характеристика изученного региона. Она необходима для того, чтобы другие специалисты смогли понять, как автор публикации понимал объект работы, а также получить исчерпывающую характеристику незнакомой им территории. В следующем разделе (часто он озаглавлен "Материалы и методы") необходимо дать определение ключевым понятиям, используемым в работе, охарактеризовать фактический материал и порядок его получения, а также детально рассмотреть использованные методы анализа. В зависимости от специфики исследования этот раздел может быть разбит на отдельные подразделы. Далее следует раздел, в котором приводятся первичные результаты проведенного исследования и их общая интерпретация. Название этого раздела в значительной степени будет совпадать с названием всей публикации, или же просто он может быть назван "Результаты". В следующем разделе, обычно озаглавленном "Обсуждение результатов", представляется либо верификация полученных результатов, либо их сравнение с результатами других исследований, либо их более глубокий анализ, на основе которого получены вторичные результаты. Часто суть обсуждения результатов также указывается в названии публикации. Указанные выше разделы (кроме введения) при необходимости могут быть разбиты на подразделы. Основной текст завершается двумя небольшими разделами. Первый из них - заключение (иногда объединяется с "Обсуждением результатов"), где кратко фиксируются первичные и вторичные результаты. Следует отметить, что примерно в том же виде они должны быть зафиксированы и в соответствующих разделах. Второй раздел - "Благодарности", где автор выражает признательность всем лицам, так или иначе помогавшим ему при выполнении работы (оказавшим помощь при полевых исследованиях, переводе и коррекции иностранного языка, оформлении статьи, дискутировавшим с автором по теме публикации, давшим ценные замечания, предварительным и официальным рецензентам и т. д.). Здесь также указываются источники финансирования (в т. ч. номер гранта) исследовательского проекта.

После текста следует список литературы, который оформляется по установленным тем или иным научным изданием, куда направляется публикация, правилам (см. выше). Страницы в подготавливаемой работе должны быть пронумерованы. В статье должны быть максимально использованы рисунки, фотографии, таблицы, приложения (последние - для отражения фактического материала), необходимые для дополнения, иллюстрации, систематизации и конкретизации текста. На них должны быть ссылки в тексте. Следует избегать дублирования в них информации, уже представленной в тексте. Рисунки и фото должны быть иметь четкие называния, на них также должен быть проставлен номер и фамилия автора работы. Их названия приводятся в отдельном списке, следующем за списком литературы, или вообще на отдельном листе. Использование иллюстраций других авторов нежелательно и возможно только с их модификацией или упрощением, с одновременным указанием на использованный источник. Говоря о технической стороне вопроса, стоит обязательно отметить, что современные научные издания предъявляют исключительно высокие требования к техническому исполнению поступающих от авторов работ. По сути ученый-геолог должен свободно владеть хотя бы одним (желательно несколькими) текстовыми редакторами, программами создания и обработки векторной и растровой графики, а также средствами Internet. При подготовке статей для отечественных журналов от авторов нередко требуется указание перед заглавием УДК, который отражает тематику работы в соответствие со стандартной классификацией (современные системы УДК широко представлены в Internet).

Подготовка статьи может осуществляться как во время, так и после проведения самого исследования. Работа может готовиться как по частям в произвольном порядке, так и последовательно от введения к заключению. После подготовки статьи ее следует несколько раз самым тщательным способом проверить и отредактировать, после чего желательно подождать по мере возможности до нескольких месяцев и затем снова проверить ее. Только после этого можно отправить статью в редакцию того или иного издания, тематика которого соответствует тематике статьи, с сопроводительным письмом. Важно отметить, что подготовка статей должна вестись преимущественно в электронном виде. В настоящее время все большее число изданий принимает статьи только в электронной форме и проводит их передачу в редакцию и регистрацию там через Internet. Следует отметить, что перед сдачей работы в печать крайне желательно показать ее двум-трем специалистам, которые могут сделать полезные замечания и, при необходимости, осуществить языковую правку.

После поступления статьи в научное издание, редакционная коллегия проверяет ее на предмет соответствия общей направленности издания, а также качества. Далее статья направляется рецензентам (в настоящее время многие издания требуют от автора самому обозначить их возможный круг). Если получено их положительное заключение и автор внес правки в соответствие с их замечаниями (в большинстве случаев автор имеет право не согласиться с частью замечаний рецензента, обосновав свое несогласие в специальном письме на имя редактора), то работа вновь рассматривается редколлегией и принимается в печать. Спустя некоторое время она выходит в свет. Редакторский процесс может занять от нескольких месяцев до двух лет в зависимости от конкретного издания.

Необходимо осуществлять проверку научной работы на всех стадиях ее изменения, внося, если необходимо, поправки в краткое содержание и заключение, а также расширяя по мере оказываемой помощи раздел благодарностей. При подготовке статьи следует учесть еще несколько рекомендаций:

Если статья готовится для какого-либо конкретного издания, то целесообразно сразу не только учесть его правила для авторов, но и принимать во внимание композицию других статей, характерную для этого издания;

Необходимо соблюдать пропорцию между разделами статьи, т. е. введение, общая характеристика района и заключение не должны быть слишком большими по размеру относительно других разделов;

Если после подготовки статьи прошло достаточно продолжительное время, то непосредственно перед ее передачей в редакцию журнала работу следует дополнить новыми литературными данными, опубликованными за прошедший период времени.

Выше упоминалось рецензирование. Это весьма непростая и волнительная для ученых процедура. В международных журналах в качестве рецензентов приглашаются от 2 до 6-7 специалистов, работающих в том же направлении, что и автор статьи, или, по крайней мере, способных корректно судить о выполненном им исследовании. Обычно они работают в разных учреждениях и разных странах и никак не связаны с автором(ами) статьи, на которую они дают экспертное заключение. Это называется процедурой перекрестного рецензирования (peer review по-английски). Хотя существует множество детальных характеристик этой процедуры и рекомендаций по ее осуществлению (Hames, 2007), результаты рецензирования всегда непредсказуемы. Иногда рецензенты рекомендуют не публиковать данную статью и, соответственно, редактор журнала ее отклоняет. Это, безусловно, далеко не всегда означает некачественность проведенного исследования. Обязательно прислушавшись к мнению рецензентов и редактора, автор сам должен решить, как поступить далее. Иногда стоит существенно переработать статью. Часто имеет смысл перенаправить ее в другой журнал.

Специалисты в области геологии публикуют очень много работ. В этой связи они должны обладать некоторым писательским талантом или, по крайней мере, пытаться его развивать. Да, многие из публикуемых статей весьма "обезличены", т. е. представляют собой образцы "сухого" изложения информации. Однако насколько же интереснее читать работы, написанные с четко проявленным индивидуальным стилем! Было бы также совершенно неверно согласиться с утверждением о том, что подготовка работ к опубликованию - сложный и даже мучительный процесс (Snieder, Larner, 2009). Напротив, он может доставлять известное удовольствие. Все, конечно, зависит от интересов и навыков конкретных ученых, но отсутствие должного интереса к написанию работ и небрежное отношение к последнему снижает конкурентоспособность человека в мире современной науки.

Основные положения

Результаты научных исследований обязательно должны быть опубликованы.

Целью публикаций является фиксация новых знаний, их распространение, а также создание платформы для научных дискуссий.

По научным публикациям можно судить о научной деятельности ученого.

Основными типами научных публикация являются статьи, книги и тезисы.

Основными типами научных изданий являются журналы, книги и сборники статей, материалов, тезисов.

При работе с научными источниками требуется систематичность и аккуратность.

Публикация может отражать результаты одного или нескольких исследовательских проектов; также результаты одного проекта могут быть представлены в серии публикаций.

Научная работа, подготовленная к опубликованию, должна иметь логичную четкую структуру, содержать текст, иллюстрации, библиографический список.

Похожие статьи




Подготовка работ к опубликованию, Основные положения - Организация исследовательской работы в современной геологической науке

Предыдущая | Следующая