Заключение - Контент-анализ темы в прессе

В процессе исследования были обработаны материалы двух немецких печатных средств массовой информации "Ди Цайт" и "Штерн" и двух австрийских печатных средств массовой информации "Дер Штандард" и "Ди Прессе". Главной задачей стояло определение того, как освещается и оценивается Российская Федерация в печатных СМИ Германии и Австрии.

В начале работы была отмечена популярность России и ее доминирование по отношению к странам. Были составлены графики популярности публикаций о России. В газете "Ди Цайт" по количеству публикаций лидирует 2009 год (98 публикаций). Основными темами были энергетический вопрос (45 публикаций), развитие русского автопрома (20 публикаций), вопросы разоружения (18 публикаций), расследования различных преступлений (39 публикаций), конфликты за рубежом (50 публикаций). Решение глобальных энергетических проблем - это один из наиболее актуальных вызовов как для стран-потребителей, так и для стран-экспортеров энергии. И Россия играет в данном вопросе ведущую роль. В журнале "Штерн" на первое место вышел 2008 год (84 публикации). Этот год был знаменателен такими темами как выборы Президента РФ, отсутствие свободы прессы, расследование по делу Политковской, а также Ходорковского, различные вооруженные конфликты. В австрийской газете "Дер Штандарт" лидирующее место занял 2008 год (511 публикаций). "Дер Штандард" побил все рекорды. Из всех исследуемых изданий данная газета опубликовала в 6 раз больше статей по сравнению с другими источниками. Тематиками публикаций в основном являются грузинский конфликт, гонка вооружений, проблема ядерного оружия, энергетический вопрос, вопрос по поводу прав России на арктический шельф, дело М. Б. Ходорковского, террористические акты, убийства известных журналистов и тому подобное. В газете "Ди Прессе" первое место занял 2008 год (70 публикаций). Также затрагиваются разные тематики, а именно внутренняя и внешняя нестабильность, внешняя и внутренняя политика страны, экономика, спорт и культура.

Прогнозируемыми стали данные о тематическом соотношении в текстах, связанных с российским государством: во всех изданиях доминантным стал блок "политика". Второе и третье места попеременно делили материалы, носящие ярко выраженный экономический или социальный характер. В сугубо политических материалах большое внимание уделялось различным встречам, совещаниям, саммитам. Типичным для изданий стал и постепенный переход новостей, связанных с Россией, из сугубо политической сферы в экономическую и социальную. В блоке "политика", например, внимание журналистов было приковано к деятельности властей Российской Федерации по решению разных по своим сферам вопросов. Блок "экономика" осведомлял решения экономических проблем, которые оказывали большое влияние на политику государства. В отдельную область были выделены блоки "внутренняя нестабильность" и "внешняя нестабильность".

Упоминая об оценке образа России, необходимо сказать, что практически все издания формировали негативный фон вокруг России. Постоянно упоминались слова "конфликт", "война", "спор", "нарушение прав человека", "нестабильность", "коррупция", "несправедливость" и т. д. Аспектом негативной оценки восприятия России является представление о слабом развитии демократии в стране, о нарушениях прав человека, о развитии коррупции и взяточничества. Достаточно взглянуть на заголовки посвященных России статей. Трагические случаи - убийства журналисток А. Политковской, Н. Эстемировой, заместителя председателя Центрального банка России А. Козлова и смерть бывшего сотрудника российских спецслужб А. Литвиненко интерпретируются чуть ли не как следствие государственной политики России. Доходит до беспримерных голословных обвинений в адрес российского руководства и первого лица государства. Часто встречаются публикации, в которых рассказывается о намерении Кремля сократить поставки российского газа в Европу. Тема "перекрытого крана" под аршинными заголовками раскручивается постоянно, а вот основанного на фактах опровержения этих абсурдных утверждений умещаются в нескольких малозаметных строчках. Многие новости о России превращают в большой политикум.

Имидж России в Германии и Австрии мозаичен и противоречив. Основной причиной является дефицит позитивной информации о России. В СМИ материалы о России подаются с подчеркиванием негативных элементов российской действительности и замалчиванием позитивных реалий. Отсутствие новых знаний провоцирует культивирование устаревших образцов, обострение восприятия негативно окрашенных событий прошлого и настоящего. Это свидетельствует о тенденции формирования негативного имиджа России. Что касается Германии, то российско-германские отношения оцениваются как позитивные и интересные. Германия, как в целом и страны ЕС, видят в России стратегического партнера на будущее, которое определяется не только энергетической политикой. Примечательно, что, несмотря на весьма позитивные оценки перспектив развития российско-германского сотрудничества, с немецкой стороны велика доля скепсиса и недоверия к России. Можно говорить и о практическом сотрудничестве в сфере бизнеса, где представление о стране складывается в ходе конкретных проектов - удачных или провалившихся. Австрийские СМИ печатают анонсы и репортажи о событиях культурной и общественной жизни России. Россия вызывает большой интерес, прежде всего, по внешнеэкономическим и внутриэкономическим причинам. Вместе с тем несколько десятилетий подряд в австрийских СМИ, как и во всей Европе, ведется целенаправленная антироссийская пропаганда. В принципе, международная информация подается простыми стереотипами: диктатура Путина, отсутствие прав и свобод, тотальная коррупция, агрессивность внешней политики, российские шпионы по всему миру. В таком виде она и усваивается основной массой населения, без объяснений и доказательств. Австрию и Россию связывают дружественные и партнерские отношения. Двусторонние связи - в экономической, политической и культурной сферах - развиваются динамично в интересах граждан обеих стран, хотя потенциал этот еще далеко не востребован полностью. В последние годы координация и сотрудничество между Австрией и Россией в области борьбы с организованной преступностью, нелегальной миграцией, а также в усилении пограничного сотрудничества сравнительно успешны.

Проведя структурный контент-анализ основными составляющими образа российской политии можно выделить:

    - слабость демократии и несовершенство государственного устройства; - несоблюдение прав человека; - отсутствие свободы прессы; - энергетическая стратегия; - криминал; - коррупция властей; - Премьер-министр В. Путин; - Президент РФ Д. Медведев.

Применение метода структурного контент-анализа в исследовании образа страны позволяет выявить глубинные характеристики, составляющие, а также сложившуюся структуру представлений о России в немецкой и австрийской общественно-политической печати. Представляется, что данное исследование позволило выявить ключевые компоненты в представлениях о России в немецких и австрийских печатных СМИ.

Похожие статьи




Заключение - Контент-анализ темы в прессе

Предыдущая | Следующая