Параметры генетико-физиологических систем продуктивности гибридов озимой пшеницы
Введение
Успех селекции во многом зависит от правильного проведения отбора ценных форм на разных этапах селекционного процесса. Важно знать, в каком расщепляющемся поколении делать отборы и какие признаки и свойства использовать для этого. При этом более важным является использование методов идентификации генотипа по фенотипу без обязательного знания о том, как наследуется какой-либо признак, нежели применение методов генетического анализа. Является ли это осознанной тактикой селекционеров или же происходит от неверия в методы генетики, может быть, не столь уж и важно для достижения ими селекционных результатов [5]. гибрид пшеница озимый
Для идентификации генотипа по фенотипу предложено использовать не количественный признак, а генетико-физиологические системы: адаптивности, аттракции и микрораспределения. С помощью этих систем селекционеры эмпирически улучшают сорта по сложным количественным признакам продуктивности. Параметры систем позволяют более надежно отобрать селекционно ценные формы.
Цель исследований - провести изучение параметров генетико-физиологических систем у гибридов озимой пшеницы на сохранность постоянства в разных поколениях.
Анализ источников
В 1984 г. была предложена новая теория эколого-генетической организации количественного признака В. А. Драгавцевым. Для признака, подверженного феномену взаимодействия "генотип - среда", невозможно дать стабильную "паспортную" генетическую характеристику для всех сред [17].
Теория содержит понимание того, что в разных условиях происходит включение и выключение соответствующих групп контролирующих генов (полигенов), формирование и развитие хозяйственно-биологических признаков. Такими признаками являются мерные и счетные, т. е. количественные. У пшеницы это высота растений, длина верхнего междоузлия, длина главного колоса, число колосков в колосе, число зерен в колосе, масса зерна с колоса, масса 1000 зерен.
Генетическая формула количественного признака (ГФКП) - конкретный набор (спектр) локусов и сочетаний аллелей в этих локусах, детерминирующих уровень данного количественного признака (КП) у данного генотипа (генетическое значение признака) на фоне конкретного экологического лимитирующего фактора (и уровня его напряженности). Понятие относится к отдельно взятому генотипу (особь, сорт, линия, клон). ГФКП может переопределяться при смене лимитирующего экофактора [2]. Теория предусматривает при изучении физиологической структуры сложного признака учитывать изменяющиеся условия внешней среды [16]. В рамках теории изучается не "полиген - признак", а "полиген - физиологическая система".
На материалах Всесибирской кооперативной программы по генетике продуктивности пшениц (ДИАС), которая проводилась параллельно в девяти экологических точках Западной Сибири, выявлены закономерности проявления генотипических корреляций между признаками в зависимости от метеорологических условий пункта выращивания [8; 15; 2; 4].
В. А. Драгавцев (1984, 1994) раскрыл механизм и прогнозирование эффектов взаимодействия генотип-среда; объяснение сдвигов и прогнозирование изменения знаков при отклонениях по признаку; разработал новые гипотезы природы трансгрессий; природы смены числа локусов, детерминирующих признак; поведения генетических параметров в популяции на фоне разных лимитирующих факторов среды [5].
В исследованиях J. Foltyn [18], В. Ф. Герасименко и В. А. Драгавцева [1] показано, что практически для всех качественных и количественных признаков в каждой почвенно-климатической зоне существует свое характерное генетическое выражение, при котором достигается максимальный урожай.
По мнению авторов, урожай зависит не только от генетического выражения селекционного признака, но и от факторов среды, по отношению к которым данный признак выполняет функцию приспособления. При изменении напряжения фактора среды изменяется оптимальное генетическое выражение признака, при котором достигается максимум урожая. В процессе развития организм подвергается одновременному воздействию многих факторов среды. Результирующее их действие будет равно урожаю, определяемому лимитирующим фактором. Смена лимитирующих факторов приводит к переопределению генетической формулы количественного признака [3, 7, 8], которое однозначно соответствует смене лимитирующего фактора внешней среды в фазу закладки и развития компонентов признака. В генетике количественных признаков принято различать генотип сорта (это стабильная совокупность всего генетического материала в клетке) и генотип признака - лабильная система генов, которая постоянно переопределяется по вкладу в признак при изменении лимитирующих факторов среды [2].
В. А. Драгавцев совместно с А. Б. Дьяковым разработали принцип и теорию идентификации генотипа растений по фенотипу, выделив семь генетико-физиологических систем, с помощью которых можно повышать урожайность растений различных сортов. Для каждой системы были созданы экспрессные методы идентификации селекционно ценных сдвигов (отклонений) в популяциях растений [6].
Новое научное мировоззрение на оценку проявлений в фенотипе особи генетических и средовых эффектов открыло перспективы резкого повышения эффективности селекции растений [5].
Методы исследования
Метод ортогонального анализа, предполагающий идентифицировать генотип гибридных комбинаций по сдвигам (отклонениям), - это количественная мера "работы" полигенов по генетико-физиологическим системам. Ортогональный анализ делит генотипы на группы с различным сочетанием положительных и отрицательных сдвигов по полигенным системам (см. табл. 1). Сдвиг определяется как расстояние по перпендикуляру, опущенному от точки генотипа на положительную линию регрессии (мера "работы" генов аттракции) и на отрицательную линию регрессии (мера "работы" генов адаптивности). Сдвиг генетических параметров в новой среде объясняется двумя механизмами:
- А) изменением активности генов в том же самом спектре генов, детерминирующих уровень и генотипическую изменчивость признаков в популяции; Б) переопределением самого спектра локусов в зависимости от смены лимитирующего фактора внешней среды [8].
В 2000 г. у гибридов F2 и в 2003-2005 гг. у F5-F7 озимой мягкой пшеницы были проведены оценки параметров генетико-физиологических систем продуктивности.
Анализ проводился по средним величинам признаков 10 растений от каждой комбинации скрещивания. Предложенное количество растений тождественно генотипической средней величине, что связано с минимальной экологической изменчивостью. В поколении F2 каждое растение - уникальный генотип, поэтому растения дифференцированно изучались внутри каждой комбинации по морфометрическим показателям.
Основная часть
Использование в селекционной оценке метода ортогонального анализа позволяет оптимизировать процесс отбора перспективного материала для отдельных типов лет, а также определить для производства систему сортов, дополняющих друг друга по практически значимым признакам.
Метод ортогонального анализа предполагает идентификацию генотипов гибридных комбинаций по сдвигам генетико-физиологических систем аттракции (attr), микрораспределения (mic), адаптивности (ad), полигенного иммунитета, "оплаты" лимитирующего фактора почвенного питания, толерантности к загущению и генетической вариабельности продолжительности фаз онтогенеза.
Таблица 1. Характеристика полигенных систем в группах генотипов.
Группа генотипов |
Масса колоса и соломины |
Масса зерна и мякины в колосе | ||
Ad |
Attr |
Ad+attr |
Mic | |
1 |
+ |
+ |
+ |
+ |
2 |
- |
+ |
- |
+ |
3 |
- |
- |
- |
- |
4 |
+ |
- |
+ |
- |
В качестве критериев отбора сортов-доноров (носителей полигенов генетико-физиологических систем) и ценных селекционных образцов нами было предложено использовать направления и величины сдвигов по системам с учетом значимости и постоянства знаков при смене лимитирующих факторов среды [14].
Таблица 2. Гибридные комбинации, показавшие постоянство при смене лимитирующих факторов среды.
Гибридная комбинация |
Группа |
Годы |
SleiperГродненская 53/2 |
1 |
2003, 2004 |
SleiperКинельская 4/7 |
3 |
2003, 2004 |
SleiperСтепь /3 |
3 |
2003, 2005 |
БерезинаСтепь /2 |
3 |
2003, 2004 |
БерезинаСтепь /9б |
3 |
2004, 2005 |
КИТСпартанка /1 |
3 |
2003, 2004 |
СпартанкаГродненская 23/2 |
3 |
2003, 2004 |
Комбинации, относящиеся к 1-ой группе, являются трансгрессивными и характеризуются положительным сдвигами по генетико-физиологическим системам. Именно они и представляют наибольший интерес для селекционной работы. Гибриды, относящиеся ко 2-ой и 4-ой группам, характеризуются как средние с разнонаправленностью сдвигов по системам. Данная группа также представляет определенный интерес для селекционной работы. Гибридные комбинации, относящиеся к 3 группе, являются депрессивными и характеризуются отрицательными сдвигами по системам. В селекционной практике необходимо их выбраковывание.
Большой интерес представляет информация о ценности сорта в качестве материнской формы, о динамике принадлежности сортов и гибридных комбинаций с их участием к различным группам ортоанализа. Для более информативного и удобного сравнения нами предложено указывать не принадлежность к группе, а количество "+", характеризующее ту или иную комбинацию. Подсчитав количество положительных отклонений (сдвигов), можно рассчитать среднее их число на одну комбинацию по годам и сортам (табл. 3).
Для удобства записи нами приняты следующие обозначения: КПО - количество положительных отклонений. Максимальное количество "+" (КПО) может быть равно 12 (три модификации, два графика, два "+" в случае попадания в 1-ую группу, один "+" для 2-ой и 4-ой групп).
Первая группа, выявленная по всем системам, была обнаружена у 43 гибридов - 33,8% от совокупности за все годы. Наибольшее количество гибридных комбинаций (20) было обнаружено в 2005 г. Этому способствовал имеющийся у сортов полиморфизм по системам засухоустойчивости в фазу выхода в трубку.
Вторая и четвертая группы составили по 0,75%, и третья самая распространенная - 64,7%, включающая 86 гибридных комбинаций.
Таблица 3. Среднее количество положительных отклонений у гибридов F2, F5-F7.
Сорт, участвующий в гибридных комбинациях в качестве материнской формы |
Количество отобранных испытываемых семей с участие материнских форм (2003-2005 гг.) |
Среднее количество "+" на одну комбинацию | ||||
2000 (F2) |
2003 (F5) |
2004 (F6) |
2005 (F7) |
Среднее по годам | ||
Heines II |
9 |
6,8 |
4,3 |
7,6 |
9* |
6,9 |
Sleiper |
49 |
5,4 |
2,9 |
3,9 |
4,5 |
4,2 |
Березина |
56 |
7,0 |
4,3 |
5,4 |
4,4 |
5,3 |
Гармония |
68 |
8,0 |
6,2 |
4,8 |
5,4 |
6,1 |
Гродненская 23 |
52 |
6,8 |
4,6 |
3,8 |
5,0 |
5,0 |
Гродненская 53 |
46 |
7,4 |
6,6 |
6,9 |
7,9 |
7,2 |
Ершовская 10 |
3 |
2,2 |
3,0* |
1,0* |
12* |
4,6 |
Кинельская 4 |
24 |
5,9 |
5,5 |
5,0 |
4,8 |
5,3 |
КИТ |
28 |
4,4 |
4,9 |
1,3 |
5,3 |
4,0 |
Надзея |
28 |
6,5 |
8,0 |
7,5 |
5,1 |
6,8 |
Спартанка |
32 |
2,7 |
5,9 |
4,7 |
5,3 |
4,7 |
Степь |
15 |
6,3 |
8,7 |
5,9 |
10,2 |
7,8 |
Среднее |
31,5 |
5,8 |
5,0 |
4,4 |
6,1 |
5,7 |
Примечание: * - данные по одной комбинации.
У второго поколения минимальное количество положительных отклонений выявлено у гибридов, где материнскими формами выступают сорта Ершовская 10, Спартанка.
Максимальное количество положительных отклонений (выше среднего по всем материнским формам) выявлено у сортов Heines II, Березина, Гармония, Гродненская 23, Гродненская 53, Надзея, Степь, которые выделяются как лучшие.
Нельзя отметить ни одного сорта, у которого бы выявлялось равномерное увеличение количества "+" на одну комбинацию по годам.
Выделяется Спартанка - единственный сорт, у которого в F2 среднее КПО / комбинацию было ниже, чем по трем годам испытания последующих поколений (F2 - 2,7; F5 - 5,9; F6 - 4,7; F7 - 5,3); т. е. гибриды F2 имели более низкие показатели по адаптивности, аттракции и микрораспределению, чем отборы в F5-F7. Это подтверждает то, что проводимый отбор по системам является эффективным. Описанные выше данные позволяют предположить то, что Спартанка имеет высокую сортообразующую способность. В качестве причины повышения "+" в среднем до 5,8 отклонений в F2 служит высокая гетерозиготность. В последующем отклонения в F5 до 5,0 и в F6 до 4,4 связаны с увеличением гомозиготности, которая в отдельных случаях может наступать рано. Кроме того, соотношение линий может изменяться из-за их выпадения в процессе перехода из поколения в поколение. Наряду с генетическим объяснением имеются и другие сведения.
Все свойства растения формируются всем онтогенезом на каждом периоде при прохождении трех этапов: а) детерминация - физиолого-биохимический процесс, молекулярно-клеточный этап. Сущность данного этапа - освобождение (включение) генов от блокировки и включение их в работу на генетически определенный тип развития отдельной клетки, органа или целого организма. Любое свойство и признак в онтогенезе формируется на этапе детерминации, т. е. осуществления [12]; б) реализация - проявление выраженности признака в ходе онтогенеза (проявление зимостойкости и других признаков); в) функционирование - этап, в течение которого возможно провести коррекцию того, что определилось организмом в период детерминации [11].
Наименьшее среднее количество положительных отклонений (КПО) наблюдалось в 2004 г. Это можно объяснить климатическими условиями года испытания, не способствовавшими эффективной работе систем аттракции, адаптивности, микрораспределений пластических веществ.
В 2000 г. в фазу кущения (период закладки меристематических бугорков) присутствовали два стрессовых фактора: недостаток влаги и повышенная температура. В этих условиях был подавлен рост и фотосинтез [10]. У адаптированных растений проявился полиморфизм по системам засухоустойчивости и устойчивости к повышенным температурам. Следует отметить, что метеоусловия на период этой фазы в 2003-2005 гг. были различными. Так, в 2003 г. у сортов, имеющих "+" (отклонения по признакам роста продуктивности), был отмечен полиморфизм по системам холодостойкости и степени озерненности колоса. Тогда как в 2004 г. у высокопродуктивных форм проявился полиморфизм по системам засухоустойчивости, а в 2005 г. - по системам степени озерненности колоса [9]. В фазу выхода в трубку в условиях 2000 г. и 2003 г. у гибридов проявился полиморфизм по системе озерненности колоса. В 2004 г. на фоне холода выявились системы холодостойкости растений, а в 2005 г. при засухе - системы засухоустойчивости [14]. На период налива (молочная - восковая спелость) устойчивые формы реализовали полиморфизм по системам холодостойкости (2000 г.) и по системам морфологической крупности зерна (2003-2005 гг.) [13, 14]. Сорта и гибриды, не имеющие полиморфизма по указанным системам, не показали "+" отклонений по формированию признаков продуктивности.
Непостоянные условия среды для каждого последующего поколения способствовали повышению эффективности селекционной работы. Принято считать, что контрастность среды выступает в роли дифференцирующего фактора. Она дает возможность выявить ценные хозяйственно-биологические признаки, которые не улавливаются при беспрерывном выращивании на однообразном фоне. Кроме того, здесь упрощается отбор растений, способных хорошо вегетировать при крайних отклонениях условий, которые могут встретиться в производстве.
Наибольшее количество отобранных семей было отмечено в комбинациях, где материнским сортом являлись: Sleiper, Березина, Гармония, Гродненская 23, Гродненская 53. Однако по числу КПО разбежка между этими сортами значительна (от 4,2 у Sleiper до 7,2 у Гродненской 53). Это позволяет предположить, что немаловажное влияние на эффективность отборов из гибридных популяций оказывает и отцовский компонент.
В табл. 4 приведено число семей по гибридным комбинациям с наименьшим и наибольшим количеством положительных отклонений (0-4 и 8-12 соответственно). У комбинаций с участием сортов Sleiper, Березина, Гармония, Гродненская 23 число семей с минимальным КПО значительно превосходит число семей с максимальным значением КПО.
Гибридные семьи, в которых материнской формой выступают сорта Степь, Надзея, Гродненская 53, имеют преобладающее количество семей с 8-12 положительными отклонениями.
Таблица 4. Ценность сорта как материнского компонента в скрещиваниях, оцениваемая по количеству семей F5 - F7 с минимальным и максимальным количеством положительных отклонений (КПО).
Сорт |
Поколение |
Общее число семей |
Количество семей, имеющих 8-12 ПО |
Количество семей, имеющих 0-4 ПО |
Heines II |
F5 |
3 |
1 |
2 |
F6 |
5 |
3 |
- | |
F7 |
1 |
1 |
- | |
Sleiper |
F5 |
11 |
1 |
9 |
F6 |
21 |
6 |
13 | |
F7 |
17 |
3 |
8 | |
Березина |
F5 |
14 |
3 |
9 |
F6 |
25 |
10 |
13 | |
F7 |
17 |
4 |
10 | |
Гармония |
F5 |
17 |
6 |
3 |
F6 |
27 |
12 |
14 | |
F7 |
24 |
8 |
12 | |
Гродненская 23 |
F5 |
10 |
1 |
6 |
F6 |
17 |
4 |
10 | |
F7 |
25 |
9 |
15 | |
Гродненская 53 |
F5 |
9 |
3 |
3 |
F6 |
17 |
8 |
5 | |
F7 |
20 |
11 |
5 | |
Ершовская 10 |
F6 |
1 |
- |
1 |
F6 |
1 |
- |
1 | |
F7 |
1 |
1 |
- | |
Кинельская 4 |
F5 |
6 |
2 |
2 |
F6 |
10 |
3 |
6 | |
F7 |
8 |
2 |
4 | |
КИТ |
F5 |
8 |
4 |
4 |
F6 |
11 |
- |
9 | |
F7 |
9 |
4 |
5 | |
Надзея |
F5 |
6 |
3 |
1 |
F6 |
15 |
9 |
4 | |
F7 |
7 |
2 |
4 | |
Спартанка |
F5 |
7 |
2 |
2 |
F6 |
12 |
3 |
5 | |
F7 |
13 |
6 |
6 | |
Степь |
F5 |
3 |
1 |
- |
F6 |
7 |
3 |
3 | |
F7 |
5 |
4 |
- |
Заключение
Выделены сорта Heines II, Березина, Гармония, Гродненская 23, Гродненская 53, Надзея, Степь, с участием которых получено максимальное количество положительных отклонений у гибридов F2, F5 - F7 по сдвигам генетико-физиологических систем. Большинство гибридов F2 имеют среднее значение КПО, на комбинацию выше, чем в последующих поколениях (F5-F7), за исключением материнской формы Спартанка, с участием которого значения оказались ниже по указанному выше показателю. Причем в F5 - F7 проявляется обратное распределение показателя в поколениях, что свидетельствует об эффективности отбора по системам. В большинстве случаев повышение показателя предопределяет присутствие гетерозиготности в F2 и соответственно снижение в F5-F7, что связано с увеличением гомозиготности, которая в отдельных случаях наступает рано. Кроме того, причиной может являться соотношение линий, которое изменяется из-за выпадения отдельных из них в процессе пересева.
Наименьшее среднее количество положительных отклонений наблюдалось в 2004 г., что вызвано климатическими условиями года испытания, которые не способствовали эффективной работе генетико-физиологических систем.
Выявлено, что влияние на проявление систем оказывает как материнский, так и отцовский компонент. Показана перспективность использования в качестве родительских форм сортов с наиболее сильным проявлением материнского компонента (Степь, Надзея, Гродненска 53), где преобладающее значение КПО у гибридов составляет 8-12 положительных отклонений.
Литература
- 1. Герасименко, В. Ф. Модель урожайности пшеницы на основе лимитирующих факторов среды и генотипа / В. Ф. Герасименко, В. А. Драгавцев // Генетико-физиологические основы селекции озимой мягкой пшеницы: сб. науч. трудов / ВСГИ; Одесса, 1991. С. 59-65. 2. Драгавцев, В. А. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири / В. А. Драгавцев, Б. А. Цильке, Б. Г. Рейтер. Новосибирск: Наука, 1984. С. 187-225. 3. Драгавцев, В. А. К проблеме онтогенетической изменчивости генетических параметров в растительных популяциях / В. А. Драгавцев, Н. В. Утемищева // Генетика. 1975. Т. 19. №11. С. 128. 4. Драгавцев, В. А. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений / В. А. Драгавцев, П. П. Литун, Н. М. Шкель, Н. Н. Нечипоренко // Доклады академии наук СССР. 1984. Т. 274. С. 720-723. 5. Драгавцев, В. А. Организация количественных признаков растений и новые подходы к стратегии и тактике селекции / В. А. Драгавцев // Стратегии и новые методы в селекции и семеноводстве с.-х. культур: тез. докл. науч. конф. Жодино. 25-27 янв. 1994 г. / Минск, 1994. С. 5. 6. Драгавцев, В. А. Теория селекционной идентификации генотипов растений по фенотипам на ранних этапах селекции / В. А. Драгавцев, А. Б. Дьяков // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. С. 30-37. 7. Драгавцев, В. А. Эколого-генетический скрининг генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству / В. А. Драгавцев. С-Пб.: ВИР, 1998. 52 с. 8. Драгавцев, В. А. Переопределение генетических формул количественных признаков пшеницы в разных условиях среды / В. А. Драгавцев, А. Ф. Аверьянова // Генетика. 1983 б. Т. 19. №11. С. 1811-1817. 9. Кардис, Т. В. Лимитирующие метеорологические факторы и продуктивность озимой пшеницы в условиях северо-востока Беларуси / Т. В. Кардис, Н. Н. Петрова // Вестник БГСХА. 2005. №4. С. 42-46. 10. Кардис, Т. В. Полиморфизм глиадинов и параметры конкурентоспособности сортов озимой мягкой пшеницы: дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Т. В. Кардис. Горки, 2004. 165 с. 11. Кубарев, П. И. Об уровнях периодизации онтогенеза однолетних растений / П. И. Кубарев / Известия Тимирязевской с.-х. акад. М.: ТСХА, 1971. С. 158-164. 12. Куперман, Ф. М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. М.: Высшая школа, 1973. С. 256. 13. Петрова, Н. Н. Анализ динамики агроклиматических условий Горецкого района с целью использования в селекции / Н. Н. Петрова, А. И. Смоляков, С. В. Егоров // Вестник БГСХА. 2009. №4. С. 61-70. 14. Петрова, Н. Н. Селекция озимой пшеницы на адаптивность: рекомендации для селекционеров и семеноводов / Белорусская государственная сельскохозяйственная академия. Горки, 2005. 64 с. 15. Сизиков, А. П. Генотипические корреляции количественных признаков продуктивности яровой пшеницы и их роль в селекции / А. П. Сизиков // Проблемы селекции сельскохозяйственных растений / А. П. Сизиков. Новосибирск, 1983. С. 137-141. 16. Смиряев, А. В. О новых направлениях биометрии / А. В. Смиряев // Селекция и семеноводство. 1989. №3. С. 62-64. 17. Толковый словарь терминов по общей и молекулярной биологии; общей и прикладной генетике, селекции, ДНК-технологии и биоинформатике / М.: ИКЦ "Медкнига", 2008. Т. 2. П-Я. С. 308. 18. Foltyn, J. Ideotyp psenice a jarniho jecmene. / J. Foltyn // Rostlina vyroba (studijni informce). 1978. 78. №2. P. 768.
Похожие статьи
-
Введение Принцип зонального размещения сортов озимых зерновых культур должен стать наиболее рациональным условием сокращения затрат на их возделывание,...
-
Взаимодействие генотип-среда определяется как доля фенотипической вариации, которая возникает из-за несоответствия генетических и негенетических эффектов...
-
Пшеница Спельта(T. Spelta L.) - гр. Рубровелютинум. Обладает рядом полезных признаков: неприхотливость, сравнительная зимостойкость в ареале,...
-
Очень важно было выяснить значение каждого из элементов слагаемых структуры урожая в условиях сухой степи в зависимости от возделывания по паровому и...
-
На ранних порах (1975-1990 гг.) для скрещиваний привлекали лучшие сорта селекции СНГ (преимущественно России, Украины) а также зарубежные сорта,...
-
Введение Производство зерна в Украине всегда было и остается актуальным вопросом, а одной из основных хлебных культур является озимая рожь. Площади,...
-
Структура врожаю сортів озимої пшениці залежно від елементів технології вирощування. Одним із важливих показників структури врожаю є Густота...
-
Основные генетические параметры популяций (изменчивость, наследуемость, корреляция) подвержены изменениям под влиянием применяемых в стадах систем отбора...
-
ВИСНОВКИ - Еколого-генетичні аспекти селекції озимої пшениці в умовах лісостепу України
1. Розроблені і впроваджені в селекційний процес нові напрямки селекції озимої пшениці (1994-2005рр.) зі створення сортів інтенсивного та...
-
Виявлення кореляційних взаємозв'язків між ознаками або індексами широко використовується у вирішенні різних селекційних задач. Вперше В. О. Драгавцевим...
-
Отбор и оценка селекционного материала Урожай зерна с единицы площади посева, наряду с продуктивностью зерна растения, находится в тесной зависимости от...
-
Для создания исходного материала наиболее результативными являются методы внутривидовой и межвидовой гибридизации с последующим отбором лучших растений....
-
Анализ данных литературы и собственные исследования [Уразалиев,1986] показывают, что многие признаки и свойства растений (длина вегетационного периода,...
-
АНОТАЦІЯ - Продуктивність озимої пшениці залежно від технології вирощування в Лісостепу України
Чубко О. П. Продуктивність озимої пшениці залежно від технології вирощування в Лісостепу України. - Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня...
-
Проаналізовані дані літературних джерел із питань використання в селекційному процесі озимої пшениці еколого-генетичного підходу та індексної селекції...
-
Генетичний вегетація зерно Лівобережний Лісостеп України, що є одним із основних виробників продовольчого зерна озимої пшениці, характеризується...
-
Актуальність теми. Стабілізація виробництва продовольчого і кормового зерна і, в першу чергу, зерна озимої пшениці - завдання, над яким працювали і...
-
Идея и концепция решения проблемы (задача 1) Идея решения проблемы состоит в применении для этой цели современных IT-технологий, которых просто не...
-
Исследования проводятся в многофакторном стационарном опыте: фактор А - плодородие почвы; фактор В - система удобрений; фактор С - система защиты...
-
Даний розділ містить у собі пошук молекулярно-генетичних маркерів, поліморфізм яких тісно зчеплений з мінливістю господарсько корисних ознак. Такий...
-
Селекція на поліпшення якості зерна озимої пшениці ускладнюється його епігенетичною спадковістю, в основі якої лежить взаємодія генотипу з середовищем....
-
Відомо, що різні сорти озимої пшениці по-різному реагують на ранні і пізні строки осінньої сівби. Однак відомості з використання різних строків сівби в...
-
Одной из важных зернофуражных культур в Краснодарском крае является озимый ячмень. Обладая высоким потенциалом продуктивности, имея сравнительно короткий...
-
Зимостойкость - Биологические критерии селекции озимой мягкой пшеницы сухостепного агроэкотипа
Как и любой признак, зимостойкость сортов обусловлена их генотипическими особенностями. Нами, в КазНИИЗиР, для повышения зимостойкости создаваемых сортов...
-
Озимые культуры. - Полевые культуры
Озимые культуры - хлеба, которые для прохождения стадии яровизации в начальный период развития требуют невысоких температур - от минус 1 до 10°С в...
-
Биометрический анализ признаков продуктивности волокна сортов льна-долгунца (Linum usitatissimum L.)
Введение Повышение результативности селекции льна-долгунца, определение параметров моделируемого сорта зависят как от результатов фундаментальных...
-
Циклично-туровая система опороса - Технология искусственного осеменения свиней
На крупных промышленных комплексах процесс использования свиноматок протекает круглый год. В среднем у свиноматки в год бывает 2-2,3 опороса. Таким...
-
Економічна оцінка. Економічна ефективність сортів озимої пшениці, строку сівби та системи удобрення обумовлена рівнем урожайності та витратами на її...
-
НАУКОВІ ОСНОВИ ПІДВИЩЕННЯ ВРОЖАЙНОСТІ ТА ЯКОСТІ ОЗИМОЇ ПШЕНИЦІ ЗА РАХУНОК ЕЛЕМЕНТІВ ТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ (ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ) На підставі вивчення...
-
Характеристика сортов и гибридов чечевицы на зерно, рекомендованных для возделывания в Ульяновской области в 2012 г. Сортовое разнообразие чечевицы в...
-
Запаси продуктивної вологи в грунті залежно від строку сівби озимої пшениці. Вологість грунту при задовільному і доброму забезпеченні тепловим ресурсом,...
-
Иммунитет - Биологические критерии селекции озимой мягкой пшеницы сухостепного агроэкотипа
Ржавчинные и головневые болезни наносят серьезный ущерб зерновому хозяйству страны. Ежегодные потери только от ржавчины в целом достигают 10% мирового...
-
О П А К С - 1 (7988). Допущен к использованию с 1986 года для возделывания на богарных землях Алматинской области. Метод создания - индивидуальный отбор...
-
Екологічна спроможність новозареєстрованих сортів пшениці озимої м'якої
Екологічна спроможність новозареєстрованих сортів пшениці озимої м'якої Постановка проблеми. У нашій країні пшениця озима - стратегічна, найцінніша...
-
Біологічна активність препарату, створеного на основі вермикомпосту та його компонентів. Результати дослідження особливостей впливу на рослину водної...
-
- У поколіннях, що розщеплюються, після окомірного добору в полі та структурному аналізі слід відбирати рослини та сім'ї з максимальними значеннями...
-
Сравнительная эффективность протравителей на озимой пшенице
Введение Важнейшим этапом в технологии возделывания зерновых культур является предпосевная подготовка семян. Качеству посевного материала придается очень...
-
Введение В настоящее время озимый рапс является основной масличной валообразующей культурой в Беларуси. Среди масличных культур это и наиболее...
-
Triticum persicum Vav. ex Zhuk., T. сarthlicum Nevski (Пшеница персикум, дика, карталинская) - вар. Фулигинозум. Учитывая ценные признаки вида T....
-
Засухоустойчивость Климат Казахстана в основном засушливый, в связи с чем, селекция пшеницы в основном ориентирован созданием сортов устойчивых к засухе....
Параметры генетико-физиологических систем продуктивности гибридов озимой пшеницы