Агроэкономическая эффективность применения минеральных удобрений и фитостимофоса при возделывании сельскохозяйственных культур
Введение и анализ источников
Для обеспечения высокой урожайности и качества растениеводческой продукции наряду с минеральными и органическими удобрения все более широкое применение в агропромышленном комплексе Республики Беларусь находят бактериальные препараты [1, 3, 6-7, 10-12, 14-15].
Бактериальные удобрения обеспечивают повышение продуктивности за счет биологической (микробной) мобилизации основных элементов минерального питания, стимуляции роста, а также выполняют фитосанитарные функции, повышая устойчивость растений к корневым инфекциям. Применение бактериальных удобрений создает также условия для экономии минеральных удобрений, что выгодно как экономически, так и экологически.
Довольно широко в нашей стране представлены бактериальные удобрения на основе азотфиксирующих бактерий для бобовых и небобовых культур, что обусловлено перспективностью биологической азотфиксации в качестве источника связанного азота для обеспечения потребностей культурных растений (бобовые культуры - сапронит, ризофос, вогал, сояриз, ризофил, клеверин; небобовые культуры - азобактерин, ризобактерин, ризобактерин-С, гордебак, биолинум).
Альтернативным источником калия для питания растений может служить биологическая мобилизация - повышение доступности почвенного калия за счет бактериальных удобрений на основе калиймобилизующих бактерий (бактериальное удобрение калиплант).
Наиболее остро в Республике Беларусь стоит вопрос об эффективности использования ресурсов фосфора, в связи с зависимостью нашей страны от импорта минерального фосфатсодержащего сырья и готовых фосфорных удобрений. бактериальный фосфатмобилизирующий минеральный боб
Дерново-подзолистые почвы, преобладающие в нашей стране, содержат от 0,06 (песчаные) до 0,16% (суглинистые) валового фосфора. При этом большая его часть представлена в виде труднодоступных органических и минеральных соединений. Сельскохозяйственные культуры используют лишь небольшую часть подвижных почвенных фосфатов, устойчивость и доступность которых зависит от кислотности почвы, активности разных катионов (прежде всего Ca, Mg, Al, Fe), применения удобрений, известкования и ряда других факторов [2, 4].
Повышение доступности труднорастворимых фосфатов почвы для растений может обеспечить биологическая фосфатмобилизация при использовании бактериальных удобрений на основе фосфатмобилизующих бактерий (бактериальное удобрение фитостимофос).
Соя, овощные бобы, спаржевая фасоль и томаты принадлежат к важнейшим сельскохозяйственным культурам, повышение урожайности при возделывании которых способствует укреплению продовольственной безопасности Республики Беларусь и импортозамещению.
Наряду с другими приемами агротехники, применение научно-обоснованной системы удобрения, включая комплексное использование минеральных удобрений и бактериальных препаратов, способствует обеспечению высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур, в т. ч. сои, овощных бобов, спаржевой фасоли и томатов [10, 14].
Цель исследований - изучить эффективность комплексного применения минеральных удобрений и бактериального препарата фитостимофос при возделывании различных сельскохозяйственных культур (соя, овощные бобы, спаржевая фасоль, томаты).
Методы исследования
Исследования по изучению эффективности минеральных удобрений и фосфатмобилизующего бактериального препарата фитостимофос при возделывании различных сельскохозяйственных культур проводили в полевых опытах на дерново-подзолистой супесчаной почве в Пинском районе Брестской области на протяжении 2008-2010 гг.
Агрохимическая характеристика пахотного горизонта исследуемой почвы имела следующие показатели: pHKCl - 5,9-6,2; содержание Р 2О 5 (0,2 М HCl) - 170-180 мг/кг; К 2О (0,2 М HCl) - 220-240 мг/кг почвы; гумуса (0,4 М K2Cr2O7) -1,8-2,0% (индекс агрохимической окультуренности 0,89). Исследуемые культуры - соя Припять, овощные бобы Белорусские, спаржевая фасоль Магура, томаты Омега.
Схема опыта предусматривала контрольный вариант без применения удобрений, вариант с применением полного минерального удобрения под предпосевнуф на фоне полных доз азотных и калийных удобрений и сниженной дозы фосфорного удобрения (зернобобовые культуры - N30P20K90, томаты - N80P100K100).
Способ применения бактериального удобрения фитостимофос - инокуляция семян зернобобовых культур в день посева (2,5 л/т + 10 л Н 2О), обработка корневой системы томатов в день посадки 50% раствором биопрепарата.
Основа ростостимулирующего и фосфатмобилизующего биопрепарата фитостимофос - штамм Agrobacterium Radiobacter 2258 СМФ, осуществляющий микробиологический перевод труднорастворимых фосфатов почвы и удобрений в доступные растениям соединения.
Агротехника возделывания исследуемых сельскохозяйственных культур общепринятая для Республики Беларусь. Схема опыта была реализована на фоне интегрированной системы защиты растений. Качественные показатели товарной продукции и экономический анализ применения удобрений проводили согласно принятым методикам в ценах на удобрения и продукцию на 01.10.2010 г. [5, 8-9, 13].
Основная часть
Как показали результаты исследований, применение минеральных удобрений и бактериального препарата фитостимофос в наших исследованиях на дерново-подзолистой супесчаной почве оказало значительное влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур (табл. 1).
Таблица 1. Влияние минеральных удобрений и фитостимофоса на продуктивность сельскохозяйственных Культур на дерново-подзолистой супесчаной почве.
Вариант |
Основная продукция, ц/га |
Прибавка, ц/га |
Содержание сырого белка, % |
N |
P2O5 |
K2O |
% в сухом веществе | ||||||
Соя Припять | ||||||
Без удобрений |
12,4 |
- |
25,6 |
4,09 |
0,63 |
1,74 |
N30P40K90 |
25,4 |
13,0 |
28,3 |
4,52 |
0,72 |
2,38 |
Фитостимофос + N30P20K90 |
26,1 |
13,7 |
29,0 |
4,64 |
0,75 |
2,46 |
НСР 05 |
1,6 |
1,5 |
0,17 |
0,02 |
0,08 | |
Фасоль Магура | ||||||
Без удобрений |
195,8 |
- |
10,1 |
1,61 |
0,88 |
3,11 |
N30P40K90 |
219,2 |
23,4 |
12,2 |
1,95 |
1,10 |
3,89 |
Фитостимофос + N30P20K90 |
220,1 |
24,3 |
12,3 |
1,97 |
1,17 |
3,93 |
НСР 05 |
10,8 |
0,6 |
0,09 |
0,05 |
0,18 | |
Бобы Белорусские | ||||||
Без удобрений |
96,2 |
- |
16,2 |
2,59 |
1,45 |
2,03 |
N30P40K90 |
103,1 |
6,9 |
16,9 |
2,71 |
1,93 |
2,33 |
Фитостимофос + N30P20K90 |
102,7 |
6,5 |
16,9 |
2,71 |
2,19 |
2,35 |
НСР 05 |
6,4 |
0,8 |
0,13 |
0,10 |
0,11 | |
Томаты Омега | ||||||
Без удобрений |
256,0 |
- |
6,8 |
1,09 |
0,28 |
2,07 |
N80P120K100 |
357,0 |
101,0 |
7,2 |
1,15 |
0,32 |
2,09 |
Фитостимофос + N80P100K100 |
357,0 |
101,0 |
7,3 |
1,17 |
0,35 |
2,08 |
НСР 05 |
12,0 |
0,4 |
0,05 |
0,02 |
0,10 |
При возделывании сои Припять применение полного минерального удобрения N30P40K90 увеличило урожайность зерна на 13,0 ц/га, содержание сырого белка - на 2,7% при общей урожайности в удобренном варианте 25,4 ц/га и содержании сырого белка 28,3%.
В варианте с обработкой семян сои бактериальным препаратом фитостимофос отмечена лишь тенденция увеличения урожайности зерна и содержания сырого белка при экономии фосфорных удобрений в данном варианте 20 кг/га д. в.
Применение минеральных удобрений в исследованиях с соей способствовало также увеличению азота, фосфора и калия в зерне сои соответственно с 4,09 до 4,52% (азот), с 0,63 до 0,72% (фосфор) и с 1,74 до 2,38% (калий). Применение фитостимофоса существенно увеличило в зерне сои содержание фосфора при четко выраженной тенденции в увеличении содержания в зерне азота и калия.
В исследованиях со спаржевой фасолью Магура минеральные удобрения N30P40K90 обеспечили прибавку урожая бобов в фазу технической спелости 23,4 ц/га при увеличении сырого белка на 2,1%, общего азота - на 0,34%, фосфора - на 0,22%, калия - на 0,78%. Урожайность товарной продукции (бобы в фазу технической спелости) в удобренном варианте оказалась 219,2 ц/га при содержании сырого белка 12,2%.
Обработка семян спаржевой фасоли бактериальным препаратом фитостимофос не привела к существенному росту урожайности и улучшению качества товарной продукции (следует отметить лишь статистически достоверное увеличение фосфора в бобах на 0,07%), однако позволила сократить вносимую дозу фосфорных удобрений на 20 кг/га д. в.
Содержание азота в бобах спаржевой фасоли в зависимости от опытного варианта в наших исследованиях составило 1,61-1,97%, фосфора - 0,88-1,17%, калия - 3,11-3,93%.
При возделывании овощных бобов Белорусские применение фитостимофоса также не привело к существенному увеличению продуктивности при одновременном снижении дозы фосфорных удобрений на 20 кг/га д. в.
Урожайность бобов в удобренных вариантах оказалась 102,7-103,1 ц/га, содержание сырого белка в бобах - 16,9%, содержание азота - 2,71%, фосфора - 1,93-2,19%, калия - 2,33-2,35%. Инокуляция семян бобов фитостимофосом способствовала увеличению содержания фосфора в товарной продукции с 1,93 до 2,19%.
В исследованиях с томатом Омега применение минеральных удобрений, в т. ч. совместно с фитостимофосом, увеличило сбор плодов на 10,1 т/га при общей урожайности 35,7 т/га. Содержание сырого белка в плодах томата в зависимости от опытного варианта оказалось 1,09-1,17%, фосфора - 0,28-0,35%, калия - 2,07-2,09%. Обработка корневой системы томатов перед посадкой способствовала экономии фосфорных удобрений 20 кг/га д. в.
При возделывании сельскохозяйственных культур, наряду с агрономической оценкой применения удобрений, целесообразно рассчитывать показатели экономической эффективности, что позволит рекомендовать в агропромышленное производство наиболее выгодный вариант удобрения, обеспечивающий высокие показатели чистого дохода и рентабельности [5].
В наших исследованиях на дерново-подзолистой супесчаной почве отдельное применение минеральных удобрений, а также комплексное применение минеральных удобрений и фитостимофоса обеспечило высокие показатели экономической эффективности (табл. 2).
Таблица 2. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений и фитостимофоса при возделывании сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистой супесчаной почве.
Вариант |
Прибавка, ц/га |
Стоимость прибавки, тыс. руб./га |
Общие затраты, тыс. руб./га |
Чистый доход, тыс. руб./га |
Рентабельность, % |
Соя Припять | |||||
Без удобрений |
- |
- |
- |
- |
- |
N30P40K90 |
13,0 |
1105,0 |
324,2 |
780,8 |
241 |
Фитостимофос + N30P20K90 |
13,7 |
1164,5 |
281,3 |
883,2 |
314 |
НСР 05 |
1,6 | ||||
Фасоль Магура | |||||
Без удобрений |
- |
- |
- |
- |
- |
N30P40K90 |
23,4 |
690,3 |
425,5 |
264,8 |
62 |
Фитостимофос + N30P20K90 |
24,3 |
716,9 |
384,6 |
332,3 |
86 |
НСР 05 |
10,8 | ||||
Бобы Белорусские | |||||
Без удобрений |
- |
- |
- |
- |
- |
N30P40K90 |
6,9 |
534,8 |
260,3 |
274,5 |
105 |
Фитостимофос + N30P20K90 |
6,5 |
503,8 |
211,3 |
292,5 |
138 |
НСР 05 |
6,4 | ||||
Томаты Омега | |||||
Без удобрений |
- |
- |
- |
- |
- |
N80P120K100 |
101,0 |
8080,0 |
1400,8 |
6679,2 |
477 |
Фитостимофос + N80P100K100 |
101,0 |
8080,0 |
1391,0 |
6689,0 |
481 |
НСР 05 |
12,0 |
Экономическая эффективность применения средств питания растений несколько различалась в зависимости от исследуемой культуры, что было обусловлено закупочными ценами на ту или иную культуру, ее отзывчивостью на удобрения, стоимостью удобрений, а также затратами на уборку и доработку прибавки урожая.
При возделывании сои чистый доход в зависимости от удобренного варианта в наших исследованиях оказался 780,8-883,2 тыс. руб./га с рентабельностью 241-314%, спаржевой фасоли - соответственно 264,8-332,3 тыс. руб./га и 62-86%, овощных бобов - 274,5-292,5 тыс. руб./га и 105-138%, томатов - 6679,2-6689,0 тыс. руб./га и 477-481%.
Применение в системе удобрения биопрепарата фитостимофос способствовало увеличению чистого дохода и рентабельности при возделывании всех сельскохозяйственных культур, чему способствовала также экономия 20 кг/га д. в. фосфорных удобрений.
Заключение
В исследованиях на дерново-подзолистой супесчаной почве комплексное применение минеральных удобрений и фомфатмобилизующего биопрепарата фитостимофос обеспечило высокую агроэкономическую эффективность при возделывании сои Припять (урожайность зерна 26,1 ц/га, прибавка урожая 13,7 ц/га, содержание сырого белка 29,0%, рентабельность 314%), спаржевой фасоли Магура (урожайность бобов в фазу технологической спелости 220,1 ц/га, прибавка урожая 24,3 ц/га, содержание сырого белка 12,3%, рентабельность 86%), овощных бобов Белорусские (урожайность семян 102,7 ц/га, прибавка урожая 6,5 ц/га, содержание сырого белка 16,9%, рентабельность 138%) и томатов Омега (урожайность плодов 357,0 ц/га, прибавка урожая 101,0 ц/га, содержание сырого белка 7,3%, рентабельность 481%).
Применение бактериального фосфатмобилизующего удобрения фитостимофос при возделывании сои, спаржевой фасоли, овощных бобов и томатов обеспечило возможную экономию доз минеральных фосфорных удобрений 20 кг/га д. в.
Литература
- 1. Бактериальные препараты в ресурсосберегающих технологиях применения удобрений / В. Н. Босак [и др.] // Ресурсо - и энергосберегающие технологии и оборудование, экологически безопасные технологии. Минск: БГТУ, 2010. С. 186-188. 2. Вильдфлуш, И. Р. Фосфор в почвах и земледелии Беларуси / И. Р. Вильдфлуш, А. Р. Цыганов, В. В. Лапа. Минск: Хата, 1999. 196 с. 3. Коваль, И. М. Влияние биологических препаратов на продуктивность зернобобовых культур / И. М. Коваль, Н. П. Лукашевич // Вестник БГСХА. 2007. №4. С. 64-68. 4. Кулаковская, Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. 219 с. 5. Методика определения агрономической и экономической эффективности минеральных и органических удобрений / И. М. Богдевич [и др.]; Ин-т почвоведения и агрохимии. Минск, 2010. 24 с. 6. Михайловская, Н. А. Влияние бактериального удобрения Калиплант на урожайность зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве с разной обеспеченностью калием / Н. А. Михайловская // Весці НАН Беларусі. Серыя аграрных навук. 2009. №2. С. 52-57. 7. Нестеренко, Т. К. Эффективность способов и сроков применения препаратов микроборастительного взаимодействия при возделывании люцерны посевной в условиях северо-восточного региона Беларуси: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.12 / Т. К. Нестеренко; Ин-т мелиорации. Минск, 2009. 20 с. 8. Организационно-технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур: сборник отраслевых регламентов. Минск: Белорусская наука, 2005. 304 с. 9. Практикум по агрохимии / И. Р. Вильдфлуш [и др.]. Минск: Ураджай, 1998. 270 с. 10. Применение диазотрофных и фосфатмобилизующих бактериальных препаратов при возделывании основных сельскохозяйственных культур / Т. Ф. Персикова [и др.]. Горки: БГСХА, 2003. 28 с. 11. Рышкель, И. В. Влияние микробиологических препаратов на урожайность зернобобовых культур / И. В. Рышкель // Земляроства і ахова раслін. 2007. №4. С. 50-52. 12. Сафронова, Г. В. Арбускулярно-микоризные грибы и клубеньковые бактерии - основа препаратов для повышения продуктивности гороха / Г. В. Сафронова, З. М. Алещенкова, Н. В. Короленок // Иммунопатология. Аллергология. Инфектология. 2009. №1. С. 101. 13. Современные технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси / М. А. Кадыров (ред.). Минск: ИВЦ Минфина, 2007 448 с. 14. Справочник агрохимика / В. В. Лапа [и др.]; Ин-т почвоведения и агрохимии. Минск: Белорусская наука, 2007. 390 с. 15. Aleschenkova, Z. M. Effect of introducing local strains of Rhizobium galegae on microbial cenosis of cool-podzol soil during cultivation of Galega orientalis Lam. in Belarus / Z. M. Aleschenkova, L. E. Kartyshova // Human Life: IInd FEMS Congress of European Microbiologists, Madrid, Spain, July 4-8, 2006. Madrid, 2006. P. 85.
Похожие статьи
-
Введение Лен масличный является ценной сельскохозяйственной культурой комплексного использования, возделываемой в основном для получения масла, которое...
-
Эффективность применения регуляторов роста при возделывании зерновых культур
Введение Регулятор некорневой рожь пшеница При возделывании сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии применяют комплекс воздействий в...
-
Введение Задача современной селекции - создание дружно созревающих сортов. Сорта должны обладать стабильной урожайностью и устойчивостью к основным...
-
Задача увеличения продуктивности сельского хозяйства и повышения плодородия почв решается главным образом за счет улучшения агротехники, селекции,...
-
1 Обоснование внедрения удобрений. Правильная система удобрения - это комплекс агрономических и организационных мероприятий по рациональному...
-
Введение Применение многокомпонентного препарата "Миком" в условиях Горецкого района в среднем за 2003-2005 гг. привело к урожайности зерна озимой ржи в...
-
Агроэкономическая эффективность - Удобрение сельскохозяйственный культур
Агроэкономическая эффективность - это оплата единицей удобрений полученной прибавкой товарной продукции культуры в конкретных почвенно - климатических...
-
При возделывании картофеля целесообразны следующие агротехнические требования: Внесение минеральных удобрений. Слежавшиеся удобрения перед использованием...
-
Влияние систем удобрения и способов обработки почвы на эффективность возделывания зерновых культу
Введение В агропромышленном комплексе Республики Беларусь на современном этапе встали две основные задачи: получать высокие и стабильные урожаи...
-
Годовой план применения удобрений в севообороте - Удобрение сельскохозяйственный культур
Исходя из общей схемы системы применения удобрений в севообороте, составляем годовой план системы применения удобрений с учетом особенностей каждого поля...
-
Система применения удобрений в севообороте - Удобрение сельскохозяйственный культур
Допосевное (основное) внесение Для посева вносят от 2/3 до 3/4 общей дозы удобрений под конкретную сельскохозяйственную культуру. Основное удобрение...
-
План и технология известкования почвы в севообороте - Удобрение сельскохозяйственный культур
Известкование на кислых дерновых почвах является основным условием применения удобрений, улучшает качество и повышает количество урожая. Но при...
-
На основе анализа информации, приведенной в 1 главе пояснительной записки можно сделать следующие выводы: - все основные показатели деятельности...
-
Введение Нарушение круговорота питательных веществ в почве в результате сокращения внесения органических и минеральных удобрений, эрозионных процессов,...
-
Агробиотехнология - Альтернативные технологии возделывания сельскохозяйственных культур
Современные интенсивные системы земледелия предусматривающие широкое применение средств химизации и механизации при выращивании сельскохозяйственных...
-
Определение доз и потребности в микроудобрениях - Удобрение сельскохозяйственный культур
Как и макроудобрения на качество продукции и урожайность большое влияние оказывает микроэлементы. Микроэлементы - элементы питания, находящиеся в...
-
Хозяйственный баланс питательных веществ в севообороте - Удобрение сельскохозяйственный культур
Главной задачей внесения органических и минеральных удобрений является воспроизводство и оптимизация плодородия, а также они должны быть экологически...
-
Большая роль в повышении продуктивности и улучшении качества сельскохозяйственных культур принадлежит регуляторам роста, поскольку в исключительно малых...
-
Требования к посеву зерновых при ресурсосберегающих технологиях Ресурсосбережение выступает в современных условиях в качестве одного из приоритетных...
-
Распределение органических удобрений между севооборотами проводят в тех случаях, когда в хозяйстве несколько севооборотов. При этом более ценные...
-
Эффективность жидких комплексных удобрений при обработке семян озимой тритикале
Введение Площади посева озимой тритикале имеют тенденцию к постепенному расширению преимущественно за счет сокращения посевов озимой тетраплоидной ржи....
-
Введение - Удобрение сельскохозяйственный культур
Агрохимия - наука о взаимодействии растений, почвы и удобрений в процессе выращивания сельскохозяйственных культур, о круговороте веществ в земледелии и...
-
Заключение, Список используемой литературы - Удобрение сельскохозяйственный культур
В результате проведенной нами работы мы выявили сущность участия агронома в ведении хозяйства, которая заключается в правильном подборе и выборе...
-
Экологическая экспертиза - Удобрение сельскохозяйственный культур
Почва является мощным аккумулятором тяжелых металлов. Органические и минеральные удобрения, химические мелиоранты могут быть источником их поступления....
-
Чечевица, как и другие зернобобовые культуры, хорошо использует последействие органических и минеральных удобрений, отличается повышенным усвоением...
-
Календарный план применения удобрений - Удобрение сельскохозяйственный культур
На основании годового плана составляют календарный план применения удобрений. определяют требуемое количество минеральных удобрений по видам в разные...
-
С учетом биологических особенностей культур, свойств почвы и удобрений указывают приемы, сроки внесения и способы заделки удобрений, с указанием марок...
-
Озимая рожь - важная продовольственная и кормовая культура. В зерне содержится 9-15% белка, около 81% углеводов и витамины групп А, В, Е, РР. Ржаная мука...
-
Энерго - и ресурсосберегающие технологии в настоящее время признаны ведущим направлением при возделывании сельскохозяйственных культур. К ним относится...
-
Математическое выражение данного метода имеет вид: Д= Уп В К1 К2 Где Д - доза удобрения, кг д. в. на 1 га; Уп - величина планируемого урожая, ц с 1 га; В...
-
Плодородие почвы является материальной основой урожая и характеризуется комплексом показателей: химических, физических, биологических свойств почвы и ее...
-
С учетом ранее рекомендованных доз органических удобрений необходимо определить дозы минеральных удобрений. В практике земледелия существуют разные...
-
1. Производство зерновых и масличных сельскохозяйственных культур на основе применения ресурсосберегающих технологий является на сегодняшний день одним...
-
ВВЕДЕНИЕ - Система применения удобрений в севообороте ЗАО "Искра" Ужурского района
Агрохимия - наука о взаимодействии растений, почвы и удобрений в процессе выращивания сельскохозяйственных культур, о круговороте веществ в земледелии и...
-
Общие сведения о хозяйстве - Удобрение сельскохозяйственный культур
Название хозяйства - СПК "Василево" Костромского района Почвенно-климатическая зона - таежно - лесная Почвы - дерново-подзолистая тяжелосуглинистая...
-
Картофель предъявляет повышенные требования к аэрации почвы. Обработка почвы должна быть направлена на создание глубокого, рыхлого пахотного слоя, что...
-
Изучая технологические карты возделывания зерновых культур в "Кемеровский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" , на примере...
-
В хозяйстве Технологические карты возделывания сельскохозяйственных культур Технологические карты возделывания сельскохозяйственных культур включает...
-
Понятие технология в растениеводстве означает совокупность приемов при возделывании сельскохозяйственных культур, начиная с подготовки почвы и посева до...
-
Картофель - культура универсального назначения. При высокой урожайности (20-30 т/га) это главное крахмалоносное растение (из незерновых). Картофель -...
Агроэкономическая эффективность применения минеральных удобрений и фитостимофоса при возделывании сельскохозяйственных культур