Эффективность жидких комплексных удобрений при обработке семян озимой тритикале

Введение

Площади посева озимой тритикале имеют тенденцию к постепенному расширению преимущественно за счет сокращения посевов озимой тетраплоидной ржи. Однако по требовательности культуры к условиям произрастания и технологии возделывания озимая тритикале приближается к озимой пшенице. К тому же озимая тритикале в большей степени, чем озимая пшеница, в неблагоприятные годы поражается снежной плесенью, что отрицательно сказывается на перезимовке посевов. Поэтому особенно важным является обеспечение полноценным питанием растений на протяжении всего вегетационного периода. Не исключением является фаза прорастания при переходе растений от автотрофного к гетеротрофному типу питания. В этот период недостаток макро - и микроэлементов, а также их дисбаланс отрицательно отражаются на всех дальнейших процессах метаболизма растительного организма [9, 8]. Решением проблемы потребности растений в сбалансированном питании является внесение перед посевом жидких комплексных удобрений при обработке семян защитно-стимулирующими составами.

Анализ источников

Разработки последних лет показывают, что наиболее эффективны для этих целей жидкие комплексные удобрения с хелатными формами микроэлементов. Хелатные формы, в отличие от солевых, легче усваиваются растениями как через листья, так и через корни и используются для некорневых подкормок и обработки семян перед посевом [1, 6, 7, 9]. Перечень рекомендуемых микроудобрений включает как моноудобрения с одним микроэлементом, так и комплексные, включающие два и более микроэлемента. По утверждению специалистов, комплексные удобрения имеют свои преимущества, так как содержат в своем составе все необходимые растениям микроэлементы в физиологически сбалансированных пропорциях, соответствующих содержанию микроэлементов в живых растительных тканях. К таким комплексным микроудобрениям относятся ТЕНСО коктейль и Дисолвин АБЦ, содержащие хелатные формы микроэлементов и рекомендуемые для некорневых подкормок и предпосевной обработки семян [5]. Широкое применение нашли в производстве препараты "АДОБ" (Польша), среди них АДОБ медь, АДОБ марганец, АДОБ цинк. Используется препарат Басфолиар 34 - микроудобрение в форме комплексных соединений типа хелатов, в состав которых входят азот, магний, медь, марганец, а также препараты Рексолин, Гисинар-М, Хелком П-4 и другие [2, 8]. Для некорневых подкормок зерновых культур рекомендуется применять комплексный препарат Витамар 3, включающий сбалансированный комплекс микроэлементов, внесение которого на озимой ржи в разные фазы развития растений позволило увеличить урожайность на 5,8-7,7 ц/га [4]. В Республике Беларусь РУП "Институт почвоведения и агрохимии" совместно с ОАО "Гомельский химический завод" в период с 2006 по 2008 гг. разработали серию удобрений жидких комплексных с хелатными формами микроэлементов, предназначенных для некорневых подкормок конкретных сельскохозяйственных культур по вегетирующим растениям, в том числе и для зерновых. Исследования показали, что на озимых зерновых культурах особенно эффективно применение медных и марганцевых удобрений. Использование микроудобрений при рН почвы более 6,0 является обязательным элементом интенсивной технологии возделывания зерновых культур. Результаты агрохимических опытов на озимых пшенице и тритикале подтвердили положительный эффект от применения новых удобрений жидких комплексных с хелатными формами микроэлементов медь и марганец при внесении их в качестве некорневых подкормок по вегетирующим растениям [6].

В своих исследованиях мы попытались использовать созданные новые удобрения жидкие комплексные с хелатными формами микроэлементов медь и марганец и регулятором роста растений "гидрогумат" в защитно-стимулирующих составах для предпосевной обработки семян озимой тритикале.

Методы исследования

Исследования проводились в 2007-2008 гг. в РУП СХ э/б "Устье" Оршанского района Витебской области. Почва опытного участка дерново-подзолистая, среднесуглинистая, рН в КС1 - 5,2-5,4; гидролитическая кислотность - 2,1-2,4 м-экв на 100 г почвы, гумус (по Тюрину) - 2,28%, фосфор - 218 и калий - 225 мг/кг почвы.

Объекты исследований: озимая тритикале, сорт Михась; протравитель кинто дуо, ТК, с нормой расхода 2,5 л/т, а также новые формы удобрений жидких комплексных с хелатами микроэлементов медь и марганец (№ 1) и регулятором роста растений (№ 2). Контролем служили семена, не обработанные защитно-стимулирующими составами, и семена, протравленные препаратом кинто дуо. Композиционные составы готовились непосредственно перед обработкой семян. Посев по делянкам сеялкой СН-16, размер делянки - 25 м2, повторность четырехкратная. Технология возделывания интенсивная, рекомендуемая для условий Витебской области. Фитоэкспертиза семян всех исследуемых вариантов опыта проводилась в лабораторных условиях методом рулонов. В период вегетации учитывали развитие болезней в оптимальные фазы их проявления. После уборки проводился структурный анализ снопового материала. Рассчитывалась биологическая, хозяйственная и экономическая эффективность изучаемых приемов [3].

Основная часть

Приготовление баковых смесей для предпосевной обработки семян проводилось непосредственно перед их использованием. Следует отметить, что изучаемые формы удобрений жидких комплексных высокотехнологичны в применении и хорошо сочетаются с другими компонентами раствора. Полученная баковая смесь защитно-стимулирующего состава обладала хорошей текучестью, покрытие семян инкрустирующим составом было полным.

Полученные результаты по урожайности показали высокую эффективность обработки семян защитно-стимулирующими составами с включением компонента удобрение жидкое комплексное № 1 с хелатными формами микроэлементов медь и марганец, а также компонента удобрение жидкое комплексное № 2 с хелатными формами микроэлементов и регулятором роста растений "гидрогумат". В лучшем варианте (№2) прибавка урожайности составила 10,6 ц/га по отношению к абсолютному контролю (семена не обработаны) и 6,6 ц/га по отношению к протравителю кинто дуо. Следует отметить, что по всем вариантам опыта с включением в защитно-стимулирующий состав удобрения жидкого комплексного получена достоверная прибавка урожайности зерна (4,0-6,6 ц/га) по сравнению к протравителю кинто дуо (табл. 1).

Таблица 1 - Влияние обработки семян защитно-стимулирующими составами на урожайность озимой тритикале

Вариант	Урожайность, ц/га	К контролю, ± ц/га	К кинто дуо, ± ц/га	Хозяйственная эффективность, %
Контроль (без обработки)	78,6	-	-	-
Кинто дуо, ТК-2,5 л/т	82,6	4,0	-	5,0
Удобрения жидкие комплексные с микроэлементами (2,5 л/т) + кинто дуо, ТК - 2,5 л/т	86,6	8,0	4,0	10,1
Удобрения жидкие комплексные с микроэлементами №1(2,5 л/т) + кинто дуо, ТК-2,5 л/т	87,2	8,4	4,6	10,6
Удобрения жидкие комплексные с микроэлементами и регулятором роста растений "гидрогумат" №2 (2,5 л/т) + кинто дуо, ТК - 2,5 л/т	89,2	10,6	6,6	13,4

НСР05 ц/га 3,8-4,0

Учеты лабораторной и полевой всхожести семян показали, что во всех вариантах опыта показатели были высокими (табл. 2). Так, лабораторная всхожесть озимой тритикале колебалась от 95,0% (контроль без обработки) до 99,0% в лучших вариантах опыта. Полевая всхожесть семян также оказалась очень высокой и составляла от 74,4 до 82,7% от высеянных семян. Лучший показатель получен в варианте с включением удобрения жидкого комплексного №2, в абсолютном выражении это составило 372 растения на 1м2, что от высеянных четырехсот пятидесяти (450) зерен составило 82,7%.

Таблица 2 - Влияние предпосевной обработки семян на лабораторную, полевую всхожесть и перезимовку озимой тритикале

Вариант	Лабораторная всхожесть, %	Полевая всхожесть	Перезимовка
Шт./м2	%	Шт./м2	%
Контроль (без обработки)	95,0	343	76,2	278	81,0
Кинто дуо, ТК-2,5 л/т	97,0	335	74,4	302	90,1
Удобрения жидкие комплексные с микроэлементами (2,5 л/т) + кинто дуо, ТК - 2,5 л/т	97,0	364	80,9	314	86,2
Удобрения жидкие комплексные с микроэлементами №1(2,5 л/т) + кинто дуо, ТК-2,5 л/т	99,0	372	82,7	321	86,2
Удобрения жидкие комплексные с микроэлементами и регулятором роста растений "гидрогумат" №2 (2,5 л/т) + кинто дуо, ТК - 2,5 л/т	99,0	368	81,8	318	86,4

За время исследований сильное развитие снежной плесени наблюдалось в 2008 г., развитие болезни на растениях составляло более 80%, а в 2007 г. наблюдалось умеренное развитие болезни (около 30%). В среднем за два года в контрольном варианте развитие снежной плесени составило 56,9%. Обработка семян защитно-стимулирующими составами позволила защитить посевы озимой тритикале от снежной плесени с высокой биологической эффективностью по всем вариантам опыта. Полученная высокая биологическая эффективность композиционных составов оказалась на уровне применения одного протравителя кинто дуо, ТК, рекомендованного для защиты озимых посевов против снежной плесени, в том числе и в зонах с эпифитотийным развитием болезни (табл. 3).

Таблица 3 - Пораженность озимой тритикале снежной плесенью и корневыми гнилями при обработке семян ЗСС

Вариант	Снежная плесень	Корневые гнили
Развитие болезни, %	Виологическая Эффективность, %	Развитие болезни, %	Виологическая Эффективность, %
Контроль (без обработки)	56,9	-	43,1	-
Кинто дуо, ТК-2,5 л/т	8,7	84,7	27,0	37,3
Удобрения жидкие комплексные с микроэлементами (2,5 л/т) + кинто дуо, ТК - 2,5 л/т	9,1	84,0	29,1	32,4
Удобрения жидкие комплексные с микроэлементами №1(2,5 л/т) + кинто дуо, ТК-2,5 л/т	8,3	85,4	35,7	17,1
Удобрения жидкие комплексные с микроэлементами и регулятором роста растений "гидрогумат" №2 (2,5 л/т) + кинто дуо, ТК - 2,5 л/т	7,6	86,6	36,5	15,3

Учеты развития корневых гнилей показали, что снижение их вредоносности также зависит от применения в ЗСС протравителя кинто дуо, ТК. Так, биологическая эффективность оказалась выше в варианте с применением только одного протравителя, добавление в композиционные смеси удобрений жидких комплексных с микроэлементами, а также с регулятором роста растений привело к некоторому увеличению развития корневых гнилей, хотя это не отразилось на урожайности (табл. 1).

Данные структурного анализа подтверждают, что для озимой тритикале особенно важными являются условия перезимовки и состояние посева в весенний период. Прибавка урожайности получена за счет плотности стеблестоя, которая превосходила контрольный вариант во всех вариантах обработок защитно-стимулирующими составами. Наиболее высокая плотность стеблестоя наблюдалась при обработке семян протравитель + удобрения жидкие комплексные с микроэлементами и регулятором роста растений (№ 2). Применение одного протравителя привело к повышению также количества зерен в колосе и массы зерна с колоса (табл. 4).

Таблица 4 - Влияние предпосевной обработки семян на структуру урожайности озимой тритикале

Вариант	Число зерен в колосе	Масса зерна с колоса	Масса тысячи зерен	Количество стеблей/м2
Шт.	К контролю, %	Г	К контролю, %	Г	К контролю, %	Шт.	К контролю, %
Контроль (без обработки)	48,9	-	2,3	-	46,8	-	З55	-
Кинто дуо, ТК-2,5 л/т	55,4	113,2	2,5	110,4	45,9	98,0	395	111,3
Удобрения жидкие комплексные с микроэлементами (2,5 л/т) + кинто дуо, ТК - 2,5 л/т	44,6	91,2	2,1	89,1	45,8	97,8	415	116.9
Удобрения жидкие комплексные с микроэлементами №1(2,5 л/т) + кинто дуо, ТК-2,5 л/т	39,7	81,1	1,8	76,5	44,4	94,8	490	138,0
Удобрения жидкие комплексные с микроэлементами и регулятором роста растений "гидрогумат" №2 (2,5 л/т) + кинто дуо, ТК - 2,5 л/т	37,1	75,8	1,7	72,1	44,8	95,7	530	149,2

Данные расчета экономической эффективности применения обработки семян защитно-стимулирующими составами показывают, что затраты окупаются прибавкой урожайности. Условно чистый доход от приема составил от 32,8 до 131,7 тыс. рублей с одного гектара. Рентабельность в зависимости от варианта опыта колебалась от 50,9 до 104,6%. Наиболее высокие результаты получены при применении протравителя совместно с удобрениями жидкими комплексными с хелатными формами микроэлементов и регулятором роста растений "гидрогумат" (табл. 5).

Таблица 5 - Расчет экономической эффективности обработки семян озимой тритикале защитно-стимулирующими составами

Вариант	Урожайность, ц/га	Прибавка, ц/га	Стоимость дополнительной продукции, Тыс. рублей	Затраты на 1 га, тыс. рублей	Условно чистый доход с 1 га, Тыс. рублей	Рентабельность, %
Контроль (без обработки)	78,6	-	-	-	-	-
Кинто дуо, ТК-2,5 л/т	82,6	4,0	97,2	64.4	32,8	50,9
Удобрения жидкие комплексные с микроэлементами (2,5 л/т) + кинто дуо, ТК - 2,5 л/т	86,6	8,0	194,4	101,7	92,7	91,1
Удобрения жидкие комплексные с микроэлементами №1(2,5 л/т) + кинто дуо, ТК-2,5 л/т	87,2	8,4	204,1	105,3	98,8	93,8
Удобрения жидкие комплексные с микроэлементами и регулятором роста растений "гидрогумат" №2 (2,5 л/т) + кинто дуо, ТК - 2,5 л/т	89,2	10,6	257,6	125,9	131,7	104,6

Примечание: стоимость одной тонны зерна озимой тритикале 234 тыс. рублей, стоимость протравителя 18,1 долл./л, стоимость удобрения жидкого комплексного №1 - 6136 руб./т, №2 - 6750 руб./т (семян)

Заключение

Приведенные данные показывают, что применение новых форм жидких комплексных удобрений с хелатными формами микроэлементов (медь и марганец), а также микроэлементов и регулятора роста растений "гидрогумат" совместно с протравителем при предпосевной обработке семян озимой тритикале оказывает положительное влияние на увеличение урожайности зерна на 4,0-6,6 ц/га, при условно чистом доходе 98,8 и 131,7 тыс. рублей с одного гектара, рентабельности - 93,8-104,6%.

Литература

1. Вильдфлуш, И. Р. Эффективность применения микроудобрений в хелатной форме при возделывании яровой пшеницы / И. Р. Вильдфлуш, О. И. Мишура // Почвоведение и агрохимия. 2010. №2 (45). С. 172-181. 2. Государственный реестр средств защиты растений (пестицидов) и удобрений, разрешенных к применению на территории Республики Беларусь: справочное издание. Минск: Белбланавыд, 2008. С. 460. 3. Защита растений от болезней / В. А. Шкаликов [и др.]. М.: Колос, 2004. С. 65-66. 4. Влияние комплексных удобрений Витомар на урожайность и качество сельскохозяйственных культур / В. В. Лапа [и др.] // Земляробства i ахова раслiн. 2008. №4. С. 53-59. 5. Немкович, А. И. Тенсо коктейль и дисолвин АБЦ - комплексные микроудобрения для предпосевной обработки семян и некорневых подкормок озимых зерновых культур и озимого рапса / А. И. Немкович // Земляробства i ахова раслiн. 2008. №4. С. 63-64. 6. Применение удобрений жидких комплексных с хелатными формами микроэлементов под сельскохозяйственные культуры / Г. В. Пироговская [и др.] // Институт почвоведения и агрохимии. Минск, 2010. С. 40. 7. Эффективность применения микроудобрений в составах для обработки семян ярового ячменя сорта Гонар / Ф. И. Привалов [и др.] // Производство растениеводческой продукции: резервы снижения затрат и повышения качества: сб. материалов Междунар науч.-практ. конф.; 10-11 июля 2008 г., Жодино / Минск, 2008. Т. 2. С. 3-5. 8. Подготовка к посеву семян зерновых культур / Ф. И. Привалов [и др.] // Жодино, 2008. С. 101. 9. Цыганов, А. Р. Микроэлементы и микроудобрения / А. Р. Цыганов, Т. Ф. Персикова, С. Ф. Реуцкая. Минск, 1998. С. 121.

Эффективность жидких комплексных удобрений при обработке семян озимой тритикале

Похожие статьи