Выводы, Список использованной литературы - Оценка посевных качеств семян конопли при использовании их после чеканки

    1. В вариантах 3 и 4 наблюдается запаздывание появления всходов и наступления фазы трех пар листьев на 2-3 дня по сравнению с вариантом 1 и 2. при дальнейшем развитии растения 3 и 4 вариантов сокращают разрыв продолжительности фенофаз с 1 и 2 вариантами. 2. Урожайность семян в вариантах 3 и 4 ниже, чем в вариантах 1 и 2 на 6,5; 15,0 ц/га и 0,7; 2,3 ц/га соответственно. 3. Посевные качества семян урожая 2002г. в вариантах 3 и 4 ниже чем в варианте 1 и 2. Это объясняется тем, что при увеличении урожайности волокна качество семян снижается. 4. Чеканка уменьшает себестоимость 1ц стеблей и семян за счет увеличения их урожайности.

Предложения:

Полученные семена с растений после чеканки следует использовать для производства масла и корма птиц. На семенные цели полученные семена лучше не использовать, так как из за снижения посевных качеств увеличится норма высева.

Конопля посевной семена чеканка

Список использованной литературы

Конопля северный семена чеканка

    1. Александрова Л. Н. Методические указания и задания по выполнению лабораторно практических работ по дисциплине "Технология производства продукции растениеводства" на тему: Морфологические особенности конопли. Технология возделывания конопли Чебоксары, 2001 С. 5-6 2. Аринштейн А. И. Конопля/ А. И. Аринштейн, Г. И. Сенченко, М. А. Тимонина - М.: Издательство сельскохозяйственной литературы журналов и плакатов, 1963.- 462с. 3. Борисенко П. Т. Размещение конопли в севообороте/ П. Т. Борисенко// Технология возделывания, уборки и первичной обработки лубяных культур. -1986. -№3. - С. 26-23 4. Буянов В. И. Механизация коноплеводства/ В. И. Буянов - М.: Сельхозгиз, 1956. -356с 5. Вавилов П. П. Практикум по растениеводству/ П. П. Вавилов, В. В. Грищенко В. С. Кузнецов - М.: Колос, 1983.- 394с. 6. Горшков П. А. Лубяные культуры Китайской Народной республики/П. А. Горшков//Земледелие. -1953.- №6. - С.36-41. 7. Демкин А. П. Как предохранить семена конопли переходящих страховых фондов/ А. П. Демкин, В. И. Романенко/ Лен и конопля. -1987.- №6. - С.36-38. 8. Жатов А. И. Влияние лазерного облучения семян на дифференциацию пола у конопли./А. И. Жатов, Г. А. Жатова//Тез. Всес. Науч. Конф. 3-6 июля, 1989. - Киров, 1989. - С.72-73. 9. Жатов А. И. Влияние ультразвука на рост, развитие и наследственность конопли/ А. И. Жатов//Совершенствование приемов селекции и семеноводства полевых культур. 1987.- С. 109-117. 10. Лашкевич Г. И. Приемы повышающие урожай и качество волокна конопли на торфяно-болотных почвах //Лен и конопля. -1977.- №8. - С.22-23. 11. Логинов М. И. Предпосевная обработка семян конопли ультрафиолетовыми лучами //Лен и конопля. -1986.- №2. - С.28-29. 12. Ляшко В. П. Биоэнергетическая оценка технологии возделывания конопли // Технология возделывания, уборки и первичной обработки лубяных культур. -1986. -№5 - С.104-110 13. Магитт М. С. Основы технической анатомии лубяных культур. - М.-1948.- 388с. 14. Мигаль Н. Д. Генетическая разнокачественность семян конопли // Лен и конопля. -1989.- №6. - С.53-54. 15. Рудников В. Н. Выращивание одновременно созревающих сортов конопли на зеленец/ В. Н. Рудников - М.: Сельхозгиз, 1956. -156с. 16. Ситник В. П. Влияние норм и способов посева на фракционный состав семян конопли // Технология возделывания, уборки и первичной обработки лубяных культур. -1986. -№2 - С.26-32 17. Стефанов В. Н. Исследование влияния лазерных лучей на продуктивные качества конопли //Растениеводческие науки. -1987.- №3 . - С.35-38. 18. Тимонин М. А. Первичная обработка лубяных культур /М. А. Тимонин//Технические культуры. -1988.- №7. - С.34-35. 19. Хренников А. С. Конопля/ А. С. Хренников - М.: Колос, 1951.- 289с. 20. Шатун Б. И. Эффективность применения удобрений под коноплю в зависимости от удобренности предшественников //Технология возделывания, уборки и первичной обработки лубяных культур. -1986. С.-39-45.

Приложение 1

Таблица. Вспомогательная таблица для расчет затрат на амортизацию и ремонтный фонд

Вид техники

Стоимость, тыс. руб.

Нормативная годовая загрузка

Норма отчислений

Отчисления на 1 час работы руб.

На амортизацию

На ремонт

На амортизацию

На ремонт

ДТ-75

183

1300

12,0

17,4

16

24

МТЗ-80

94

1100

9,1

14,9

7

12

ПС-10

32

260

16,0

11,0

19

13

ГАЗ-53

160

1300

9,4

15,0

11

18

КПС-4

13

210

12,5

16,0

7

10

БЗСТ-1,0

1

100

14,3

14,0

11

14

СЗЛ-3,6

23

160

12,5

7,0

18

10

1РМГ-4

20

210

16,0

8,0

15

7

ПЛН-4-35

7,2

480

11,0

7,0

16

4

ОВП-20

40

260

14,0

8,0

21

12

БИГ-3А

4,5

100

14,3

14,0

64

6

ЖСК-2,1

26

90

16,0

12,0

46

34

МЛК-4,5А

36

90

14,0

13,0

56

52

ЗККШ-6

15

190

12,0

18,0

9

14

ПОУ

25

120

16,0

11,0

23

23

СЗСБ-40

200

260

13,0

8,0

100

61

Петкус

450

260

14,0

8,0

200

200

Приложение 2

Таблица. Дисперсионный анализ

Варианты

Урожай, Х

Число наблюдений (n)

Сумма (V)

Среднее

1

9,3

8,1

7,8

8,8

8,3

8,7

6

51,0

8,5

2

25,4

20,1

20,1

23,2

23,2

22,0

6

135,6

22,6

3

7,4

8,1

8,1

7,6

7,6

8,4

6

46,8

7,8

4

22,4

19,0

19,0

18,8

20,7

19,7

6

121,8

20,3

Сумма ?

24

355,2

59,2

Х=14,8 (?V)І=126167

Таблица квадратов

Варианты

Квадраты, ХІ

Сумма квадратов ?ХІ

Квадрат суммы VІ

1

86,4

65,6

60,8

77,4

68,9

75,7

434,8

2601,0

2

645,4

404,0

519,8

538,2

488,4

484,0

3079,8

18387,3

3

54,7

65,6

53,3

57,7

64,0

70,5

365,8

2190,2

4

501,7

361,0

353,4

428,5

445,2

388,0

2477,8

14835,2

Сумма ?

6358,2

38013,7

Вычисления суммы квадратов отклонений ведут в такой последовательности: общее число наблюдений N=?n=24

Корректирующий фактор С=(?V)І:N=126167:24=5256,9

Общая сумма квадратов отклонений

Су=?ХІ-С=(86,4+645,4.+70,5+388,0)-5256,9=1101,3

Сумма квадратов для вариантов

Сv=?VІ:n-C=(2601+...+14835,2):6-5256,9=1078

Остаточную сумму квадратов, соответствующую случайному варьированию, вычисляют по разности:

Cz=Cy-Cv=1101,3-1078,0=23,3

Таблица. Результаты дисперсионного анализа

Дисперсия

Сумма квадратов

Степени свободы

Средний квадрат

Fф

F05

Общая

1101,3

23

-

-

-

Вариантов

1078

3

359,3

309,7

3,1

Остаток (ошибки)

23,3

20

1,16

-

-

Для оценки существенности частных различий вычисляют:

    А) ошибку опыта, ц/га Б) ошибку разности средних ц/га

В) наименьшую существенную разность для 5%-ного (или 1%-ного) уровня значимости в абсолютных показателях

НСР05=t05Sd=2,13Ч0,66=1,4 ц/га

Приложение 3

Таблица. Дисперсионный анализ

Варианты

Урожай, Х

Число наблюдений (n)

Сумма (V)

Среднее

1

32,2

36,4

34,7

33,2

35,3

35,2

6

207

34,5

2

106,4

102,1

100,8

93,8

95,4

95,5

6

594

99,0

3

23,8

31,2

28,8

27,9

28,3

28,0

6

168

28,0

4

89,0

81,8

85,2

86,1

82,4

79,5

6

504

84,4

Сум-ма ?

24

1473

245,9

Х=61,3 (?V)І=2169729

Таблица квадратов

Варианты

Квадраты, ХІ

Сумма квадратов ?ХІ

Квадрат суммы VІ

1

1036,0

1324,9

1204,0

1102,2

1246,0

1239,0

7152

42849

2

11320,9

10424,4

10160,6

8798,4

9101,1

9120,2

58925

352836

3

566,4

973,9

829,4

778,4

800,8

784,0

47324

28224

4

7921,0

6691,2

7259,0

7413,2

6789,7

6320,2

3607

254016

Сумма ?

117008

677925

Вычисления суммы квадратов отклонений ведут в такой последовательности: общее число наблюдений N=?n=24

Корректирующий фактор С=(?V)І:N=2169729:24=90405,3

Общая сумма квадратов отклонений

Су=?ХІ-С=(1036+11320,9...+784+6320,2)-90405,3=26602,8

Сумма квадратов для вариантов

Сv=?VІ:n-C=(42849+...+254016):6-90405,3=22582,2

Остаточную сумму квадратов, соответствующую случайному варьированию, вычисляют по разности:

Cz=Cy-Cv=90405-22582=67823

Таблица. Результаты дисперсионного анализа

Дисперсия

Сумма квадратов

Степени свободы

Средний квадрат

Fф

F05

Общая

26602

23

-

-

-

Вариантов

22582

3

7527

2,31

3,1

Остаток (ошибки)

67823

20

3391,1

-

-

Для оценки существенности частных различий вычисляют:

А) ошибку опыта ц/га

Б) ошибку разности средних

Ц/га

В) наименьшую существенную разность для 5%-ного (или 1%-ного) уровня значимости в абсолютных показателях

НСР05=t05Sd=22,5 ц/га

Похожие статьи




Выводы, Список использованной литературы - Оценка посевных качеств семян конопли при использовании их после чеканки

Предыдущая | Следующая