Историко-аналитический обзор использования объемных систем материалов в русском историческом костюме - История появления и развития производства текстиля

История появления и развития производства текстиля и одежды неразрывно связана с историей развития человечества. Одежда всегда защищала человека от нежелательного воздействия окружающей среды: от холода, жары, ветра, механических повреждений ? и в значительной мере обеспечивала его существование.

Как и современная, одежда предыдущих столетий изготавливалась из разнообразных материалов и их сочетаний. Системы материалов, использовавшиеся в историческом костюме, можно разделить на одно-, двух - и многослойные. К многослойным в данном случае относятся системы с использованием объемных прокладочных материалов животного и растительного происхождения, включавшие в себя: материал верха, подкладку и прокладочный материал. Выбор определенных видов материалов и способов их формирования в системы обуславливался прежде всего их функциональным назначением, которое в данной работе положено в основу рассмотрения различных видов исторической одежды.

Анализ историко-этнографической литературы позволил выявить три основных вида функционального назначения объемных систем материалов в историческом костюме:

    - терморегуляция; - защита от механических повреждений; - создание объемно-пространственной формы изделия.

Чтобы выявить характер влияния различных факторов на формообразование в одежде с объемными прокладочными материалами, подробнее рассмотрим процесс изготовления и использования изделий в соответствии с основными видами их функционального назначения.

Функция терморегуляции. Одежда русского населения европейской части нашей страны изучена не полностью. Лучше всего изучен период с XVII по XX век, хуже - XVI век, еще меньше ? предыдущие века. Самым надежным источником, безусловно, является подлинная сохранившаяся одежда. Наибольшее число таких экспонатов находится в собраниях государственных музеев Московского Кремля, Государственного Исторического музея в Москве, Государственного Эрмитажа в Санкт-Петербурге, Музее антропологии и этнографии им. Петра Великого.

Одним из наиболее ранних, датируемых XVI веком, предметов одежды, хранящихся в Государственном музее изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, является ферязь, приписываемая царю Ивану IV. Она, вероятней всего, была домашней одеждой царя и служила для утепления. Вообще ферязь, появившаяся в Московском государстве в XVI веке, часто упоминается в различных письменных источниках. Это была длинная свободная распашная одежда, с зауживающимися к запястьям длинными рукавами, застегивавшаяся на три-десять пуговиц или завязок, украшенная длинными нашивными петлями. Ферязь, принадлежавшая царю, сшита из гладкой шелковой тафты, имеет плотную хлопчатобумажную подкладку, простегана вертикальными полосами с тонким слоем ваты, стежка выполнена насквозь, через все слои материалов.

Описи имуществ, сговорные записи и другие письменные свидетельства сообщают, что ферязь была одеждой различных групп населения Московской Руси. Ее носили и бояре, и купцы, и мужчины, и женщины. Она имела различное назначение: была и парадной, и повседневной одеждой, шилась из дешевых и дорогих тканей. Простые ферязи упоминаются в описях в большом количестве, в том числе "ферязи стеганы" [2].

В русском историческом костюме в качестве прокладки-утеплителя использовалась хлопчатобумажная вата, поставлявшаяся на рынки Руси вместе с большим количеством разнообразных бумажных и шелковых материй, привозимых в основном с Востока ? из Китая, Индии, Ирана, Турции, Средней Азии. В первую очередь вата из хлопка служила сырьем для производства тканей, но также использовалась при изготовлении одежды. Анализ историко-этнографических источников позволяет сделать вывод о том, что простегивание со слоем ваты применялось в XVI?XIX веках в русском историческом костюме таких видов одежды, как верхняя выходная и домашняя.

Одним из примеров такой одежды является зипун ? разновидность станового кафтана. Становые кафтаны, шитые по стану, т. е. по фигуре человека, были очень распространенной одеждой на Руси. Это облегающая, довольно короткая куртка, надевавшаяся поверх рубахи, но под кафтан. Можно сказать, что зипун соответствовал в составе мужского костюма современному жилету, а также мог быть и комнатной домашней одеждой. Для простого человека в XVII веке зипун мог быть верхней одеждой наравне с кафтаном. В собрании Оружейной палаты хранится стеганый на вате зипун (XVII век), слегка расклешенный к низу, с неширокими рукавами, обшитый по бортам и низу галуном, выполнявший в костюме, по-видимому, функцию жилета.

Здесь же представлен зипун более свободный и длинный, принадлежавший царю Петру Алексеевичу (конец XVII века). Он сшит из зеленого атласа, подкладка ? из тонкого сукна, простеган на вате вертикальными неширокими полосами. Зипун притален, с едва выступающим воротником-стойкой, с сильно скошенной правой полой, закрепленной на талии (рис. 1). Интересен крой рукавов ? слегка удлиненных, широких в низкой, почти до талии пройме и резко зауженных внизу, с гапельками-крючками. Этот зипун Петра I является утепленной домашней одеждой.

Конструкции и женской, и мужской верхней утепленной одежды в обозначенный период во многом были сходны. Но в ряде регионов, особенно северных и центральных, существовала верхняя одежда особых форм ? телогрея. Широкое распространение на Руси этот вид одежды получил не ранее XVII века. Телогрея являлась частью сарафанного комплекса, окончательно сформировавшегося в привычном для нас виде к началу XVIII века.

Покрой телогреи ("душегрея", "шугай") значительно отличался от традиционного кроя народного костюма: он близок к городской одежде. Такую одежду кроили с отрезной спинкой, приталенной за счет рельефов, от талии закладывались частые сборы, передние полы были целыми или отрезными, очень пышный со складками у оката рукав сильно сужался к запястьям. Шились телогреи из очень нарядных, дорогих тканей. Холодные были на шелковой подкладке, а теплые на меху или очень часто на хлопчатобумажной вате. Этот вид одежды в комплексе с рубахой и сарафаном бытовал с XVIII до начала XX века в среде зажиточного крестьянства, в купеческой и мещанской городской среде (рис. 2).

Соединения слоев ткани со слоем ваты использовалось и в женском придворном костюме. Простегивая слои шелка с ватой, получали изысканные рельефные узоры. Из объемной ткани шили платья и юбки, в том числе нижние, поддерживающие не только необходимую фасону полноту, но и комфортный температурный режим.

зипун

Рисунок 1. Зипун

телогрея

Рисунок 2. Телогрея

Одна из таких юбок храниться в ГМИ и датируется 1730?1750 годами. Она выполнена из синего и белого атласа и простегана с тонким слоем ваты, отделана по низу широкой полосой вышивки цветным шелком и аппликацией. Конструкция юбки представляет собой прямоугольник шириной более трех метров, который собирается по талии на шнурок. Подобные юбки поддевали под распашные платья, держалась они на фижмах или панье.

"Пик увлечения стегаными нарядами пришелся на XVIII век. Прихотливые узоры и фактурная ткань отлично смотрелись на светских приемах, однако все чаще использовалась и для домашней одежды ? комфортной, уютной и теплой" [4].

Со стежкой на вате шились разнообразные изысканные женские домашние платья и мужские домашние халаты ? шлафроки. Шлафрок ? свободного покроя халат с шалевым воротником и обшлагами отличного от самого изделия цвета.

Утепленные, простеганные с ватой подкладки использовались в верхней зимней одежде в городском костюме XVIII?XIX веков. Например, как мехом, так и ватой подбивали салоп, представлявший собой очень свободную женскую одежду, с длинной до талии пелериной, заменявшей рукава, или с широкими рукавами под ней.

Похожие статьи




Историко-аналитический обзор использования объемных систем материалов в русском историческом костюме - История появления и развития производства текстиля

Предыдущая | Следующая