Программный и Аппаратный РИП - Растеризация изображений в издательских системах

С точки зрения результатов работы между ними нет никакой разницы. Различие определяется местом работы растрового процессора. Аппаратный растровый процессор может существовать в различных исполнениях: как PostScript карта, вставляемая внутрь выводного устройства, или как отдельный блок, подключенный к выводному устройству. В обоих случаях растровый процессор - это программа записанная в ПЗУ карты или блока. Программный процессор - это обычная программа выполняемая на стандартном компьютере наряду с другими программами. У каждого из этих вариантов есть свои достоинства и недостатки.

Аппаратный процессор надежен из-за своей аппаратности. Никто ничего в нем не может изменить. Он закрыт, он недоступен, он работает. Хотя это же является и недостатком. При желании что-то заменить или улучшить, единственный способ - это приобрести новую карту или новый блок. Это - достаточно дорогостоящее решение.

Программный процессор - уязвим как и любая программа. Его можно случайно удалить с компьютера, заразить вирусом, испортить какую-либо компоненту. Но это же является и достоинством - гибкость обновления и модификации. Процесс получения новых версий - это простая программная установка. Повысить призводительность работы растеризатора можно приобретением более современной, более быстрой модели компьютера. При этом компьютер может использоваться не только для работы растеризатора - что гораздо выгоднее, чем приобретать аппаратный. Программный РИП предоставляет возможности принципиально нереализуемые в случае аппаратного исполнения процессора.

Возможность предварительного просмотра изображения на экране перед тем, как вывести его на печать, гарантирует получение на печати именно того, что предполагается, не испортив при этом дорогостоящей фотопленки или сертифицированной бумаги. При просмотре можно подкорретировать изображение передвинув его, повернув или смасштабировав. Такая необходимость существует достаточно часто, при получении заказов, созданных клиентом под другой формат. Другая возможность - подправить изображение в цвете, сделав его ярче, темнее, контрастнее.

Как правило, программный растеризатор содержит набор дополнительных компонент, обеспечивающих около PostScript-овскую обработку: выборочную печать, чет/нечет печать, компоновку нескольких изображений в одно, разбивку изображения на несколько страниц для создания плакатов, автоматический спуск книжных полос, автоматическую компоновку цветоделенных страниц на одну пленку. Программный растеризатор использует все окружение на компьютере: все установленные шрифты, для временных файлов может использовать все дисковое пространство, гибко конфигурируясь, в отличие от аппаратного РИПа.

Одним из самых главных преимуществ программного процессора является возможность его использования со множеством выходных устройств. Один и тот же растровый процессор может использоваться с недорогим офисным принтером для пробных оттисков, с лазерным принтером при изготовлении пленок для черно-белой газетной печати, с фотонаборным аппаратом для высококачественной цветной печати.

Все профессиональные растеризаторы, работающие с фотонаборным оборудованием, являются программными (слишком велика цена ошибки, чтобы без визуального контроля выводить пленку, предназначенную для печати многотысячного тиража).

Имеется ряд отечественных систем на базе растеризатора GhostScript, и использующихся с фотонаборным оборудованием также отечественного производства, такими как ФЛП-300 или Газета-2. Неполная реализация языка PostScript в используемом растеризаторе, естественно ограничивает гибкость использования фотонаборного обрудования.

Отечественной разработкой является система Intelligent-RIP - программный растеризатор языка PostScript и пользовательская оболочка, обеспечивающая широкий набор возможностей. Растеризатор Intelligent-RIP полностью реализует стандарт языка PostScript Уровень 2.

В 80-х годах технология PostScript сделала процесс совместного высококачественного вывода текста и иллюстраций доступным и экономически эффективным. Однако поначалу растровые процессоры были жестко привязаны к конкретным аппаратным средствам: они либо встраивались в фотонаборные автоматы, либо подключались к ним как некие "черные ящики". Эти специализированные RIP обладали достаточной вычислительной мощью, но в то же время обусловливали серьезные ограничения и неудобства. Так, пересылка данных требовала одновременного участия RIP и рабочей станции. Ориентация растрового процессора на конкретные выводные устройства не позволяла использовать его для других задач. Кроме того, модернизация специализированных RIP либо была невозможна, либо стоила слишком дорого.

Но в 90-х годах на смену монолитным растровым процессорам пришли RIP нового поколения, строение и функции которых отвечали модульному принципу. Прогресс в области RISC-технологий и многопроцессорных вычислительных систем позволил использовать RIP в сочетании с компьютерами общего назначения - требовалась лишь специальная микросхема или плата. Это существенно упростило и удешевило модернизацию растровых процессоров. К тому же появились гибкие и доступные программные реализации RIP, предназначенные для работы в стандартных операционных средах. В последнее время значительно расширились и функциональные возможности RIP. Здесь можно упомянуть несколько важных факторов.

Особенности языка PostScript позволили решить множество старых проблем, стоявших перед издателями, но они же породили ряд новых трудностей. Практически невозможно заранее определить, сколько времени займет вывод той или иной страницы. Скорость зависит и от сложности верстки, и от используемого драйвера.

В сложном документе может оказаться столько избыточной информации, что большую часть времени RIP будет работать впустую.

Необходимо учитывать, что растеризация файлов PostScript происходит в несколько стадий. Сначала RIP интерпретирует поток PostScript-данных и составляет для каждой страницы перечень объектов с описанием их свойств и координат.

Объекты, как правило, образуют несколько слоев, а их детали взаимно перекрываются. Скажем, текст может располагаться поверх штрихового изображения, которое, в свою очередь, накладывается на растровый фон; в результате многие участки отдельных объектов могут быть не видны, однако RIP все равно должен их обработать. В соответствии со списком объектов все элементы страницы представляются в виде растровых изображений, затем определяются форма и положение каждой растровой точки, и наконец все эти точки выводятся на бумагу, пленку или печатную форму.

С PostScript связаны и другие неудобства. Так, лишь при наличии специальной программы типа EPScript фирмы OneVision можно редактировать PostScript-файл на поздних этапах его обработки.

Кроме того, развитие технологий цифрового офсета и непосредственного вывода страниц на материал печатной формы предъявляет повышенные требования к растровым процессорам. Структура страниц постоянно усложняется, а спусковые монтажи состоят из восьми и более полос; в результате PostScript-файлы вырастают до невероятных размеров, а их обработка происходит очень медленно. К тому же в идеале для получения цифровых цветопроб и печати тиража должен использоваться один и тот же RIP. При этом желательно иметь возможность обрабатывать отдельные файлы, не проводя заново интерпретацию и обсчет всего документа. Многие поставщики RIP пытаются преодолеть эти ограничение, разбивая процесс обработки документа на более простые стадии и повышая производительность на каждой отдельной стадии.

Растеризатор растровый процессор

Похожие статьи




Программный и Аппаратный РИП - Растеризация изображений в издательских системах

Предыдущая | Следующая