Выводы - Канада. Квебекский вопрос

Сплав этнического начала с территориальным как в Канаде, так и в других государствах, означает постоянную дестабилизацию и нескончаемый кризис. По-видимому, многонациональные федерации эффективны только в тех случаях, когда претензии этносов на самовыражение не предусматривают элементов собственной государственности. В Канаде избежать этого не удалось, в силу особенностей истории страны, начавшейся с насильственного присоединения территорий, населенных французским меньшинством. Именно национально-территориальный принцип государственного устройства препятствует нормальной реализации "асимметричной" модели, довольно успешно работающей в федерации, которые допускает культурную, но не политическую автономию проживающих в ней этносов.

В эпоху глобализации лозунг "права наций на самоопределение" лишь на первый взгляд кажется чем-то отжившим и устаревшим. Пример Канады показывает, что успешное встраивание страны в глобальную экономическую систему отнюдь не гарантирует сглаживания межнациональных противоречий. Более того, глобализация и национализм идут рука об руку: по мере того, как мир становится все более унифицированным, этнические меньшинства ощущают нарастающее беспокойство. Иначе говоря, можно предположить наличие прямой взаимосвязи между приобщением страны к новому, глобальному миропорядку и подъемом националистических и сепаратистских движений.

Похожие статьи




Выводы - Канада. Квебекский вопрос

Предыдущая | Следующая