Историческая справка - Кровельные керамические изделия

С давних времен во многих языках мира существовало слово "черепица". В древнеисландском языке это слово означало "обрубок" или "пень". С латышского оно может быть переведено как "щепка" или "зазубрина".

В тех краях прародителями современной черепицы являлись своеобразные специальные дощечки, использовавшиеся мастеровыми при строительстве зданий.

Не одно столетие польские умельцы применяли в сооружении домов кровлю из так называемого гонта, или польская черепица. Так именовались своеобразные деревянные пластины в форме клина, имевшие выемку по всему утолщенному краю. Они и были прародителем.

Зодчие Древней Руси покрывали различные шатры, главы и барабаны так называемым "лемехом": дощечками, имевшими вытянутую, в большинстве случаев - уступчатую форму.

На протяжении практически всей русской истории самым распространенным материалом при возведении жилищ было дерево, крыши также покрывали древесиной или соломой. Естественно, что самым страшным бедствием в те времена считались пожары, которые стирали с лица земли порой целые деревни. Постепенно были найдены новые варианты кровельного покрытия, ими стали железо и черепица из глины. Так как черепичные крыши стоили гораздо меньше, чем железные и были более пожаростойкие, чем соломенные и деревянные, они стали пользоваться все возрастающим спросом. А. Топоркова, известный специалист по изучению истории производства и применения керамической черепицы считает, что в начале XX века в России приобретали около ста миллионов штук этой черепицы. Спрос на нее был существенно выше предложения, потому как производилась керамическая черепица, в основном, кустарным способом, мастеровыми-горшечниками. Массовое изготовление черепицы существовало только в Прибалтике, где ею покрывали и крыши городских домов.

Во второй половине XX века в СССР строятся как заводы по производству керамической черепицы (Керченский, Балаклавский и Георгиевский), так и цеха: Софроновский, Волоколамский и Клинский, способные выпускать продукцию в больших объемах.

В то же время научный институт "Союзгипрострой" занимается разработкой типовых проектов мощных черепичных заводов, способных выпускать более 10 млн. штук керамической черепицы ежегодно. На производствах появляются новые линии. Но вследствие переориентации всего строительства на асбоцементные листы и рулонные кровельные материалы, наметившаяся тенденция не воплотилась в жизнь. И хотя новые материалы имели гораздо менее впечатляющие эксплуатационные характеристики, выбор был сделан в их пользу.

Срок эксплуатации керамической черепицы даже не самого высокого уровня стандартов превышала 80 лет, тогда как асбоцементные листы служили не более 30, листовая сталь 25, а рулонные кровельные материалы так вообще 15 лет. Черепица имеет отличный вид, ее не нужно красить и ремонтировать.

Невысокое качество российской черепицы объяснялось отсутствием современной материально-технической базы для ее производства. В большинстве своем ее делали в небольших цехах или на заводах по производству кирпича. Очень часто сырье на изготовление черепицы содержало твердые примеси. Как правило, в процессе ее производства не соблюдали должные технологические условия, что неизменно сказывалось на ее качестве. Обжиг черепицы осуществляли рядом с кирпичом, имевшим, в отличие от нее, в два раза большую влажность после сушки, в кольцевых печах. А сушку осуществляли при обычной температуре. Стеллажи для сушки располагали прямо в цехах или, в лучшем случае, в необорудованных складах.

Более развитые промышленные производства глиняной черепицы на территории бывшего СССР находились в Прибалтике и Украине.

Около двадцати лет назад в "Строительной газете" появилась статья Т. Дольниковой, которая видела причины отсутствия необходимых технологий для производства черепицы в отсутствии высокопрофессиональных специалистов и необходимой литературы, а также в упразднении курса керамики во многих ВУЗах страны. Т. Дольникова писала о том, что даже ведущие специалисты научно-исследовательского института строительных материалов всесоюзного значения считали черепицу невыгодным с экономической точки зрения материалом, мотивируя это большими трудозатратами при ее изготовлении и монтаже, а также сложностью в эксплуатации.

Свой вердикт, оказавшийся решающим, вынесли и сотрудники Министерства промышленности строительных материалов Советского Союза, назвав черепицу "традиционной, но давно устаревшей продукцией". Благодаря таким оценкам горе-специалистов Россия на долгие годы лишилась идеального кровельного материала.

Но западные страны придерживались абсолютно иной точки зрения. Идя в ногу со временем, они не захотели избавляться от лучших традиций своих предков. Они по достоинству оценили все функциональные характеристики этого кровельного материала, доказательством чему служит статистика: почти 100% жилых зданий во многих городах покрыты черепицей.

Естественно, что в Европе очень развито производство не только керамической черепицы, но и кровельных систем из этого натурального материала, включающих в себя и самые разнообразные дополнительные элементы от крепежей и блоков до декоративных составляющих типа коньков.

Последние годы прошлого века стали началом возрождения интереса жителей России к натуральной черепице.

Похожие статьи




Историческая справка - Кровельные керамические изделия

Предыдущая | Следующая