Введение, О работе Зимина А. А, Краткая и пространная редакции Задонщины - Проблема подлинности "Слова о полку Игореве"

В этой работе рассматривается проблема подлинности " Слова о полку игореве". Данной проблемой занимались многие ученые такие как Лихачев Д. С., Дмитриева Р. П., Адрианова-Перетц В. П., Зимин А. А. и другие, но ответа до сих пор нет.

В своей работе Зимин Александр Александрович приводит труды своих коллег посвященной этой теме, где-то оспаривая, где-то соглашается и дополняет их. Дает материал из оригинала источников, что бы читатель сам мог отследить схожесть летописей, где автор знакомит его со старославянскими словами и дает к ним описание.

Зимин Александр Александрович в своих трудах отвечает на многие вопросы, как своих коллег, так и читателя, проводит большую работу с материалами, выстраивает схему возникновения "Слова". Помогает читателю разобрать "темные" места летописи.

О работе Зимина А. А
Краткая и пространная редакции Задонщины

Первая глава книги "Краткая и пространная редакции Задонщины", одна из важнейших глав, где дается описание источников с которыми работал автор. В этой главе Зимин учел наблюдения своих единомышленников -- А. Вайяна и О. Кралика, развернул спор с основными оппонентами -- Д. С. Лихачевым, Л. А. Дмитриевым, Р. П. Дмитриевой, Р. О. Якобсоном, А. В. Соловьевым и О. В. Твороговым. На протяжении всей книги автор пользуется списком: Кирилло-Белозерским, Ундольским, Историческим первым, Историческим вторым, Синодальным, Ипатьевской летописью, Кенигсбергской летописью, Никоновской летописью. Сопоставляет списки между собой и проводит текстологическую связь со Словом. Сверяет текст Задонщины и Солова. Делает вывод, что Слово о полку Игореве не могло быть источником Краткой редакции Задонщины, так как все общие места этих памятников находятся в более близком текстологическом соотношении именно с Пространной редакцией Задонщины. Слово непосредственно связано с Пространной, а не с Краткой Задонщиной.

Текстологическую связь Слова с Пространной редакцией Задонщины можно было бы объяснить лишь двумя путями: или к Слову обращались дважды (т. е. составители Краткой и Пространной редакций), или тем, что Задонщина Пространной редакции явилась источником Слова. Первый случай, допустимый чисто логически, фактически исключен, ибо все отличия Задонщины Пространной редакции от К-Б, как было показано, объясняются их происхождением от Сказания о Мамаевом побоище и Никоновской летописи или редакционной переработкой текста Краткой редакции. Никаких следов того, чтобы чтения, отличающие протограф У, И1, И2 и С от К-Б, могли восходить к какому-либо другому источнику (т. е. к Слову о полку Игореве), обнаружить не удается.

Из Никоновской летописи и Сказания о Мамаевом побоище мотивы Слова не могли попасть в Задонщину. Отрывки из Никоновской летописи вообще не имеют черт близости со Словом (они содержат подробности чисто фактического характера). Общих мест между Сказанием, Словом и Задонщиной очень немного. Но и они говорят о близости Слова к Задонщине, а не к Сказанию Основной редакции. Например: "древеса тугою к земле преклонилися" (Задонщина), "древо с тугою къ земли преклонилось" (Слово), а в Сказании -- "древа преклоняются".

Трудно себе представить, чтобы автор Пространной редакции Задонщины внимательно сравнивал Краткую Задонщину, где Слово было уже использовано, с Игоревой песнью, выискивал в последней отрывки сходных, заменял одни слова другими и проделывал аналогичную работу редакционного характера.

Задонщина явилась одним из основных источников поэтического вдохновения автора Слова. Это могло произойти не только из-за близости сюжетов, но и из-за того, что и Задонщина в своих источниках (особенно в Краткой редакции) была близка к памятникам народного творчества. Она как бы знаменовала собою начало процесса освоения былинного творчества письменной литературой. Слово о полку Игореве этот процесс завершает. Лучшие страницы Слова (в особенности его вторая половина) основаны не столько на Задонщине, сколько на многовековой традиции эпического наследия, и прежде всего былинного.

Но если Слово о полку Игореве основано на тексте Задонщины Пространной редакции, то оно не могло появиться ранее XVI в.

Похожие статьи




Введение, О работе Зимина А. А, Краткая и пространная редакции Задонщины - Проблема подлинности "Слова о полку Игореве"

Предыдущая | Следующая