Задонщина и Слово о полку Игореве - Проблема подлинности "Слова о полку Игореве"

Во второй главе -- "Задонщина и Слово о полку Игореве" -- А. А. Зимин предлагает свое объяснение появлению в "Слове" параллельных с "Задонщиной" чтений, стремясь нейтрализовать наблюдения В. П. Адриановой-Перетц и О. В. Творогова, полагавших, что в "Задонщине" мы видим подражание "Слову". Приводит схемы возникновения Слова своих коллег. Приводит работу А. В. Соловьева, который сопоставил списки К-Б со Словом. После это состовляет свою схему взаимоотношений текстов.

В конце делает вывод, что автор Игоревой песни не механически заимствовал отдельные куски Задонщины, а создавал свою собственную героическую поэму, в которой были использованы мотивы повести о Куликовской битве. Поэтому общие места с Задонщиной имеются, что делает невозможным с бесспорной убедительностью сказать, какого они происхождения -- первичного или вторичного. Но и в Задонщине они не выделяются никакими текстологическими швами, что могло бы свидетельствовать об их позднейшем происхождении. В ряде случаев можно установить явную вторичность положения этих мест в Слове по сравнению с Задонщиной. Гораздо важнее то, что нет ни одного текста, о котором можно было бы с уверенностью сказать, что он читается первоначальнее в составе Слова, а не как естественный фрагмент Задонщины. Исследование, проведенное в этой главе, подтверждает вывод о позднейшем происхождении Слова о полку Игореве.

Похожие статьи




Задонщина и Слово о полку Игореве - Проблема подлинности "Слова о полку Игореве"

Предыдущая | Следующая