Основные этапы советской и постсоветской историографии фашистских режимов в Германии и Италии - Историография итальянского и германского фашизма

В советской историографии процесс изучения фашизма начался со времени его возникновения в 1920-е годы и значительно активизировался после прихода к власти в Германии нацистов. Методологическую основу советской историографии фашизма составлял классовый подход. Фашизм рассматривался как социально-политическое явление, сопутствующее общему кризису капитализма. В межвоенный период более доступной для изучения была внутренняя и внешняя политика фашистских государств. Однако в условиях культа личности Сталина, недооценки опасности фашизма, когда врагом рабочего класса рассматривался не фашизм и социал-демократия, особенно ее левое крыло развитие историографии фашизма было затруднено. Большое воздействие на ее развитие оказали решения VII конгресса Коминтерна, в которых фашистские режимы рассматривались как открытая террористическая диктатура наиболее империалистических кругов финансового капитала

В предвоенный период появились первые работы, посвященные социально-экономической политике фашистской Германии. Значительную роль в разоблачении фашистской идеологии и человеконенавистнической политики сыграла советская публицистика. Большинство работ опубликованных в годы войны, носило агитационно-пропагандистский характер. В работах 20-40-х годов была дана в целом правильная оценка наиболее характерных сторон фашизма, его классовой сущности, политики и идеологии. Однако советским исследованиям был присущ схематизм, упрощенные трактовки многообразной проблематики фашизма.

В первое послевоенное десятилетие было опубликовано немного работ о фашизме. Прежде всего, анализировались различные аспекты внешней политики, были опубликованы многочисленные документы, в частности материалы Нюрнбергского международного военного трибунала.

С 1960-х годов начинается новый этап в развитии советской историографии фашизма. Существенным ее достижением стала книга Г. Л. Розанова "Германия под властью фашизма", в которой автор рассмотрел процесс становления его внутренней и внешней политики. В 1967 г. выходит в свет документальное исследование А. А. Галкина "Германский фашизм", написанное на стыке истории и социологии. В нем автор комплексно осветил основные направления социальной политики нацизма. Анализ отношений германского фашизма и крестьянства представлен в работе А. А. Аникеева.

Результатом большой работы советских исследователей стало опубликование в 70-80-х годах значительного количества статей и монографий по проблематике истории и историографии нацизма. Был восполнен существенный пробел в области изучения его ранней истории и прихода к власти (А. С. Бланк, Л. И. Гинцберг), репрессивного аппарата нацистской диктатуры (Д. Е. Мельников, Л. Б. Черная). Изданы работы Б. Р. Лопухова, А. А. Аникеева, посвященные рассмотрению внутренней политики германского и итальянского фашизма Эти авторы первыми предприняли попытки выйти за рамки коминтерновских интерпретаций фашизма.

Крупным событием в марксистской историографии стал выход в свет коллективного труда "История фашизма в Западной Европе". Его авторы исследовали феномен фашизма в трех ракурсах: теоретико-методологическом (классовый подход), конкретно-историческом и историографическом. В нем были рассмотрены особенности фашистских режимов, затронуты проблемы антифашистской борьбы. Наиболее многочисленны и разнообразны исторические исследования, посвященные вопросам внешней политики фашистских государств. Концепция советской историографии по общим проблемам истории фашистских Германии и Италии и их внешней политики сводилась к тому, что внешнеполитический курс А. Гитлера и Б. Муссолини рассматривался как продолжение общей экспансионистской, агрессивной политики финансовых и промышленных монополий Германии и Италии. Нацистская Германия правильно характеризовалась как главный поджигатель Второй мировой войны, как зачинщик крестового похода против СССР. Среди авторов можно назвать Г. Л. Розанова, В. Т. Фомина, Г. С. Филатова и др.

В советской исторической литературе были подробно рассмотрены проблемы влияния идеологии на выработку агрессивной политики Германии. Советские авторы (Д. М. Проэктор, Л. А. Безыменский) опровергли тезисы западных исследователей об "оппозиционности" генералитета фашистской диктатуры и показали, что германский милитаризм сыграл одну из главных ролей в становлении нацизма и приходе его к власти.

В целом, в советской историографии прослежена история фашистских режимов в Германии и Италии, основные направления их внутренней и внешней политики. В то же время оставались малоисследованными вопросы организации нацистской пропаганды, отношений церкви и фашизма, роли многочисленных организаций НСДАП в системе репрессий и манипулирования общественным сознанием. Под надуманными предлогами тормозилось появление работ биографического жанра о главарях фашизма. Только в 1980 г. появилась первая монография Д. Е. Мельникова и Л. Б. Черной, посвященная главному нацистскому преступнику, в которой через призму биографии Гитлера рассматривается история нацистской диктатуры.

Постсоветская историография характеризуется значительным расширением тематики исследований. Наряду с продолжающейся углубленной разработкой таких проблем, как причины установления фашистской диктатуры, взаимоотношений фашистов с различными социальными группами населения, современные историки разрабатывают новые темы, в частности развитие фашистских партий, их карательных органов, взаимоотношения отдельных звеньев механизма фашистской диктатуры. К изучению фашизма подключаются политологи, социологи, философы.

На современном этапе развития историографии фашизма повышается интерес к проблемам тоталитаризма. В 1996 г. Институтом всеобщей истории РАН был опубликован коллективный труд, посвященный этому феномену. В нем анализируются сущностные характеристики тоталитарных режимов правого и левого толков. Новаторским характером отличается для постсоветской историографии монография В. А. Буханова, посвященная европейской стратегии Третьего рейха. Оригинальное исследование об истории нацизма и путях преодоления неонацизма в современной Германии написал А. И. Борозняк.

Белорусские историки Г. А. Космач, Л. Н. Гаранин, С. П. Кизенков, П. А. Шупляк исследовали кризис германского либерализма, рабочий вопрос, парламентскую политику национал-социалистов накануне прихода Гитлера к власти.

В последние годы российские историки опубликовали немало книг по истории фашизма. Среди обобщающих работ необходимо выделить труды Санкт-Петербургского исследователя. О. Ю. Пленкова, в которых он интерпретируют социально-экономическую и культурную политику нацистской Германии, идеологию, военную и внешнюю политику. Важным аспектом современной российской историографии становится социальная политика Третьего рейха (М. Е.Ерин, А. М. Ермаков). Большой интерес ученые проявляют к исследованию тоталитарного типа фашистской культуры и искусства, системе государственного контроля и управления культурой, насаждения художественных фашистских идеалов, стилей и тематики (В. В. Есипов, И. А. Ковригина, А. В. Васильченко и др.).

Похожие статьи




Основные этапы советской и постсоветской историографии фашистских режимов в Германии и Италии - Историография итальянского и германского фашизма

Предыдущая | Следующая