Сталинизм и советское общество
Сталинизм и советское общество
В нашем общественном сознании последнего времени проявилась тенденция к оправданию и даже прославлению сталинизма. Она вызвана ответной реакцией, во-первых, на разрушительный характер постсоветских реформ, и, во-вторых, на автократические устремления правящих ныне слоев. И. В. Сталину опять приписываются достижения советского общества, связанные с индустриализацией страны, с развитием науки и культуры, с мерами по социальной защите населения (всеобщая занятость, бесплатное образование и здравоохранение, практически бесплатное жилище, месячные отпуска и т. п.), не говоря уже о победе в Великой Отечественной войне. В действительности и это убедительно доказывается фактами все достижения советского общества были следствием мощного социалистического импульса, полученного в результате революции и на многие годы определившего направления и содержание экономического и культурного строительства, придавшего этому строительству характер народного подвига. Индустриализация страны, всеобщее образование и здравоохранение, мощный подъем науки и культуры, другие достижения советского времени были заложены не только в идеях, но и в практике уже первых советских лет. Они стали реальностью не благодаря сталинизму, а несмотря на препятствия и потери, созданные сталинизмом. Больше того, происшедшее на наших глазах падение советского строя -- непосредственное следствие сталинизма.
Можно по-разному относиться к социалистической устремленности советского общества, можно называть ее утопией, социальной мифологией, тоталитарной идеологией и т. п. Однако является фактом, что эта устремленность была реальной и мощной силой социально-экономического и культурного развития общества, осуществления принципов социальной справедливости, победы над фашистской Германией. Противостоящие сталинизму варианты социально-экономических преобразований, связанные с именами Л. Д. Троцкого и Н. И. Бухарина, значительный ряд альтернативных конкретных решений (проекты первого пятилетнего плана и кооперирование крестьянских хозяйств), в первую очередь обеспечивали более успешное продвижение вперед и, что особенно важно, без тех неизмеримых человеческих и материальных потерь, которые понесло советское общество.
Сталинская "революция сверху" в 1927-1929 гг. утвердила в стране авторитарный, жестко централизованный режим, существование которого обеспечивалось беспощадностью и массовыми масштабами репрессий. Командно-репрессивное управление внутри и коммунистической партии и системы Советов сосредоточивало всю власть в руках одного человека генерального секретаря и практически лишало всю систему политических организаций какой бы то ни было инициативы и самодеятельности, способности занять самостоятельную позицию, активно противостоять разрушительным тенденциям, исходившим от высших звеньев управления, особенно от генсека. Признание генсека "вождем" и тем самым единственным источником новой мысли, идеологическая дисциплина, немедленная и беспощадная расправа с инакомыслием как ревизионизмом стали основным законом формирования, функционирования и самосохранения правящего класса. Отмеченная особенность политической системы сыграла роковую роль и в сталинской "революции сверху" 1927-1929 гг., и в последовавших массовых репрессиях, и в падении советского общества на рубеже 80-90-х годов. Сталинская организация партийно-государственного управления была носителем и источником кризисных ситуаций, постоянно порождавших "чрезвычайщину", переходящую от преодоления одного "кризиса" к другому, никогда не прерываясь и требуя репрессий для расправы с "врагами народа" и для "подстегивания" самого народа.
С самого начала сталинская диктатура основывалась на терроре, направленным главным образом против деревни, где проживала основная масса населения страны, чтобы превратить ее, по выражению одного нынешнего философа, в "человеческий материал", из которого можно строить здание будущего общества по представлениям и воле вождя, а также против той части большевистской партии, которая не принимала сталинского руководства против обозванных вначале "левыми" и "правыми" уклонистами, а потом "врагами народа". Программа репрессий была разработана в 1927 г., если не раньше, и изложена в сталинском письме Менжинскому от 26 июня 1927 г., где названы и "повальные аресты", и "показательные процессы", и "публикации показаний" арестованных и уже расстрелянных, "если обставить ее [публикацию] умело"...
Первая "массовая операция" началась в июне 1927 г. с расстрела 20 бывших монархистов и арестов 9 тыс. мужиков. Мы еще не знаем общих итогов "массовой операции" 1927 г., но сразу перейти к осуществлению программы, изложенной в письме от 26 июня 1927 г., Сталину не удалось из-за сопротивления партийно-советского руководства, не вычищенного еще от будущих "врагов народа". Эта программа была реализована в 1937-1938 гг. на апогее "большого террора", когда по официальной статистике НКВД было арестовано 1 565 041 человек, в том числе мужиков по приказу № 00447 787 397 человек. Из них было расстреляно 668 305 человек, в том числе мужиков по приказу № 00447 386 7981. По другим приказам и поводам среди польских, немецких и других "шпионско-диверсионных организаций" мужиков также было немало...
В литературе последнего времени появилась тенденция объяснять массовость террора и потрясающее число расстрелов произволом местных властей. Произвол на местах действительно имел место, но ни в какой мере он не снижает роли и ответственности сталинского руководства, которое знало обо всем и выступило с осуждением местного произвола лишь тогда, когда местные организации отказались выполнять директивы сверху о еще больших репрессиях, как, например, в условиях голодного 1933 г. Становятся известными факты сталинской расправы с руководством учреждений, пытавшихся ограничить планы репрессий и организации спецпоселений реальными возможностями не допустить вымирания высланных семей, особенно детей и стариков, от голода и отсутствия одежды и обуви, необходимых на севере страны.
О сталинизме и его пагубной роли в судьбах советского общества мне приходилксь выступать с рядом докладов симпозиума "Куда идет Россия?.." в 1999-2002 гг. Эти доклады опубликованы2, что позволяет не повторять конкретные аргументы и факты, связанные со становлением сталинизма, его социально-политической сущностью, возможными альтернативами, сталинским террором и его последствиями. По общим проблемам истории сталинизма, его природе и роли, конечно, возможны бесконечные споры. Исключением, на мой взгляд, являлась лишь проблема сталинского террора, который не может быть оправдан, тем более превознесен ни при каких обстоятельствах. Однако литература к 50-летию кончины Сталина и сталинского режима обнаружила ошибочность моих представлений об общем и абсолютном отрицании массового террора, являвшегося основой сталинского режима.
Как современник военных и послевоенных лет, с недоумением читал я в нынешней "левой" и "центристской" прессе статьи, превозносящие Сталина и поносящие Хрущева так, как если бы авторы и редакторы ничего не слышали о возобновившихся сразу после войны репрессиях "ленинградском деле", "деле врачей", "менгрельском деле", об арестах вне "дел" в целях пополнения ГУЛАГа.... И, наверное, никто из авторов газетных статей не видел возвращавшихся в середине 50-х годов из ГУЛАГ'а... Речь ведь идет о сотнях тысяч бывших "зеков", а не только о Солженицыне.
Так можно объяснить, например, содержание статьи В. Доброва "Сталин растил себе смену, но Хрущев расправился с ней" в газете "Завтра" (2003 г. № 12). Но нет подобного объяснения для славословия Сталина и всей его деятельности в книге В. В. Карпова "Генералиссимус" (М. 2003). К автору, как герою Советского Союза, удостоенному этого звания на фронтах Великой Отечественной войны, я испытываю глубокое почтение. Однако никакое звание не может оправдать автора книги, где вольно или невольно содержится прямая ложь, не останавливающаяся перед фальсификацией документов. В данном случае речь идет не о просталинской позиции автора. Бессмысленно вести дискуссию о правомерности использования как свидетельств истины признаний подсудимых на судебных процессах 30-х годов, точно также как и впечатлений журналистов, слышавших эти признания. Действительное происхождение признательных показаний на сталинских процессах давно выяснено. Нужно потерять остатки совести, чтобы умалчивать о пытках, посредством коих добывались нужные сталинскому руководству признания.
Мы обратимся к главному к данным о "фактических" итогах массовых репрессий и к их интерпретации. В книге Карпова приводится справка о численности репрессированных за 1919-1930 гг. и за 1930-1940 гг., якобы составленная в ОГПУ для Сталина. Для исследователей, работающих над документами этого типа, сама по себе форма этого документа сразу же свидетельствует о его фальшивости. Тем не менее, я обратился к руководству Центрального архива ФСБ России с просьбой о проверке дел с документами типа справок руководства НКВД, конкретно Берии, руководству ЦК ВКП(б) и лично Сталину за 1939-1940 гг. 8 мая с. г. я получил официальный ответ, в котором сообщается, что приведенной проверкой "Справка народного комиссара внутренних дел Л. Берии товарищу Сталину о применении органами НКВД СССР репрессий за период с 1919 по 1940 гг., не выявлена". И "оформление указанной справки", и ее содержание приводит к заключению, что "документ, опубликованный в книге Генералиссимус, является сфальсифицированным". Но главное и неопровержимое доказательство фальшивости этой справки ее содержание. Здесь нет ни одной цифры, отражавшей действительность. Мы ограничимся оценкой основных показателей, относящихся к 1930-1940 гг.: "...осуждено врагов народа... по ст. 58 УК РСФСР по приговорам судов 1 300 949 чел. Из них расстреляно 892 985 чел. ...В том числе... бывшие ленинские партийные лидеры, вставшие на путь контрреволюции: осуждено 937 110 чел. Расстреляно 686 271 чел. ... Из всех осужденных врагов народа 90% лица еврейской национальности"3.
Чтобы оценить значение всех этих цифр в трактовке В. В. Карпова, приведем вывод, сформулированный им "завершая исследования о причинах возникновения и проведения массовых репрессий": "Сталин помнил о десятках тысяч сионистов из Еврейской коммунистической партии, принятых против его воли в ВКП(б). Очень большую силу имели эти сионисты, слившиеся с оппортунистами всех мастей; во главе с Троцким они занимали высокие посты в НКВД, прокуратуре, судах, лагерях и партийных органах.
Сталин помнил многих по именам (да и списки сохранились). Всегда помнил он и их черные дела, когда решения партии доводились до абсурда и компрометировались добрые начинания истинных большевиков. Сталин все помнил. И они за все заплатили"4.
И в цифрах, и в их трактовке все не соответствует действительности. Не было никакой справки НКВД для Сталина о численности репрессированных ни за 1930-1940 гг., ни тем более за 1919-1940 гг. Оценить и эти данные, и трактовку репрессий в книге В. Карпова поможет "Сводка Первого специального отдела НКВД о количестве арестованных и осужденных за время с 1 октября 1936 г. по 1 июля 1938 г."5, т. е. за период апогея сталинского террора. Из названного официального документа в приводимой ниже таблице приводятся данные о численности национальных групп (удельный вес групп в %% рассчитан автором статьи).
Национальный состав арестованных за время с 1 января 1936 г. по 1 июля 1938 г.
Национальные группы |
Общее число арестованных |
Удельный вес группы |
Русские |
657 799 |
46,3% |
Украинцы |
189 410 |
13,3% |
Поляки |
105 485 |
7,4% |
Немцы |
75 331 |
5,3% |
Белорусы |
58 702 |
4,1% |
Евреи |
30 542 |
2,1% |
Узбеки |
21 880 |
1,5% |
Латыши |
21 392 |
1,4% |
Татары |
18 681 |
1,3% |
Казахи |
17 496 |
1,2% |
Армяне |
16 988 |
1,2% |
Грузины |
16 488 |
1,2% |
Иранцы |
14 994 |
1,1% |
Азербайджанцы |
13 356 |
0,9% |
Эстонцы |
11 002 |
0,8% |
Финны |
10 678 |
0,7% |
Китайцы |
8538 |
0,6% |
Буряты |
7845 |
0,5% |
Таджики |
7628 |
0,5% |
Греки |
6565 |
0,4% |
Корейцы |
5161 |
0,3% |
Башкиры |
3996 |
0,3% |
Карелы |
3676 |
0,2% |
Киргизы |
3204 |
0,2% |
Румыны |
2989 |
0,2% |
Литовцы |
2818 |
0,2% |
Афганцы |
2091 |
0,1% |
Японцы |
236 |
0,01% |
Другие |
75 284 |
5,3% |
Всего |
1 420 711 |
100,0% |
На апогее сталинского террора репрессировались люди разных профессий, в значительной мере горожане, часто иностранные подданные, хотя деревенская часть и в это время составляла половину попавших в жернова бесчеловечной расправы (699 929 человек только по приказу № 00447). Что же касается предшествующего времени, то основной и абсолютно преобладавшей по численности (90% и более) жертвой сталинского террора было население деревни русские, украинцы, белорусы, казахи, татары, башкиры, узбеки и все другие этнические группы, представленные в составе репрессированных едва ли не в точном соответствии с этническим составом населения страны. В данных В. Карпова, к сожалению, нет ничего кроме антисемитизма.
Заканчивая тему о сталинском терроре, необходимо сказать о тех, кто был расстрелян или погублен в лагерях. Это была наиболее трудоспособная и наиболее социально-активная часть населения, люди с самостоятельным пониманием происходящего и стремлением его открыто высказать, способные оказать сопротивление несправедливости и насилию. Огромные человеческие потери в 1941-1942 гг. были во многом продолжением потерь 1937-1938 гг. Подавленное общественное мнение, утраченная способность к сопротивлению разрушительным действиям власти, к элементарной самозащите, столь характерное для населения нынешней России, также явились наследием сталинского Большого террора, начавшегося в 1927 г. и прерванного только в 1953-м.
Созданная под флагом ускоренного решения проблем модернизации экономики командно-репрессивная система управления превратилась в тормоз социально-экономического и культурного развития страны в целом. С особой силой это проявилось в условиях научно-технической революции и перехода в информационную эпоху, потребовавших действительно новых решений экономических и общественных проблем, в частности, устранения консервативного по своей сущности идеологического контроля. Понимание сложившейся ситуации объясняет широкое восприятие и активную поддержку обществом первых девизов горбачевской перестройки. Для основной массы советского населения речь шла о замене административно-командной системы управления подлинно социалистической системой демократии сверху донизу.
Поскольку в довольно интеллектуальной среде первого большевистского руководства первый генсек был посредственностью, постольку его окружение (политбюро, секретариат и т. д.) путем аппаратного отбора формировалось из посредственностей по отношению лично к нему. На их фоне первый генсек был почти "гением". Но следующий генсек вышел уже из среды этого окружения и создавал себе новую среду, которая смотрела на него как на самый высокий источник мысли. С начала 30-х годов советское руководство развивалось по закону снижающегося уровня посредственности (некоторые колебания в уровне общей и политической культуры, например, появление Ю. В. Андропова между Л. И. Брежневым и К. У. Черненко не меняет общей картины). У посредственности же нет никаких идей и стремлений общественного значения. Ее духовный мир ограничен эгоистическими интересами карьеризма и присвоения.
Когда-нибудь появятся исследования роли аппарата в переходе от советской к постсоветской системе. Эти исследования объяснят один из феноменов происшедшей "революции сверху": из партаппарата вышла большая часть вождей и идеологов новой "демократии", из партийной прессы, громившей когда-то "ревизионистов" и "очернителей", "демократические" журналисты, с яростью набросившиеся на социализм и советы, из идеологов "развитого социализма" идеологи первоначального накопления капитала, из партийных, комсомольских и советских работников первые когорты частных предпринимателей... Созданный Сталиным бюрократический аппарат управления вырос в класс управляющих, эгоистические интересы которого довольно быстро приобрели самодавлеющее значение. В 80-х90-х годах правящий класс реализовал свою монополию на управление экономикой, системой общественных связей и отношений в целом.
Сталинский репрессия индустриализация коммунистический
Литература
Jansen M., Petrov N. Stalin's Loyal Executioner People's Commissar Nikolai Ezhov. 1895-1940. Stanford, 2002. P. 103-104.
См.: Данилов В. П Падение советского общества: коллапс, институциональный кризис или термидорианский переворот? // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год. 1999. М. 1999. С. 11-28; он же. К истории становления сталинизма // Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность. Международный симпозиум 17-18 января 2000 г. М. 2000. С. 56-68; он же. Альтернативы сталинизму в их историческом значении // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо - и микроуровней современного трансформационного процесса. Международный симпозиум 19-20 января 2001 г. М. 2001. С. 53-68; он же. К истории сталинского террора // "Куда идет Россия?.." Формальные институты и реальные практики. Международный симпозиум 18-19 января 2002 г. М. 2002. С. 309-323.
Карпов В. В. Генералиссимус. Кн. 1. М. 2003. С. 148-149.
Похожие статьи
-
О природе советского социализма - Советская модель социалистического общества: причины поражения
Раскрытие содержательных сторон советского социализма, его природы предполагает глубокое проникновение в диалектику целей, которые ставила партия и...
-
Вопросы гендерного развития в период постреволюционной трансформации российского общества, сегодня являются одними из наиболее обсуждаемых в научном...
-
Кризис советский общество капиталистический Россия вступает на путь форсированной трансформации общества в условиях огромной военной, экономической и...
-
Причины распада СССР - Причины распада Советского Союза
Советский социалистический размежевание государство В конституциях СССР союзные республики были наделены государственным суверенитетом и правом выхода из...
-
Общество - Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной думе (1906-1917 гг.)
В отличие от государства и личности, понятие общества, как нам представляется, является менее разработанным и в теории, и в программатике отечественного...
-
Социальная организация родового общества - Аборигены Австралии
Австралийцы - представители наиболее ранней с доступных нашему непосредственному наблюдению стадий развития человечества: стадии почти нетронутого...
-
Формирование Советского конституционного права - Формирование советского конституционного права
Оно начинает складываться, начиная с 25 октября 1917 г., когда II Всероссийским съездом Советов был принят Декрет о власти, оформивший государственный...
-
Победа над фашизмом - событие всемирно-исторического значения. Главный итог победоносного завершения Великой Отечественной войны заключается в том, что в...
-
Историческая особенность гендерного развития российского общества во второй половине XIX - начале XX века Историю второй половины XIX века в России,...
-
Заключение - Советская Россия в период гражданской войны и иностранной интервенции
Итоги и последствия победы большевиков в Гражданской войне. Гражданская война, завершившаяся победой большевиков, стала драматическим испытанием для...
-
Время возникновения абсолютной монархии на территории России - вторая половина ХVII в., а окончательное ее оформление - первая четверть ХVIII в....
-
Система управления в первобытном обществе - Характеристика основных черт первобытного общества
Общая собственность на средства производства и социальное единство внутри родовой общины порождали соответствующие формы организации общественной...
-
Положение Советского Союза накануне II Мировой войны - Место и роль СССР во II Мировой войне
СССР накануне войны -- одна из наиболее острых тем в истории нашей страны, и связано это с несколькими обстоятельствами. Прежде всего речь идет об острой...
-
Традиции и модернизационные процессы в татарском обществе в конце XVIII - начале XIX вв
В статье выявлен ряд факторов, влиявших на формирование общественной мысли татарского народа в целом и на идеи отдельных мыслителей в частности. При...
-
Политика репрессий против некоторых национальностей. Одергивание нерусских народов Вторая мировая война оказала свое влияние не только на экономическую...
-
Женщина в космосе - Полеты в космос в советской пропаганде 1950-х - 1970-х годов
Вероятно, наиболее значительным полетом, суть которого была продиктована именно требованиями советской пропаганды, был полет первой женщины-космонавта...
-
9 мая 1945 года завершилась 1418-дневная самая кровопролитная и жестокая война XX века. Президент РФ В. В. Путин на военном параде в честь 68-й годовщины...
-
Ответ. История Древнего Востока - это история зарождения, становления и длительного развития первых цивилизаций, для которых характерно определенное...
-
Преобразования, проводимые Петром I в ХVП - ХVШ вв. не были последовательны и не имели единого плана, их порядок и особенности были продиктованы ходом...
-
Аннотация Статья посвящена особенностям реализации курса на "либерализацию" в отношении Русской православной церкви в годы войны с Германией и первые...
-
Александр II посвятил всю свою жизнь реформам. Он должен был продолжить дело Николая, его отца, продолжая осуществлять реформы не для удобства правления,...
-
Когда части Красной Армии освободили территорию Советского Союза, начался заграничный поход советских войск. Вместе с войсками за границу перемещаются и...
-
Первобытный смутный эпоха история Ответ. Смутное время - обозначение периода истории России с 1598 по 1613 годы, ознаменованного стихийными бедствиями,...
-
Система нормативного регулирования - Характеристика основных черт первобытного общества
Первобытное общество имело собственную систему нормативного регулирования (правил поведения). Существовавшие правила поведения характеризовались...
-
Непременные законы и конституция - Н. Муравьев и тайное общество
Присутствующий в текстах декабриста дискурс, в рамках которого ключевыми элементами становились проблема самовластия или деспотии и необходимости ее...
-
Свобода как противоположность рабству - Н. Муравьев и тайное общество
Культура гражданского республиканизма, ориентированная на античные образцы, к которой принадлежал Муравьев может быть также продемонстрирована на уровне...
-
Античные образцы, героизм и поступки на сцене Истории - Н. Муравьев и тайное общество
Полноценная реконструкция политических взглядов Никиты Михайловича Муравьева требует обращения к первому этапу их формирования - домашнему обучению,...
-
В предшествовавших частях работы были изложены общие концептуальные проблемы, сформировавшиеся в традиционной историографической традиции и сохраняющие...
-
В конце лета 1825 г. члены Южного общества, охваченные идеей подготовки открытого выступления, были поражены внезапной и очень важной вестью....
-
Население и внешний вид средневековых городов - История феодального общества
Основное население городов составляли люди, занятые в сфере производства и обращения товаров: различные торговцы и ремесленники (сами же сбывавшие свой...
-
Годами трудился Павел Пестель над проектом своей конституции. Он был сторонником диктатуры временного верховного правления во время революции, считал...
-
Новое политическое мышление. - Внешнеполитические инициативы советских реформаторов и их результаты
Опираясь на решения съезда, М. С. Горбачев и его соратники начали разрабатывать концепцию Нового политического мышления. Теоретически эта концепция была...
-
Основные принципы преобразований системы органов милиции в начале Великой Отечественной войны утверждались в директиве СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня...
-
Ответ. Истоки и корни нашей культуры находятся в первобытности. Большая часть истории человечества приходится на период первобытности. Под первобытной...
-
Культура периода застоя - Культура советского периода
Советская культура при Л. И. Брежневе развивалась во многом по инерции, заданной ей предыдущим периодом. Нельзя сказать, что достижений не было, но...
-
Культура СССР, в 20-е гг. - Культура советского периода
В литературе с первых лет советской возникают новые кружки и объединения. Однако соперничество между ними теперь выходит за пределы художественной сферы...
-
Вводные замечания В предыдущей главе был описан общий интеллектуальный и культурный бэкграунд, объединявший участников тайных обществ и более широкие...
-
В советской историографии процесс изучения фашизма начался со времени его возникновения в 1920-е годы и значительно активизировался после прихода к...
-
"Неоримская" версия классического республиканизма - Н. Муравьев и тайное общество
Прежде всего, хоть этот тезис и может показаться странным незнакомому с неоримским республиканизмом читателю, описываемая традиция не обязательно...
-
Первые исследования, посвященные тайным обществам декабристов и их восстанию стали появляться в различных журналах уже во второй половине XIX века....
Сталинизм и советское общество