Смешанные методы: совмещение автоматизированных и неавтоматизированных методов - Распространение новостной информации

Они во многом объединяют или дополняют два вышеперечисленных метода :автоматический и неавтоматический. Это контент-анализ, Интернет-опросы и социометрия.

Так, например, при автоматизированном мониторинге социальных сетей исследователь получает выгрузку текстовых сообщений пользователей. Для расширения своего исследования он может не просто обозначить процентное распределение упоминаний, но также и провести качественный анализ сообщений, определить информационный повод, найти взаимосвязи. Более того, методами социометрии можно буквально увидеть, как распространялось сообщение, сколько людей потенциально могло его увидеть и так далее.

Интересно отметить, что неавтоматизированные методы используются в основном для гуманитарных исследований, в то время как автоматизированные - для решения частных задач компаний, фирм, организаций. Возможно, наилучшим решением было бы совмещение двух этих методов, однако, на данный момент существуют серьезные ограничения такого подхода.

    1. Автоматизированные методы сбора недоступны для широкой аудитории. Не все программное обеспечение данного типа, во-первых, просто в использовании, а, во-вторых, доступно по цене. Так, например, сервисы мониторинга социальных сетей предоставляют различные тарифы, исходя из которых, формируются опции доступные для пользователя. 2. Ограниченность предоставляемой информации пользователями. В базу данных попадает лишь то, что человек сам захотел написать. В основном, существует проблема таких неуказанных данных как: возраст и место жительства, в некоторых случаях отсутствует и информация о поле (в некоторых случая о поле респондента практически невозможно узнать, особенно если в качестве имени он использует псевдоним, ник).

Более того, человек может умышленно искажать информацию о себе, более того создавать несуществующих людей (например, "фейковые" страницы, где заполнена информация о человеке, его увлечениях, даже ведется какая-то активность, но на самом деле это может оказаться человек другого пола, возраста и так далее).

Сюда же можно отнести "закрытость" многих страниц пользователей, а также групп и сообществ. В данной ситуации, человек сознательно ограничивает круг лиц, а также свою информацию, размещенную на странице от нежелательных ему людей (это могут быть, как все те, кто не является другом этого пользователя, незарегистрированные люди, а также конкретные пользователи в данной социальной сети).

Так как взмывание страниц является незаконным, получить реальную информацию во многих случаях затруднительно. Однако на сегодняшний день, многие люди зарегистрированы не в одной социальной сети, более того, все эти сайты интегрированы друг с другом (то есть, при размещении информации в одной социальной сети, она автоматически копируется на другую страницу, если, конечно, человек выбрал данную опцию). Люди производят огромное количество фотографий, которые тут же "заливают" в сеть. Все это делает создание "фейковых" страниц неэффективным. Однако это лишь предположение.

Похожие статьи




Смешанные методы: совмещение автоматизированных и неавтоматизированных методов - Распространение новостной информации

Предыдущая | Следующая