Заключение - Парадокс моральной оценки

Фактически, деятельностный подход к пониманию морали означал начало постметафизического поворота в исследованиях этики.

Этот поворот заключается "в отказе от сведения всего ценностно-императивного содержания морали к идеалу и "высшим ценностям", в рассмотрении морали в контексте различных гедонистически-перфекционистских, коммуникативных, коммунитарных, общественных практик, в перенесении акцента в этическом рассмотрении, в признании легитимности разнообразного (в определенных ценностных границах) морального опыта и т. д."

Специфика, по сравнению с "традиционным" деятельностным подходом: здесь уже не просто исследуется, как происходит становление морального сознания в процессе деятельности индивида и какое значение имеют этические нормы в данном процессе, но осуществляется попытка объяснить, почему одни и те же моральные принципы приводят к различным результатам в политической деятельности.

Суть проблемы заключается в том, что "мораль не движет политикой..., на ее основе нельзя объяснить важнейшие поступки и решения людей. Более того, нужно признать, что теория морали не в состоянии показать даже то, как действует само моральное сознание.

Она проходит мимо того, почему и вследствие чего люди встают на моральную точку зрения, что заставляет их фокусировать "моральный взор" на одних предметах и не замечать другие, к чему приводит моральное рассмотрение этих предметов, дающее столь различные результаты в разных ситуациях (от замыкания в себе до участия в революция)"

Похожие статьи




Заключение - Парадокс моральной оценки

Предыдущая | Следующая