Стратегические ориентиры для науки и инноватики - Предпосылки и методологические проблемы обоснования научно-технической и инновационной политики для экоустойчивого развития

Анализируя развитие науки после Рио, многие ученые приходят к самокритичному выводу: проблема перехода к экоустойчивому развитию как научная идея оказалась недостаточно разработанной для того, чтобы доказать, что этот путь развития человечества возможен, причем в обозримой перспективе. Еще не проведено достаточное количество исследований, которые убедительно показывают, в какие сроки и при каких именно конкретных условиях для конкретных стран и регионов -- и лишь потом для мир-системы в целом -- может состояться желательный переход к экоустойчивому развитию.

Подобная неопределенность не может ослабить, а скорее усиливает всегда существовавшие пессимистические взгляды на перспективы развития современной цивилизации. "Острота ситуации состоит в том, что коллапс должен наступить очень скоро, в первых десятилетиях XXI века. Поэтому, если бы даже человечество знало, как "повернуть" (или хотя бы приостановить) этот процесс, обладало бы средствами и волей для того, чтобы осуществить поворот уже сегодня, -- у него просто не хватило бы времени, так как все негативные процессы обладают определенной инерцией, в силу которой их невозможно немедленно остановить..." [21].

Аргументировано ответить на поставленные вопросы и возразить пессимистам наука в ее современном состоянии не может. Показать убедительность концепции экоустойчивого развития и возможности ее реализации, по мнению авторов работ [24,25], может лишь будущая наука. Они называют ее ноосферной в отличие от современной науки (до некоторой степени -- постнеклассической). Но для того, чтобы из уже имеющихся ростков выросла и упрочилась наука ноосферная, необходимо изменить практику формирования научно-технической политики [15-17]. Научные сообщества, международные организации, национальные правительства, социально ответственный бизнес, региональные и городские общины должны существенно изменить фронт НИОКР, сориентировать его на решение насущных проблем создания экоустойчивого общества. Для этого необходимо увеличивать число заказов и объемы финансирования на НИОКР, которые ориентированы на решения многочисленных витальных проблем, проявленных на глобальном, национальном, региональном и локальном уровнях. Целевые приоритеты научно-технической и хозяйственной деятельности известны: экологическая безопасность, экономия георесурсов, предотвращение истощения биоресурсов, здоровая природная среда, здоровое население.

Похожие статьи




Стратегические ориентиры для науки и инноватики - Предпосылки и методологические проблемы обоснования научно-технической и инновационной политики для экоустойчивого развития

Предыдущая | Следующая