История России под ударом Запада - Информационные войны. История и современность
Попытки переложить ответственность за развал СССР именно на русских как на государствообразующую нацию уже никого не удивляют. Это отличный ход противников России в информационной войне против нашей страны и всего русского народа. Стандартная формулировка звучит следующим образом: "Русские, как и всякий другой народ, склонны снимать ответственность с собственных плеч, перекладывая ее на кого угодно и на что угодно: Горбачева, мифических масонов и сионистов, коварный Запад, падение цен на нефть и т. д. и т. п. Однако нелицеприятная правда состоит в том, что именно русские -- и никто другой -- в охотку и со сладострастием сначала разрушили собственное государство, а потом с упоением погрузились в новый мир -- мир деградации и отупляющего скотства. Собственный "железный конь", пусть ржавый, но импортный, много доступного пива и семечек, дешевая водка и наркотизирующее телевидение, возможность лежать на боку, не работать -- сбылась наконец многовековая мечта русского крестьянина".
Несмотря на всесоюзный референдум, по итогам которого население СССР проголосовало за сохранение страны, нас старательно убеждают, что развал великой державы был осознанным выбором советского народа: "Когда-то в 90-е жители СССР променяли свою страну на то, чего у них не было. Легко отдали империю, сверхдержаву за джинсы и жвачку, за сто сортов колбасы и сорок видов кетчупа. Именно это тогда казалось важным и привлекательным. Это было то, чем, как мы думали, стоило гордиться". На самом же деле в основе этого трагического события лежали местечковые интересы политических лидеров (руководителей России, Белоруссии и Украины). Это была пиррова победа, которой воспользовались страны Запада.
Модернизация современной России и ее превращение в мировую империю крайне нежелательны для Запада. Прежде всего, он потеряет свою сырьевую базу и контроль над политическими процессами в России. Кроме того, у стран Запада может появиться конкурент с иной философией, иным взглядом на мир и его дальнейшее развитие. Именно для того, чтобы помешать возрождению России, и ведется сегодня против нашей страны информационная война, которая направлена в первую очередь на искажение всей истории СССР. В основе этой стратегии лежат несколько основных идей.
1. Октябрьская революция 1917 года была ошибкой на пути человечества.
В этом плане показательна позиция, которую занимает бывший секретарь ЦК КПСС по идеологии А. Яковлев, который в 1990-е годы резко пересмотрел свои убеждения. Вот только несколько цитат: "переворот в октябре 1917 года носил явно разрушительный характер", "к власти пришли резонерствующие невежды, но, будучи бездарно-амбициозными, они не ведали своего невежества. Со дня своего змеино-яйцевидного вылупления основоположники российского общественного раскола всегда были мракобесами".
В современной исторической литературе все чаще можно встретить суждения о том, что нельзя "двигаться вперед с головой, повернутой назад", оправдываясь красивыми формулами "верности традициям", "памяти предков", "национальной идентификации"; что "большевизм -- это система социального помешательства".
Сегодня россиян все активнее пытаются убедить, что "всю свою историю СССР был экономически несостоятелен. Если бы не огромные природные ресурсы, СССР бы попросту не состоялся, его бы не было", что "пройденный Россией в советский период путь развития -- это один из вариантов отлучения страны от мирового прогресса"
2. Победоносная война СССР с фашизмом замалчивается либо преподносится как нечто отрицательное.
Из учебников, посвященных Великой Отечественной войне, все чаще исчезает упоминание об СССР как о победителе нацистской Германии. Прекрасным примером может служить книга А. Кредера "Новейшая история. XX век", в которой описание целого ряда исторических событий не соответствует исторической правде. В ней не упоминается об Октябрьской революции 1917 года в России, не говорится об образовании СССР. Самое скандальное утверждение автора заключается в том, что перелом в Великой Отечественной войне произошел возле острова Мидуэй, расположенного в Тихом океане, а не в битвах под Сталинградом и Курском. Из всех военачальников Второй мировой войны учебник уделяет внимание только Монтгомери и Эйзенхауэру. На пяти страницах рассказывается об успехах союзных войск в Африке и Азии, и только около десятка строк посвящено действиям Советской армии.
Самое удивительное заключается в том, что данный учебник был рекомендован Министерством образования Российской Федерации для общеобразовательной школы (показательно: конкурс, в котором победило данное пособие, финансировал американский миллиардер Сорос). Против подобного решения выступили общественность и некоторые областные власти. Например, Воронежская областная дума постановлением рекомендовала школам прекратить преподавание истории по этому учебнику "как антироссийскому по своему содержанию".
Некоторые высказывания "ученых"-историков просто вызывают шок: "Судя по всему, первым террористом-камикадзе в самом строгом смысле этого слова был Герой Советского Союза Н. Гастелло. Именно он в 1941 году направил свой горящий самолет на колонны немецких танков". Автор этих строк, несмотря на высшее образование и академические звания, так и не смог понять, что такое терроризм, кто такие террористы-смертники и чем они отличаются от защитников Родины.
3. Руководители советского и фашистского государств ставятся в один ряд.
Типичным примером может служить рассуждение Л. И. Медведко: "Разница между ними заключалась лишь в том, что Гитлер провозглашал и проводил курс на "уничтожение всех евреев и славян", а Сталин -- на ликвидацию всех классовых "врагов" вовне и внутри страны. При этом тот и другой цинично пренебрегали национальными интересами как чужих, так и своих народов". Удивительно утверждение о том, что И. Сталин пренебрегал национальными интересами, когда он, по сути, восстановил Российскую империю, которая на протяжении многих веков была основой российского национального сознания.
Показательно сравнение трудов В. И. Ленина с "Майн кампф" Гитлера. В современной литературе можно встретить следующую характеристику этого "бестселлера": "...в книге много вполне серьезных философских раздумий, которые, будь они отпечатаны отдельно, могли бы составить вполне приличный для чтения томик о жизни, истории, мировоззрении и месте отдельного человека в обществе. Впрочем, сыронизирую как автор, -- человечество потребляет массу куда как более низкопробной литературы. Без расистского и антисемитского налета книга "Майн кампф" принесет меньше вреда, чем издающаяся массовыми тиражами бездуховная откровенно пошлая третьесортная художественная литература, разлагающая, развращающая души наших юных соотечественников. И добавлю: если из трудов классика марксизма В. И. Ленина убрать многословность, выделить суть, то можно получить томик, по античеловечности и жестокости ничуть не уступающий, а во многом превосходящий труд Адольфа Гитлера".
Как видим, развернутая информационная война против России ведется без каких-либо научных доказательств. Все приведенные выше цитаты -- лишь "размышления", далекие от исторической правды. Именно такой псевдонаучный подход сегодня наиболее востребован, так как с его помощью удается создать иллюзию серьезного исследования и распространить пропаганду на широкие круги российского населения.
Настоящая история СССР во многом отличается от того образа, который пытаются нарисовать именитые исследователи советского быта. Советская Россия опередила свое время в области социальных прав, в том числе национальных меньшинств, женщин и др. Благодаря этому советское государство довольно долгое время служило моральным образцом не только для простых людей, но и для интеллектуалов многих развитых стран. В результате их власти были вынуждены изменить свою внутреннюю политику, сделав ее более социально ориентированной.
К началу 1980-х годов советское общество обладало уникальными отличиями от стран Западной Европы. Понятия "советский народ" и "советский человек" отражали общие ценности, которые объединяли все социальные слои и народы, населявшие СССР. Эту ситуацию отразил референдум 1991 года о сохранении СССР. В нем приняло участие свыше 80 % жителей, из которых 75 % высказались за сохранение СССР.
Сегодня очевидна необходимость противостоять этой информационной войне против российской истории, защищать ото лжи такие важные образы, как Московское царство, Российская империя, Советский Союз. Без этого невозможно уберечь собственное население от дальнейшей деградации.
К слову, о И. Сталине. Интересно услышать мнение о нем другого выдающегося политического деятеля -- Уинстона Черчилля, который в день 80-летия советского вождя 21 декабря 1959 года произнес в палате общин такие слова: "Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. <...> Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выход из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают".
Информационная война против возрождения России как преемницы СССР сегодня проходит со стопроцентным успехом: "И только новое поколение, сформировавшееся в свободной стране, свободное от советских шор и стереотипов сознания, в состоянии целиком, и умом, и душой, погрузиться и в течение русской мысли, и в течение русской истории. Интересно, что сейчас многие студенты, с которыми мне довелось в последние годы беседовать и в Москве, и в Туле, и в Томске, рассматривают Октябрь и приход к власти большевиков как катастрофу, которая резко подорвала наши человеческие ресурсы российской нации, нашу конкурентоспособность. Итог всему плачевен, говорила мне дотошная студентка Оля в Туле. Теперь, спустя сто лет, мы учимся тому, что умели делать наши предки, учимся торговать, считать, учимся акционированию, ипотеке и т. д.".
Вот типичный продукт разрушения национального сознания. Разве в советские времена не умели торговать, считать, акционировать, не знали про ипотеку? Является ли это действительным счастьем человечества? А сколько населения в Российской империи обладало такими знаниями? Сопоставление будет не в пользу студентки Оли и "специалистов", стоящих за ее спиной.
Сегодня россиян старательно убеждают в том, что возрождение имперского (советского) прошлого является ошибкой. Показательно, что в "Российской газете", которая является официальным рупором правящей элиты, постоянно встречаются увещевания о необходимости осознать, что "никаких "империй" у нас нет и не будет, что 12 июня -- настоящий праздник независимости от империи. И, твердо поняв это, начать по-новому... говорить и действовать с нашими соседями". Такое направление мысли поддерживается и другими представителями российской интеллигенции. Вот что говорит по этому поводу литератор Б. Сарнов: "Я считаю, что главный враг русского народа -- прежде всего русского народа, всех народов нашей бывшей империи и нынешней России -- это имперские амбиции".
Предпринимаемые сегодня активные попытки возродить монархию, узаконить социальное неравенство и прочие пережитки прошлого, забыв при этом про имперское мышление и имперское величие, искренне радуют исследователей: "В современных политических попытках возвратиться к ценностям Российской империи до большевистского правления есть что-то родственное попыткам германских варваров возродить Римскую империю" .
Похожие статьи
-
Понятие информационной войны - Информационные войны. История и современность
В середине 1970-х годов, когда противостояние социалистического и капиталистического лагерей было в самом разгаре, появился новый термин --...
-
Информационные войны в международной истории - Информационные войны в международной истории
А)Информационные войны народов древних стран В военно-исторической литературе описаны много примеров дезинформации в военное время. Например, в 1312 году...
-
Цели информационных войн, Заключение - Информационные войны в международной истории
Существуют три цели информационной войны: 1. Цель контролировать информационное пространство, чтобы мы могли использовать его, защищая при этом свои...
-
Информационные войны в СМИ - Информационные войны в международной истории
Полем для информационных войн могут служить все виды СМИ, т. е. газета, телевиденье, Интернет, радио. Газета Примером в этой области СМИ служит освещение...
-
История развития информационно-аналитических программ: жанровые особенности, тематика и проблематика Во второй половине XX века телевидение заняло...
-
Введение - Информационные войны. История и современность
Информационный война стратегия сетевой Сейчас много говорят об информационном оружии и новом лице войны. Основной тезис состоит в том, что войну можно...
-
СИБ в годы войны - История Совинформбюро
То, что в течение первой недели войны Секретариат ЦК ВКП(б) дважды обращался к вопросам, связанным с организацией Совинформбюро (СИБ), - свидетельство...
-
Определение "расследование" понимается в двух измерениях. Первые из них, восходят к юридической практике. Из юриспруденции - расследование как процесс,...
-
'1. История термина "информационные войны" - Информационные войны в международной истории
Первоначально некто Томас Рона использовал термин "информационная война" в отчете, подготовленным им в 1976 году для компании Boeing, и названный...
-
Игровая журналистика: сущность понятия и история развития В последнее время, в области медиа мы можем наблюдать трансформации, которые переживают...
-
Всего подсистем 6. Одна из них информ агенства. Основная - потому что от нее питаются остальные подсистемы. Информационные агентства - специализированные...
-
Типологические особенности печатных средств массовой информации России Типологическая палитра средств массовой информации России изменилась за последнее...
-
Основная форма компромата - "компрометирующий материал" в буквальном смысле. Это реальные факты биографии, компрометирующие политика и потому скрываемые...
-
Глянцевый журнал: история и этапы развития Первые глянцевые журналы были созданы в Европе в начале ХVII века. Эти журналы, в основном, были только с...
-
Что такое интерактивная журналистика? Конец ХХ в. ознаменовался небывалым скачком в развитии глобальных информационных и коммуникационных технологий -...
-
В сфере телевидения возникла парадоксальная ситуация: образовалось немало новых телеканалов и программ, тогда как количество аналитических,...
-
История развития и особенности утреннего блока "Утро России" Мы проанализируем российское утреннее вещание на примере утреннего вещательного блока "Утро,...
-
Отечественная война 1812 года и русская журналистика - Русская журналистика первой половины XIX века
Идеи патриотизма и народности, порожденные войной 1812 г., были ведущими в русской общественной мысли и журналистике как в 1812-1815 гг., так и в...
-
В 90-е годы, после распада СССР, отечественные ученые не сильно задумывались о международном имидже России. Изменения в этом вопросе начали происходить в...
-
Специфика освещения "политических" процессов в СМИ в СССР "Жестокость, беззаконие, попрание личности "в интересах коллектива", или "ради светлого...
-
Послевоенные годы и время хрущевской "оттепели" - период второго рождения радио. Теперь оно вынуждено конкурировать с телевидением и кинематографом, хотя...
-
Государственная информационная политика России. - Журналистика как часть массовой информации
Государственная информационная политика -- комплекс политических, правовых, экономических, социально-культурных и организационных мероприятий...
-
Свобода печати оказывает влияние не только на общественное мнение, но и на мнение каждого человека. Она способствует не только изменению законов, но и...
-
Существующая региональная политика России - самого протяженного государства в мире - последствия экономического (производственного) детерминизма, который...
-
Безусловно, российская деловая журналистика как новый вид появилась не просто так. Предпосылки к этому зародились еще в сер. XVIII в. В те времена статьи...
-
Инструментарий психологических операций - Информационные войны на современном этапе
Все средства воздействия обладают разными характеристиками, поэтому реальным их использованием становится многоканальное воздействие, когда каждое из...
-
Составные части информационной войны - Информационные войны на современном этапе
Информационно психологическая война - это сложный со голосованный по целям, задачам, времени, месту, субъектам комплекс мер политического,...
-
Вызовы и угрозы создаваемые информационными технологиями - Информационные войны на современном этапе
Главная опасность заключается в том, что усиливающаяся глобализация производства и мобильность всемирных корпораций может неблагоприятным образом...
-
Введение - Информационные войны на современном этапе
Информационная война угроза конфликт На современном этапе развития цивилизации информатизация играет ключевую роль в функционировании общественных...
-
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СМИ - Средства массовой информации в России
Первичные процессы информационного обмена между людьми уходят своими корнями в глубокую древность. В сущности, общение, обмен информацией и превратили...
-
Структура радиовещания в условиях рынка К концу 90-х гг. XX в. В России сформировалась новая структура радиовещания, возник широкий спектр разных по...
-
Г. Зиммель в своей работе "Большие города и духовная жизнь" говорит о том, что индивид стремится сохранить свою самобытность и независимость от общества,...
-
История создания книги в России - Разработка дизайна детской книги
Традиции, заложенные первопечатниками и успешно развивавшиеся их последователями, прервались бурными политическими и военными событиями, происходившими в...
-
Из всех СМИ радио является самым удобным ("неприхотливым", "комфортным") для восприятия аудиторией и оперативным, самая высокая проникающая способность....
-
Государственная информационная политика (ГИП) - "это способность и возможность субъектов политики воздействовать на сознание, психику людей, их поведение...
-
Зарубежные информационные агентства XIX века - История зарубежной журналистики
Франция - Гавас, французское информационное агентство. Основано в 1835 Ш. Гавасом. Первоначально занималось распространением рекламы для печати. С 1870...
-
Компьютерный терроризм - Информационные войны
Уже сегодня, по заявлениям некоторых иностранных экспертов, отключение компьютерных систем приведет к разорению 20% средних компаний в течение нескольких...
-
Заключение, Список используемой литературы: - Информационные войны на современном этапе
В ходе выполнения данной работы: 1. Мною была изучена научная и специальная литература, ресурсы Интернета по интересующей тематике. 2. Выявлены...
-
История правового регулирования функционирования средств массовой информации в России Необходимость в правовом регулировании свободы массовой информации,...
-
Книга и книжное дело в годы Великой Отечественной войны - История издательского дела
Подчинить интересам обороны. Трудности. Сокращение материальной базы совет. книгоиздания. Острый недостаток в кадрах. Накануне войны - 220 издат....
История России под ударом Запада - Информационные войны. История и современность