Мелиоративнотехнические методы - Орошение дождеванием в сложных рельефных условиях

Назначение пауз в процессе полива или внесение нормы за 2 и более прохода позволяют избежать поверхностного стока, но ведут либо к простою техники в период пауз в поливе, либо к двукратному и более увеличению пробега дождевальной техники по орошаемому участку. Дополнительный пробег является причиной увеличенного повреждения орошаемых культур и износа самой техники. К тому же увеличивается продолжительность внесения поливной нормы, тем самым снижается производительность дождевальных машин и труда поливальщиков. В случае орошения стоками животноводческих комплексов снижается интенсивность их утилизации.

Совершенствование конструкций дождевальной техники и ее элементов зачастую сопряжено со значительными капиталовложениями. Однако единовременные затраты на приобретение новой техники либо модернизацию существующей являются долговременными. Все мероприятия по переоборудованию и модернизации дождевальных машин можно проводить в неполивной период, что не отражается на проведении плановых поливов, агротехнических мероприятиях или сроках возделывания культур.

Исходя из вышеуказанного, наиболее рациональным методом повышения качественного дождя представляется именно совершенствование конструкций дождевальной техники и ее элементов.

Для повышения равномерности полива, с учетом метеорологических и рельефных условий, возможно применение специальных струйных дождевальных аппаратов. Известно, что такие аппараты на протяжении одного оборота должны менять характеристики своей работы [12]. При этом возможно изменение следующих параметров:

    - угловой скорости вращения дождевального аппарата; - угла наклона поливной струи к горизонту; - расхода дождевального аппарата; - одновременное изменение нескольких параметров.

Одним из основных факторов, влияющих на продолжительность полива до стока, является уклон поверхности орошаемой площади, от которого во многом зависит применение дождевания вообще. В настоящее время влияние уклона при проектировании оросительных систем учитывается в основном при технической оценке применимости дождевальной техники с точки зрения ее проходимости [22]. Но, как отмечается в исследованиях [2, 3, 4, 7, 13, 14, 16, 25], влияние уклона необходимо учитывать прежде всего при выборе оптимальной средней интенсивности дождя.

Холмистый рельеф, преобладающий на территории Республики Беларусь, осложняет выбор участков для орошаемого земледелия. Крупномасштабные планировочные работы не нашли широкого применения в связи с дороговизной подобных мероприятий и сложностью проведения работ, вызванной необходимостью сохранения плодородного слоя.

Для решения проблемы качественного дождевания на сложном рельефе предложена новая конструкция дождевального аппарата [8].

Схема аппарата представлена на рисунке. Дождевальный аппарат состоит из неподвижного стояка 1 (рис.), механизма поворота 2, вращающегося корпуса 3 с соплом 4 ближнего полива, ствола 5, выполненного из упругого эластичного материала с жестко закрепленной на нем насадкой 6, которая через тягу 7 связана с копиром 8. Один конец тяги 7 соединен с помощью осей 9 с насадкой 6, а другой - через роликовую каретку 10 - с копиром 8. Копир 8 установлен на стержне 11, нижний конец которого закреплен на неподвижном стояке 1 с помощью ребер 12, не создающих значительного сопротивления прохождению воды через стояк, а верхний проходит через корпус 3 и загерметизирован уплотнением 13.

Похожие статьи




Мелиоративнотехнические методы - Орошение дождеванием в сложных рельефных условиях

Предыдущая | Следующая