Анализ влияния основных факторов на валовой сбор продукции растениеводства и выявление причин отклонений от плана - Анализ производства и использования продукции растениеводства и определение резервов ее роста

Для определения причин отклонения валового сбора продукции исчисляют показатель валового выхода продукции с фактической площади при плановой (или прошлогодней) урожайности. Этот показатель дает возможность определить отклонения от плана за счет повышения или снижения урожайности. Изменение валового выхода продукции за счет изменения посевных площадей определяют сопоставлением валового сбора по плану с фактической площади при плановой урожайности.

При анализе валового выхода продукции приходится иметь дело с разными показателями. В силу этих причин при анализе валового выхода продукции используют стоимостные показатели, чтобы установить, в какую сторону произошли сдвиги: в сторону продукции с меньшей или большей ценой. Для этого валовой сбор продукции по плану и фактический надо выразить в денежном измерении в единых ценах, используя сопоставимые или закупочные цены, а также плановую себестоимость.

Таблица 9. Факторный анализ валового сбора

С/х культуры

Посевная площадь, га

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, ц

Отклонения

План

Факт

План

Факт

План

Факт

При факт. площади и план. ур-ти

Всего

В т. ч. за счет изменения

За счет посев площади

За счет урожайности

1. Всего зерновых и бобовых

2130

1452

24,8

10

52824

14520

36158

-38304

-16666

-21638

2. Подсолнечник

759

800

18,2

8

13814

6400

14560

-7414

746

-8160

3. Сахарная свекла

150

200

165,2

65

24780

13000

33040

-11780

8260

-20040

Из таблицы видно, что снижение валового сбора в отчетном году зерновых культур произошло за счет уменьшения площади посева на 678 га и снижения урожайности на 14,8 ц/га. А площадь посева подсолнечника и сахарной свеклы увеличилась на 41 га и 50 га, при этом наблюдается снижение валового сбора за счет урожайности. Причинами изменения посевных площадей стал недостаток основных и оборотных средств.

В процессе анализа также необходимо установить изменения в структуре посевов и рассчитать влияние этого фактора на объем полученной продукции, т. е. определить, насколько целесообразны те изменения, которые произошли в составе посевных площадей, с точки зрения увеличения объема производства продукции растениеводства.

Расчет влияния структуры посевных площадей на выход продукции по группе однородных культур и в целом по растениеводству представим в виде таблицы. При этом сравним общий выход продукции при фактической и плановой структуре посевных площадей.

Таблица 10. Состав и структура посевных площадей

С/х культуры

Прошлый год

Отчетный год

Отклонения от

План

Факт

Прошлого года

Плана

Га

%

Га

%

Га

%

Га

%

Га

%

1. Озимые зерновые

1430

26,3

883

16,2

335

6,1

-1095

-20,2

-548

-10,1

2. Яровые зерновые

400

7,4

619

11,3

837

15,2

437

7,8

218

3,9

В т. ч. зернобобовые

300

5,5

290

5,3

280

5,1

-20

-0,4

-10

-0,2

Всего зерновых

2130

39,2

3582

65,6

1452

26,4

-678

-12,8

-2130

-39,2

3. Сахарная свекла

150

2,8

175

3,2

200

3,6

50

0,8

25

0,4

4. Подсолнечник

759

14

780

14,3

800

14,6

41

0,6

-20

0,3

Всего технических

909

16,7

1909

35

1000

18,2

91

1,5

909

-16,8

5. Картофель

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6. Овощи, бахчи

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7. Кормовые корнеплоды

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8. Кукуруза на зерно

299

5,5

422

7,7

545

9,9

246

4,4

123

2,2

9. Кукуруза на корм и силос

1070

19,7

1227

22,5

1385

25,2

315

5,5

158

2,7

10. Многолетние травы

779

14,4

729

13,3

679

12,4

-100

-2

-50

-0,9

11. Однолетние травы

240

4,4

338

6,2

436

7,9

196

3,5

98

1,7

Всего кормовых

2089

38,5

2567

47

3045

55,4

956

16,9

478

8,4

Вся посевная площадь

5427

100

5462

100

5497

100

70

-

35

-

Из данных расчетов видно, что посевная площадь в отчетном году снизилась под такими культурами, как озимые зерновые и произошло отклонение от плана на 548 га, многолетние травы на 50 га, при этом посевная площадь увеличилась по техническим культурам, а также кукурузе на зерно, кукурузе на силос и зеленый корм, однолетним травам. Таким образом, вся посевная площадь в целом по хозяйству увеличилась на 35 га.

На следующем этапе необходимо рассмотреть динамику урожайности ведущих культур.

Таблица 11. Динамика урожайности ведущих сельскохозяйственных культур

Сельскохозяйственные культуры

Годы

Базисный темп роста (отчетный год), %

2012

2013

2014

Зерно

33

24,8

10

40,3

Сахарная свекла

298

18,2

8

44

Подсолнечник

24

165,2

65

39,3

Динамика урожайности основных сельскохозяйственных культур показывает, что в отчетном году урожайность значительно снизилась по всем ведущим культурам, так по зерну базисный темп роста составил 40,3%, подсолнечнику 44% и сахарной свекле 39,3%. Это говорит о том, что 2014 год для предприятия был не прибыльным.

Похожие статьи




Анализ влияния основных факторов на валовой сбор продукции растениеводства и выявление причин отклонений от плана - Анализ производства и использования продукции растениеводства и определение резервов ее роста

Предыдущая | Следующая