Заключение - Изменение политической системы после Оранжевой революции

Основным итогом событий Оранжевой революции на Украине явилось то, что впервые в политической технологии прихода к власти был использован механизм выборов. Политическое противостояние на Майдане завершилось победой команды Ющенко. Политологи прекрасно знали, что механизм "классических" выборов, как и "классический" суверенитет национального государства демонтированы в восточноевропейских странах, втянутых в орбиту Запада. Второй объективной тенденцией развития политической системы после событий оранжевой революции явилось усиление националистических тенденций.

Опыт всех уже совершенных "оранжевых" революций показал, что их ненасильственный характер является условностью. Ненасильственные действия создают общий фон и на первой стадии вызывают симпатии населения и привлекают массовых участников. Но уже на предварительном этапе подготовки революции в ней создается "жесткая" военизированная группа, которая в решающий момент должна совершать Насильственные действия (с оружием или без оружия в зависимости от обстоятельств).

"Оранжевая" революция на Украине (как раньше в Сербии и Грузии) явно была Праздником молодежи. Молодежь была и основным источником кадров революционного актива, и основным контингентом активных уличных действий. Она заполняла площади Киева, стояла в пикетах и населяла палаточные городки. Именно она своим настроением придавала "оранжевой" революции облик праздничного карнавала. А. Чадаев пишет о "революционном классе или, говоря более современным языком, социальной страте", сыгравшей роль массовой силы событий на Украине: "Самое важное здесь - свойства этой страты, "собирательный образ" ее представителя. В первую очередь - более высокий уровень солидарности, чем в среднем по обществу. "оранжевой революции" эту роль сыграли студенчество, городские клерки (местный "средний класс") и селяне Западной Украины".

Похожие статьи




Заключение - Изменение политической системы после Оранжевой революции

Предыдущая | Следующая