Влияние свободы слова на народные массы - Свобода слова и политическое манипулирование: анализ событий последнего десятилетия современной России

В наше время принято иметь свой взгляд на мир, собственное убеждение, излагать и отстаивать их. Тем самым человек получает возможность реализовать себя как личность в процессе общения. Это одно из драгоценнейших прав человека. Оно обеспечивает фундамент политической свободы в целом. Без свободы слова нет свободы вообще.

Свобода слова - одно из главных, безусловных достижений осуществляемой в России политической реформы. В системе прав свобод личности свобода выражения мыслей и мнений, или свобода слова, занимает особое место, так как она является основой основ цивилизованного общества, оценочным критерием демократичности политического режима.

Потребность в беспрепятственном самовыражении, в том числе и посредством общения, имманентно присуща человеку, который "имеет право быть самим собой, если не мешает другим быть тем же и не производит общего затруднения". Вместе с тем свобода слова является, по сути дела, существенным фактором проявления человеческой индивидуальности, утверждения самобытности и уникальности каждой личности.

Свобода слова и мысли, равно как и свобода публичных дискуссий по граждански значимым проблемам, есть форма существования демократического толерантного общества. Такое общество исходит из того, что никакая мысль не может и не должна лишаться права заявить о себе. Идейный плюрализм, т. е. богатство и разнообразие политических, экономических, философских, нравственных и иных идей и ценностей, способствует внедрению в политическую жизнь общества фундаментальных демократических принципов. Причем плюралистичность общества - не исторический реликт, который со временем может быть преодолен; напротив, по мере развития демократии она возрастает.

Исследуя право на свободу слова, важно различать его структурные элементы. Во-первых, это свобода каждого человека выражать свои мысли, идеи и суждения при условии следования предписаниям закона. Во-вторых, это свобода печати и других средств массовой информации как свобода от цензуры и право на создание и информации, позволяющее материализовать свободу выражения мнений и убеждений. Наконец, свобода слова предполагает право быть информированным, т. е. иметь доступ к источникам информации. Указанные элементы этой свободы тесно взаимосвязаны и существуют в неразрывном единстве.

Спустя долгие годы, после различных изменений в России, впервые после долговременного идеологического диктата люди (индивиды, социальные группы) обрели возможность беспрепятственно выражать свою позицию по любой проблеме представляющей общественный интерес. Последние годы позволяют надеяться на то, что наше государство сумеет "выбраться из-под обломков коммунизма", но сам по себе факт крушения советской политической системы отнюдь не предопределяет установления демократического режима. Это означает, что в ходе создания в нашем обществе качественно новой политической системы очень важную роль играет повышение ее престижа и усиление ее поддержки со стороны общества.

Отражение в средствах массовой информации всего спектра различных, зачастую несовпадающих и конфликтующих позиций и мнений объективно играет немалую роль, ибо тем самым в гражданском обществе продуцируются конструктивные и "работающие "на него социально-политические оценки и установки, выражающие в конечном счете интересы большинства. Таким образом, открытость, идеологический плюрализм в сочетании с терпимостью к другим взглядам необходимы гражданскому обществу, поскольку они выступают в качестве самого эффективного способа поиска истины во имя интересов всего народа.

К сожалению, следует отметить, что, отличительным признаком нашей общественной жизни является отсутствие развитой культуры публичного диалога и выражения общественного мнения. Очевидно, что такие проявления "баррикадной "психологии, как безапелляционность суждений, глухота к аргументам оппонента, нетерпимость по отношению к противоположному мнению и пр., несовместимы с уничтожением тоталитарного мышления и утверждением подлинной свободы мысли и слова. Не смотря на это в России продолжают свободно издаваться и распространяться откровенно экстремистские газеты и листки, что противоречит тем законным основаниям ограничения свободы слова, которые закреплены в Конституции РФ.

Подчеркнем, что в условиях характерной для нашей действительности политической напряженности наблюдается тенденция к разрыву между нормой права и практикой ее реализации. На деле свобода слова нередко подменяется демагогией, политиканством и даже подавлением инакомыслия. Несомненно: такой "плюрализм "оскорбителен для формирующегося гражданского общества. В демократическом государстве свободная от административных ограничений пресса обязана в интересах сохранения мира и стабильности руководствоваться нравственными императивами и проводить четкое различие между подавлением инакомыслия и демонстративным нарушением зафиксированных в законе запретов.

Из этого следует, что свободу мысли и слова нельзя декретировать: демократии и плюрализму общество должно учиться. Для нравственно здорового, обладающего гражданским достоинством общества характерны взаимопонимание, взаимотерпимость и стремление к поиску компромиссов между выразителями крайних взглядов. В цивилизованном государстве в ходе общественно-политических дискуссий никто не вправе силой навязывать свои мнения и убеждения, подрывать демократические принципы гражданского общества. Если принять во внимание все сказанное выше, возникает естественный вопрос: приобрела ли свобода слова в нашей стране необратимый характер? Пока нет оснований утверждать, что проблема исторического реванша и реставрации прежних порядков в России в отличие от европейских постсоциалистических стран окончательно снята. Нельзя исключать вероятности торможения или движения вспять на пути развития свободы слова: для подобных опасений имеются реальные основания.

Очевидно, что в обществе с низким уровнем политической и правовой зрелости и нравственности любой демократический механизм, включая и свободную прессу, может использоваться в недемократических целях. Как подчеркивал П. Новгородцев, природа и преимущество демократии состоят именно в том, что она своей терпимостью открывает простор таким направлениям, которые стремятся ее ниспровергнуть.

    19 мая 2013 года был запущен новый телепроект под названием "Общественное телевидение России". Это телевидение было выпущено для тех, кто утратил мотивацию телесмотрения и слушания радио. Миссией этого проекта являются:
      - выявление, публичное представление и защита значимых общественных интересов; - развитие самосознания человека, социальных сообществ, групп и общества в целом; - информируя о разнообразных способах самоорганизации, вовлечение граждан в положительную социальную практику; - обеспечение активного участия граждан в проектировании индивидуального и коллективного будущего.

Анатолий Лысенко отметил, что на ОТР возможно появление молодежной и детской редакции.

Таким образом, пользование свободой слова допускается лишь при условии соблюдения определенных, четко установленных законом ограничений. Обязанность соблюдать такие правовые запреты распространяется как на отдельную личность, так и на любую партию или общественную организацию. Однако многочисленные организации и движения экстремистского толка, самоопределившиеся в политическом спектре современной России, в своих имеющих сравнительно небольшие тиражи изданиях открыто пропагандируют идеологию воинствующего национализма и антигуманизма.

Похожие статьи




Влияние свободы слова на народные массы - Свобода слова и политическое манипулирование: анализ событий последнего десятилетия современной России

Предыдущая | Следующая