О пределах суверенной власти. - Идея общественного договора

"Необходимо... тщательно отличать как взаимные права граждан и суверена, так и обязанности, которые должны выполнять первые в качестве подданных, от естественного права, которым они должны обладать в качестве людей".

"Обязательства, связывающие нас с общественным организмом, необходимы лишь потому, что они взаимны, и их природа такова, что выполняя их, нельзя работать для другого, не работая в то же время и для самого себя. ... равенство в правах и сознании справедливости, из него вытекающее, происходит из предпочтения, отдаваемого каждым самому себе".

"... акт суверенитета... не есть соглашение начальника с подчиненным, но соглашение целого с каждым из его членов... И пока подданные подчинены только такого рода соглашениям, они не повинуются никому, кроме своей собственной воли. Спрашивать поэтому, до какого предела простираются взаимные права суверена и граждан, это значит спрашивать, до какого предела последние могут обязывать самих себя, каждый по отношению ко всем и все по отношению к каждому" .

"Отсюда очевидно, что, как бы ни была суверенная власть абсолютна, ... она не может все-таки переступить и не переступает границ общих соглашений...".

Но "все услуги, которые гражданин мажет оказать государству, он должен оказать по первому требованию суверена", так как "даже жизнь, которую он посвятил государству, постоянно охраняется последним; и если он рискует ею для защиты государства, то разве он не возвращает ему только то, что от (государства) же и получил".

Похожие статьи




О пределах суверенной власти. - Идея общественного договора

Предыдущая | Следующая