Состояние проблемы на сегодняшний день - Характеристика, классификация, история аварий на атомных электростанциях

Последние сведения о состоянии реактора первого энергоблока, опубликованные компанией TEPCO, показывают, что, скорее всего, значительная часть активной зоны расплавилась и, упав на дно реактора, прожгла его, затем попала в герметичную оболочку, повредив ее, поэтому возникла течь в подземные сооружения блока. Сейчас проводятся работы по поиску места течи в гермооболочке. Сегодня идет сооружение защитного укрытия для первого энергоблока, для устранения дальнейшего попадания радиации в атмосферу. Рядом с блоком закончена расчистка территории, что позволяет установить там большой подъемный кран. Весь блок, по плану, будет закрыт сооружением из стального каркаса, прикрытого полиэфирной тканью.

    24 мая компания TEPCO заявила, что допускает расплавление активных зон 2 и 3 реакторов, произошедшее еще в первые дни аварии. Так, как по заявлению компании, тех усилий, которые были приложены в первые дни, по всей вероятности, не хватило, чтобы охладить реактор. Так как расход воды был очень большим и, в результате, активная зона оставалась полностью открытой. Поэтому, большая часть топливных элементов 3 блока, а чуть ранее и 2 блока расплавилась и скопилась на днище реакторов. Но компания надеется, что значительная часть топливных элементов сохранилась, так как приборы показывают, что сейчас уровень воды достаточен для предотвращения полного расплавления активной зоны. На сегодня, состояние 2 и 3 блоков стабильное, и не представляет никакой опасности. 26 мая компания заявила, что в очистных сооружениях 3 блока обнаружила утечку радиоактивной воды, поэтому была временно приостановлена откачка воды из 2 и 3 блоков. В это же время проводятся работы на линиях электроснабжения. И, хотя, компания заявляет, что вода скоро перестанет вытекать, но ей придется предпринять определенные меры для устранения проблемы, которые затрудняются из-за высокого уровня радиации, исходящей от загрязненной воды. В последний день мая, на 4 энергоблоке произошел взрыв. По предположениям, это взорвался газовый баллон в груде разбираемых завалов, который задели дистанционно управляемой техникой.

Хотя, по заявлению TEPCO, сделанному в середине апреля, компания утверждала, что сможет ликвидировать последствия аварии до конца года, сегодня ясно, что эти сроки соблюдаться не будут. Об этом говорят, как специалисты, так и представители самой компании. График не сможет быть соблюден, из-за очевидного расплавления топлива в первых трех реакторах АЭС. Поэтому, проблему расплавления топлива придется решать в первую очередь, а это отрицательно скажется на всем графике работ, который будет сильно отставать от намеченного. Никаких новых сроков окончания работ, представители компании не предоставили.

Катастрофа на Чернобыльской АЭС.

Чернобыльская авария - 26 апреля 1986 года на четвертом энергоблоке ЧАЭС прогремел взрыв, последствием которого стало полное разрушение атомного реактора станции. В окружающую среду было выброшено огромное количество крайне опасных радиоактивных веществ. Чернобыльская атомная электростанция в то время считалась самой мощной станцией в Советском Союзе. В течении первых трех месяцев с момента катастрофы от смертельной дозы радиации скончались 31 человек. В течении последующих 15 лет от последствий облучения погибли более 80 человек. 134 человека перенесли лучевую болезнь. В ликвидации последствий аварии принимали участие более 600 тысяч человек, большинство которых состояло из военнослужащих.

Главным поражающим фактором стало радиоактивное загрязнение. В атмосферу было выброшено огромное количество радиоактивных веществ, среди которых изотопы урана, плутония, иода-131, цезия-134, цезия-137, стронция-90 и радиоактивной пыли. Весь это коктейль напоминал "грязную бомбу". Радиоактивный шлейф протянулся над европейской частью СССР, Восточной Европой и странами Скандинавии. Основное количество зараженных осадков выпало на территории Белорусской ССР.

Авария была признана как самая крупная в истории атомной энергетики. Она стала событием международного значения, что не могло не повлиять на ход расследования ее причин. Комиссия проанализировала множество вариантов развития событий в день аварии, но до сих пор эксперты не могут прийти к единому мнению.

Причины аварии.

Версий о причинах аварии выдвигалось множество. Специалисты рассматривали различные версии о причинах резкого скачка мощности реактора. Причины рассматривались следующие: срыв циркуляционных насосов (нарушение их работы в результате кавитации), причинами которого стало превышение нормативного расхода воды, порыв трубопроводов большого сечения и прочие. Расследовались также всевозможные сценарии того, как могли развиваться процессы внутри реактора, которые привели к его разрешению после скачка мощности, и что могло случиться с атомным топливом после этого. Некоторые версии были развеяны испытаниями, которые проводились в последующие годы, другие версии и по сей день остаются вполне реальными. Тем не менее специалистам удалось придти к единому мнению по вопросу о главных причинах катастрофы, но некоторые обстоятельства до сих пор остаются не выясненными. Значимость этих обстоятельств обуславливается оценками выброшенного в окружающую среду огромного количеств радиоактивных веществ, а следовательно, и необходимыми масштабами работ по ликвидации. Выяснение первопричин катастрофы осложняется и некоторыми моральными принципами: как указала INSAG, авария могла произойти вследствие низкой культуры безопасности всех организаций СССР, так или иначе относимых к энергетике. Отсюда следует, что выяснять причины и следствия аварии приходится экспертам, чьи прямо или косвенно несут часть ответственности за произошедшую аварию.

Самой вероятной версией, по мнению экспертов является следущая: "причиной аварийного разгона является нажатие кнопки АЗ-5 и начало введения стержней управления и защиты в активную зону''. При таких стечениях обстоятельств одной реактивности, вводимой за счет концевого эффекта, могло хватить на аварийный разгон и взрыв атомного реактора. Расчеты экспертов не подтверждали подобное развитие событий в злополучный день. Комиссия ГПАН выразила свое недоверие этой версии. Проведенные расчеты ВНИИАЭС допускают вероятность подобного развития событий. По данным свидетельских показаний, такая версия вполне имеет право на жизнь.

Очень интересной является дискуссия о причине аварийного разгона реактора. Главным конструктором Чернобыльской атомной электростанции высказываются несколько возможных версий:

    * Кавитация ГЦН, вызвавшая отключение ГЦН и интенсификацию процесса парообразования с введением положительной реактивности; * Кавитация на ЗРК, вызвавшая поступление дополнительного пара в активную зону с введением положительной реактивности; * Отключение ГЦН собственными защитами, вызвавшее интенсификацию процесса парообразования с введением положительной реактивности; * Срабатывание аварийной защиты, вызвавшее введение положительной реактивности;

Радиоактивное загрязнение после аварии на ЧАЭС.

В городской черте опасные вещества в основном оседали на ровных поверхностях: на лужайках, дорогах, крышах. Под влиянием ветра и дождя, а также в результате жизнедеятельности людей, уровень заражения значительно снизился и в настоящее время в большинстве мест вернулся к естественным нормам. В сельхоз районах в первые месяцы опасные вещества оседали на листьях деревьев и полянах, вследствии чего заражению подверглись травоядные животные и скот. Потом радионуклиды под воздействием дождя и в связи с опаданием листьев попали в почву, и сейчас они поступают в сельскохозяйственные растения, главным образом, через корневую систему. Показатели заражения в районах земледелия значительно, но тем не менее в некоторых областях содержание цезия в молоке до сих пор превышает допустимые нормы.

Колоссальному загрязнению подверглись леса. Вследствие того, что лесная экосистема замкнутая, радиоактивные продукты циркулируют внутри этой системы и не выводятся из нее. Уровни заражения лесных продуктов, таких как грибы, ягоды и дичь, до сих пор остаются недопустимыми. Уровень загрязнения рек и большинства озер в настоящее время низкий. Однако в некоторых "замкнутых" озерах, из которых нет стока, концентрация цезия в воде и рыбе еще в течение десятилетий может представлять опасность.

Загрязнение не ограничилось 30-километровой зоной. Было отмечено повышенное содержание цезия-137 в лишайнике и мясе оленей в арктических областях России, Норвегии, Финляндии и Швеции.

В 1988 году на территории, которая подверглась облучению, былорганизован радиационно-экологический заповедник. Наблюдения показали, что количество мутаций у растений и животных хотя и выросло, но незначительно, и природа успешно справляется с их последствиями. С другой стороны, снятие антропогенного воздействия положительно сказалось на экосистеме заповедника и влияние этого фактора значительно превысило негативные последствия радиации. В результате природа стала восстанавливаться быстрыми темпами, выросли популяции животных, увеличилось многообразие видов растительности.

Влияние последствий аварии на проживающих в зоне отчуждения людей.

Радиоактивные осадки, выпавшие в результате катастрофы на 4-м энергоблоке ЧАЭС, стали причиной заражения огромной территории в странах, что еще долгое время будет оказывать влияние на жизнь и здоровье населения. На больших запрещено ведение сельского и лесного хозяйства. Нищенское существование людей, оставшихся в зоне отчуждения после трагедии вынуждает их употреблять в пищу зараженные ягоды, грибы, дичь и рыбу. Домашний скот питается загрязненным сеном и травой, что не сказываться на качестве молочных и мясных продуктов. Большинство тех, кто остался на загрязненных территориях, либо не осознает, какому риску они подвергаются, либо принимают эти обстоятельства как неизбежность.

Загрязнение окружающей среды в результате аварии на Чернобыльской АЭС угрожает здоровью сельского населения и значительно тормозит экономическое развитие. Обоснованные опасения вызывают так называемые "сильно зараженные зоны" с уровнями радиационного фона от 15 до 40 кюри на квадратный километр. На таких территориях сейчас постоянно проживает от 150 до 200 тысяч человек.

Недопустимые дозы радиационного облучения получило как население в целом, так и непосредственные ликвидаторы последствий катастрофы. Связанные с этим риски уже проявились и их не возможно устранить путем проведения экологических мероприятий. Главная проблема на сегодняшний день связана с облучением организма в результате употребления в пищу радиоактивных продуктов, главным образом молока, мяса и дикорастущих ягод, грибов и дичи. Успешной мерой борьбы с этой угрозой можно считать применение специальных удобрений и пищевых добавок для скота, а также изменения режима питания. В месте с тем, однако, наиболее подверженная риску категория населения способна защититься от него в наименьшей степени. Общий уровень загрязнения стремится к уменьшению за счет естественного распада радиоактивных веществ. Однако некоторые группы высокого риска продолжают оставаться в условиях высокого, и даже растущего, уровня облучения, поскольку сокращается масштаб защитных агротехнических мероприятий, а сельское хозяйство после распада СССР претерпело структурные изменения.

Дальнейшая судьба Чернобыльской атомной электростанции.

Из-за очень высокого радиоактивного фона после аварии работа атомной станции была остановлена. К октябрю 1986 года после сооружения объекта "Укрытие" и проведения работ по дезактивации зараженной территории были запущены 1-й и 2-й энергоблоки ЧАЭС, а в декабре 1987 в работу был включен и третий энергоблок станции.

    25 декабря 1995 года правительством Украины, членами стран "большой восьмерки" и Комиссией Европейского союза был принят Меморандум о взаимопонимании, согласно которому началась станция должна быть полностью выведена из строя к 2000-у году. Решение об остановке энергоблока № 1 было принято 30 ноября 1996 г., энергоблока № 2 -- 15 марта 1999 г. 29 марта 2000 г. согласно постановлению Кабинета Министров Украины № 598 "О досрочном прекращении эксплуатации энергоблока № 3 и окончательном закрытии Чернобыльской АЭС", 15 декабря 2000 года в 13 часов 17 минут, поворотом ключа аварийной защиты (АЗ-5) навечно прекратил свою работу атомный реактор энергоблока № 3 Чернобыльской АЭС. Станция перестала вырабатывать энергию.

Объект укрытие, который был построен над четвертым энергоблоком стремительно разрушается. В случае его обрушения множество радиоактивных веществ снова попадут в атмосферу и последствия могут быть в разы хуже, чем при первом взрыве. По предварительным оценкам под куполом саркофага находится до 95% топлива от того количества, которое находилось в реакторе до катастрофы.

Весной 2004 года Европейский банк реконструкции и развития объявил тендер на проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию нового саркофага для ЧАЭС. Победителем тендера в августе 2007 года была признана компания NOVARKA, совместное предприятие французских компаний Vinci Construction Grands Projets и BOUYGUES.

Похожие статьи




Состояние проблемы на сегодняшний день - Характеристика, классификация, история аварий на атомных электростанциях

Предыдущая | Следующая