Введение - Роман И. С. Тургенева "Рудин"

Непосредственная тема работы связана с социокультурным генезисом любовной ситуации в тургеневском "Рудине" - тексте, который принято считать открывающим новую страницу в творчестве его автора. Любовь принципиальна для оценки героя у Тургенева - здесь легко вырисовывается сюжетное решение и расстановка персонажей, которые в дальнейшем станут, возможно, самыми узнаваемыми элементами тургеневской поэтики: любовь становится испытанием для героя, он его не выдерживает, оказываясь нравственно уязвимым на фоне героини, стоящей выше его. Советская исследовательская традиция склонна рассматривать эту ситуацию как сильнейший момент "суда над социальной значимостью" лица Пумпянский Л. В. Романы Тургенева и роман "Накануне": Историко-литературный очерк // Пумпянский Л. В. Классическая традиция: Собрание трудов по истории русской литературы. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 382.. Подобная точка зрения, по-видимому, восходит к критическим статьям о Тургеневе, написанным еще в XIX столетии и ведущим дискуссию вокруг фигуры "лишнего человека". Наиболее важной представляется здесь статья Чернышевского "Русский человек на rendez-vous", в которой несостоятельность героя-дворянина в любви понимается как наиболее явный признак его деградации. Тем не менее, история создания "Рудина" показывает, что, по крайней мере, в этом случае, дело обстоит гораздо сложнее. До сих пор окончательно неясно, какого рода связь писатель устанавливает между героем и реальным лицом, с которым первые читатели романа связывали фигуру Рудина - речь идет о М. А. Бакунине. В процессе переработки текста "Рудина" Тургенев значительно расширил указания на значимость интеллектуального контекста 1830-х годов, с одной стороны, с другой же, все больше отдалялся от однозначной оценки персонажа. Все эти обстоятельства подводят нас к необходимости несколько иначе сформулировать вопросы, касающиеся ключевой сюжетной ситуации романа и ее генезиса.

История создания и переработки текста "Рудина" в этом плане демонстрирует движение писателя от привычных литературных ходов (во многом формирующих точку зрения на героя) к более неоднозначным решениям, в частности, явно усложняющих ситуацию по сравнению с претекстами (главный из которых - повесть Панаева "Родственники"). Кроме того, необходимо учитывать, что замысел Тургенева был динамичным - по-видимому, писатель слишком рассчитывал на успех "Рудина" и потому не хотел ошибиться. Исследователи называют разные факторы и обстоятельства в качестве причин, побуждавших Тургенева вносит исправления в текст романа.

Гипотеза, которую наше исследование призвано подтвердить заключается в том, что Тургенев-автор "Рудина", отталкиваясь от привычной литературной схемы, стремиться усложнить ее прочтение за счет введения в текст элементов, требующих соотнесения не только с уже существующими произведениями, но и с биографиями и культурной репутацией ключевых фигур русской интеллектуальной жизни 1830-1840х годов.

В ходе исследования мы попытаемся показать, каким образом социокультурный план романа встроен Тургеневым в уже существующую литературную традицию. Существующая на тему связи "Рудина" с предшествующими текстами исследовательская литература довольно ясно указывает главную линию преемственности: тексты, главным героем которых является "лишний человек" ("Евгений Онегин", "Герой нашего времени") Сам термин, восходит к тургеневскому же "Дневнику лишнего человека", но активно используется исследователями вплоть до сегодняшнего дня и применительно к более ранним текстам. При этом, необходимо учитывать разноплановость подобных аллюзий (помимо ставших каноническими произведений в круг претекстов "Рудина" входит выше упоминавшаяся повесть Панаева "Родственники", представляющая уже иной жанрово-стилистический нарратив).

Таким образом, данная работа ставит перед собой три задачи:

Проанализировать характер соотнесенности "Рудина" с предшествующими текстами, основанными на близкой сюжетной модели, тем самым дополнив существующее представление о генеалогии тургеневского романа

Описать аллюзионный план романа, связанный с кружком Станкевича и его участниками.

Установить, каким образом взаимодействие этих разнородных элементов определяет поэтику "Рудина".

Первый тургеневский роман неоднократно привлекал внимание исследователей. В силу обширности тургеневской библиографии мы укажем здесь лишь ключевые научные работы, посвященные "Рудину".

Близкие нашей работе по проблематике исследования принадлежат авторству Н. Л. Бродского Бродский Н. Л. . В статье, посвященной генеалогии тургеневского текста, восстанавливается актуальный для "Рудина" литературный контекст, а также предшествующие тексты Тургенева, значимые в связи с замыслом романа. Работа о связи образа Рудина с фигурой М. А. Бакунина прочерчивает важные биографические параллели, однако выводы исследователя представляются тенденциозными и связанными в первую очередь с идеологическими условиями, в которых текст Бродского создавался.

Важной отправной точкой для анализа может послужить концепция тургеневского романа, предложенная Л. В. Пумпянским Пумпянский Л. В. Романы Тургенева и роман "Накануне": Историко-литературный очерк // Пумпянский Л. В. Классическая традиция: Собрание трудов по истории русской литературы. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 382.. Один из главных советских интерпретаторов Тургенева видит в нем пример романа особого типа, в центре которого "суд над социальной значимостью лица", а не над его поступком (как в романах Ф. М. Достоевского).

Похожие статьи




Введение - Роман И. С. Тургенева "Рудин"

Предыдущая | Следующая