Заключение - Революционные процессы в России в 1917 году

Оценок того, что произошло в 1917 г. много, но они разноречивы, часто полярно противоположны. Дискуссии о характере этих процессов продолжаются и по настоящее время.

В целом можно отметить, что после Февральской революции у России было три варианта развития ситуации: победа блока демократических и социалистических сил (демократический капитализм); реставрация конституционной монархии (консервативный капитализм); установление большевистской диктатуры в результате революционного переворота (социализм). В итоге был реализован именно этот вариант.

Поняв бессилие Временного правительства, многие местные Советы объявили о своей независимости от центральной власти. Собственные независимые республики были провозглашены не только в Финляндии, Латвии, Эстонии, Белоруссии, на Кавказе, но и в русских областях - у казаков, в Екатеринбурге, Царицыне, Красноярске, Енисейске. Даже в крошечном уездном центре Тамбовской губернии Кирсанове была попытка учредить Кирсановскую республику. Государственное тело России разрывалось на куски.

Формирование буржуазной российской государственности не было завершено. Оказались неупорядоченными отношения между общественными и государственными органами. Тенденциями развития государственности стали демократизация и децентрализация управления, а формы их осуществления явились причиной ослабления государственных связей внутри страны и эволюции российского унитарного государства в сторону федерации.

Из событий 1917 г. можно сделать вывод о том, что развитие России по демократическому пути могло быть продолжено только при решительном реформировании страны сверху, при своевременном решении поставленных революцией задач (это и в традициях России - проведение реформ по инициативе сверху). Поскольку радикальные преобразования сверху не удались, то выбор был осуществлен снизу. Это значило, что широкие массы являлись приверженцами самобытных, коллективно-общинных традиций, почвенной культуры, сторонниками социального равенства, отмены частной собственности. В Советах массы видели форму общинной демократии, позволяющую им реализовать социальную справедливость, а парламентаризм, многопартийность, рынок, частная собственность были малопривлекательными. Большевики своей победой обязаны наиболее полному использованию исторических традиции, национального менталитета.

Таким образом, после кратковременной демократии Россия вернулась в привычные, традиционные для нее условия развития с деспотической властью, облеченную лишь в новую одежду. Преодолеть свойственный для страны традиционализм, развиваться по демократическому пути не удалось. Подтвердилось выдвинутое историками положение об истории России как движении по кругу вместо линейного развития.

Удачный захват власти в России в октябре 1917 г. и распространение ее на большую часть страны побудили большевистское руководство во главе с Лениным предпринять решительные действия по укреплению своих позиций. Новое советское правительство первоначально не имело каких-либо реальных рычагов воздействия на всю систему управления страной. Очень скоро они поняли, что их собственные иллюзии об "уничтожении буржуазного" государства и его репрессивных органов несбыточны. Они быстро прекратили опыты с рабочим самоуправлением, добровольным формированием новой армии и "всеобщим вооружением трудящихся", т. е. с теми лозунгами, с которыми они пришли к власти.

Целью перехода к социализму большевики считали ликвидацию рынка, денежного обращения, замену их централизованным производством и распределением. Место рынка как регулятора всей хозяйственной жизни должен был занять планово-распределительный механизм. Для этого и требовалась "диктатура пролетариата", иными словами, жесткая централизаторская система, способная довести единую волю центра до самых отдаленных уголков, чтобы контролировать в потоки сырья и ресурсов. Итогом "военного коммунизма" стало полное разрушение хозяйства и массовый голод. Но советская власть удержалась.

Похожие статьи




Заключение - Революционные процессы в России в 1917 году

Предыдущая | Следующая