Влияние незаконной охоты - Составление схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Амурской области

Общеизвестно, что число фактически добываемых животных не равно данным, приводимым в официальной статистике, а по копытным отличается в разы (Сухомиров и др., 1981; Данилкин, 1999, 2002, 2009, 2010; Сухомиров, 2007; Глушков, 2012 и др.). Для того чтобы узнать, сколько добывается зверей, А. А Данилкин рекомендует умножать лимит на два. Г. И. Сухомиров же убежден, что косуль, например, добывается в Амурской области в 4-5 раз больше, а К. А. Морозов (1975), много лет руководивший Шимановским и Мазановским промхозами, считает, что в отдельные годы фактическое изъятие животных больше лимита в 10-15 раз.

Собственно о том, что на большей части угодий России благополучие популяций многих видов охотничьих животных определяют не размеры их легального изъятия, а именно браконьерство, не спорит никто, и так было всегда. Не изжито браконьерство и в наше время, при этом, если судить по количеству составляемых протоколов, явление либо прогрессирует, либо реально улучшается охрана. Но скорее происходит и то, и другое (Табл. 3.3.6.1).

Таблица 3.3.6.1. Размеры выявленной гибели животных в результате незаконной охоты, особей.

Объекты незаконной добычи

Размеры выявленной незаконной добычи

2010 г.

2011 г.

Изюбр

1

5

Кабан

2

2

Косуля

61

153

Лось

5

6

Северный олень

0

1

Кабарга

2

1

Медведь бурый

1

5

Пушные виды

13

22

Боровая дичь

13

22

Полевая дичь

33

72

Водоплавающие

57

35

Если судить по количеству выявляемых нарушений Правил охоты, то служба охраны животных в Амурской области работают значительно эффективней, чем в смежных регионах. Так, например, по сравнению с Хабаровским краем протоколов здесь составляется за год в три раза больше. При этом прослеживается довольно четкая зависимость: чем меньше площадь района, лучше доступность угодий и больше плотность населения, тем шире распространено браконьерство и больше составляется протоколов. Наиболее напряженная обстановка складывается в южных районах, где нарушений в 2,7 раза больше, чем в центральных, а в северных - соответственно в 2,5 раза меньше (Рис. 3.3.6.1).

распределение числа выявляемых нарушений по группам районов в области

Рисунок 3.3.6.1. Распределение числа выявляемых нарушений по группам районов в области.

Если судить по числу выявляемых нарушений, то наиболее напряженная обстановка в юго-восточной части области, в Тамбовском и Серышевском районах, где и абсолютное число выявленных нарушений, и число протоколов, составляемых на 100 тыс. га наиболее высоки (Рис. 3.3.6.2, 3.3.6.3).

распределение по районам числа протоколов, составленным в 2012 г

Рисунок 3.3.6.2. Распределение по районам числа протоколов, составленным в 2012 г.

Наименьшее число выявляемых нарушений в северных районах области, где на 100 тыс. га приходится от 2,1 до 5,5 протоколов (3,0 в среднем). В центральных районах составляется в среднем 7,6 протокола на 100 тыс. га - от 11,3 до 13,7, но из общего ряда выбивается Селемджинский район (1,8 протокола на 100 тыс. га), что вряд ли можно объяснить отсутствием браконьерства.

распределение числа протоколов на 100 тыс. га угодий

Рисунок 3.3.6.3. Распределение числа протоколов на 100 тыс. га угодий

На незаконную добычу диких копытных животных, которые наиболее подвержены негативному влиянию браконьерства, протоколы составляются практически во всех частях области. Но наибольшее их число - в Шимановском, Завитинском, Зейском, Бурейском и Магдагачинском районах. Наибольший вред наносится популяциям, при их чрезмерном изъятии у границ естественного распространения, что в отдельных случаях приводит к сокращению их ареала. Насколько негативно сказывается неумеренная добыча, можно убедиться по информации из далекой ретроспективы. Так, по данным Л. М. Баранчеева (1959), численность косули исчислялась многими сотнями тысяч, и в 1883 году в Амурской области только отстреляно было 150 тыс. косуль. Основной причиной последующего снижения поголовья называют именно неумеренное изъятие (Сухомиров, 1986). Что касается кабана, то его продвижение на север в большей степени сдерживается именно браконьерством.

Похожие статьи




Влияние незаконной охоты - Составление схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Амурской области

Предыдущая | Следующая