Заключение - Анализ олигополии как доминирующей структуры современной рыночной экономики

Оценивая значение олигополистических структур, необходимо отметить, во-первых, неизбежность их формирования как объективного процесса, вытекающего из открытой конкуренции и стремления предприятий к достижению оптимальных масштабов производства. Во-вторых, несмотря как на позитивную, так и на негативную оценку олигополий в современной экономической жизни, следует признать объективную неизбежность их существования.

Положительная оценка олигополистических структур связывается, прежде всего, с достижениями научно-технического прогресса. Действительно, в последние десятилетия во многих отраслях с олигополистическими структурами достигнуты значительные успехи в развитии науки и техники (космическая, авиационная, электронная, химическая, нефтяная промышленность). Олигополия обладает огромными финансовыми ресурсами, а также заметным влиянием в политических и экономических кругах общества, что позволяет им с той или иной степенью доступности участвовать в реализации выгодных проектов и программ, финансируемых нередко из общественных фондов. Небольшие конкурентные предприятия, как правило, не обладают достаточными средствами для реализации имеющихся разработок.

Негативная оценка олигополий определяется следующими моментами. Это прежде всего то, что олигополия очень близка по своей структуре к монополии, а следовательно можно ожидать таких же отрицательных последствий, как и при рыночной власти монополиста. Олигополии путем заключения тайных соглашений уходят из-под контроля государства и создают видимость конкуренции, тогда как на самом деле стремятся извлечь выгоду за счет покупателей. В конечном счете, это сказывается на снижении эффективности использования имеющихся ресурсов и ухудшении удовлетворения потребностей общества

Исходя из проведенного исследования можно сделать вывод, что хотя олигополия и не удовлетворяет абстрактным условиям эффективного использования и распределения ресурсов, в реальной действительности она эффективна, так как вносит важный вклад в экономический рост, участвуя в исследованиях и разработках новых продуктах и технологий, а также внедряя эти изобретения в производство.

Практическая часть

1. В экономике инвестиции равны 700 млрд. долл., частные сбережения 400 млрд. долл., излишек государственного бюджета 200 млрд. долл. Определить сальдо торгового баланса.

Решение:

S - частные сбережения = 400млрд. долл.

I - Инвестиции = 700млрд. долл.

G - гос. закупки =млрд. долл.

T-млрд. долл.

Xn = (S - I ) + (T - G ) (T - G )= S - I - Xn (T - G )= 400 - 700 =-300

-300 + 200 = -100 млрд. долл.

Ответ: Xn =

    2. Имеются следующие данные для экономического расчета:
      - ВНП - 5000 млн. руб. - Потребительские расходы - 3200 млн. руб. - Государственные расходы - 900 млн. руб. - Чистый экспорт - 80 млн. руб. - Амортизация - 150 млн. руб.

Рассчитайте: Величину инвестиций, импорт, при условии, что экспорт равен 350 млн. руб.; ЧНП.

Решение:

ВНП = С + G + Xn + I

C-потреб. расходы; I - инвестиции;Xn - чистый экспорт; G - гос. расходы

Инвестиции I =5000-3200-900-80=820 млн. руб.

Чистый экспорт - разница между экспортом и импортом экспортируемых товаров. (Хn= экспорт - импорт)

Импорт = экспорт - Xn=350-80=270 млн. руб.

ЧНП = ВНП - амортизация=5000-150=4850 млн. руб.

3. Потенциальный ВВП - 100 млрд. долл., фактический ВВП - 97 млрд. долл. Фактический уровень безработицы 7%. Когда фактический ВВП сократился на 6 млрд. долл., уровень безработицы возрос до 9%. Определить величину коэффициента Оукена и естественный уровень безработицы.

Решение:

Формула закона Оукена имеет вид:

Где Y - фактический ВВП,

Y* - потенциальный ВВП,

U - фактический уровень безработицы,

U* - естественный уровень безработицы,

(u - u*) - уровень циклической безработицы,

В - коэффициент Оукена.

Составим и решим систему уравнений:

0,06 = в Ч 0,02

Коэффициент Оукена равен:

В = 3.

Естественный уровень безработицы равен:

Или 6%.

4. В экономике страны естественный уровень безработицы равен 5,5%, а фактический 7 %. Потенциальный ВВП составляет 2000 млрд. долл., а разрыв ВВП 4%. Какую политику должно проводить правительство для стабилизации экономики, если известно, что предельная склонность к потреблению равна 0.8

Решение:

Так как фактический уровень безработицы меньше естественного, то в экономике бум ("перегрев" экономики) и наблюдается инфляционный разрыв выпуска, при котором фактический ВВП (Y) превышает потенциальный объем выпуска (Y*).

По условию задачи разрыв ВВП (GDP gap),который вычисляется по формуле

Равен 4%, а потенциальный ВВП (Y*) - 2000 млрд. дол.

Следовательно,

ДY = Y - Y* = Y* Ч GDP gap = 2000 Ч 0,04 = 80 млрд. дол.

В целях борьбы с инфляцией, правительству следует проводить сдерживающую фискальную политику.

Инструменты такой политики следующие:

    - сокращение государственных закупок G, - увеличение налогов Tx, - снижение трансфертов Tr.

Найдем величину изменения государственных закупок ДG по формуле:

Где

С - предельная склонность к потреблению.

Рассчитаем величину снижения налогов ДTx по формуле:

Определим величину изменения трансфертов ДTr по формуле:

Значит, для стабилизации экономики правительству следует:

Либо сократить государственные закупки на 16 млрд. дол.,

Либо повысить налоги на 20 млрд. дол.,

Либо уменьшить трансферты на 20 млрд. дол.

Похожие статьи




Заключение - Анализ олигополии как доминирующей структуры современной рыночной экономики

Предыдущая | Следующая