Макроэкономические пропорции и их виды - Национальная экономика как хозяйственная система

Если состав компонентов национальной экономической системы отражает комплекс сфер, отраслей, производств, то соотношения между ними, их взаимодействие отражает структура национальной экономики. Структурные соотношения образуют пропорции, поддержание которых на оптимальном уровне в процессе развития является важнейшим системообразующим фактором национальной экономики. Пропорциональность в развитии компонентов экономической системы обеспечивает ее целостность. Пропорциональность -- закон развития любой системы (технической, экономической, социальной).

Макроструктура национальной экономики включает комплекс подсистем, компонентов (часть из них описана выше), которые в ходе многолетней хозяйственной практики интегрируются в различные структурные образования по классификационным признакам: секторному, воспроизводственному, отраслевому, институциональному, социальному и др.

Практикой СНС предусмотрен анализ отраслей экономики в разрезе трех секторов:

Первичного (отрасли, связанные с производством, добычей и потреблением естественных ресурсов);

Вторичного (отрасли обрабатывающей промышленности);

Третичного (отрасли, производящие транспортные услуги, коммунальное хозяйство, строительство, торговля, оборона, государственное управление и др.) [14, с.31].

В научной литературе и зарубежной практике в течение длительного времени используются понятия реального и денежного (финансового) секторов экономики.

Первый определяется размером ВВП, второй -- количеством денег, необходимых для внутреннего товарооборота. Они отражают устойчивые связи между субъектами и денежными потоками, которые в совокупности образуют народнохозяйственный кругооборот доходов и расходов.

Экономика описывается и такими категориями, как воспроизводственная, отраслевая, технологическая, региональная, институциональная, социальная и другие структуры.

Показатель воспроизводственной структуры введен в экономический оборот для анализа на макроуровне базовых соотношений между стадиями воспроизводства ВВП, отражающих направленность изменений его составных частей. Они дают представление о степени социальной ориентации, преодоления избыточной ресурсоемкости производства, динамике потребления и накопления и, соответственно, степени инвестиционных возможностей обновления национальной экономики и ее экспортной направленности.

Структурные элементы экономической системы поддерживают необходимые пропорции процесса ее функционирования и развития. Оценка пропорций по критериям оптимальности позволяет судить об эффективности экономической деятельности страны и направленности динамики изменений в экономике.

Главные макроэкономические пропорции складываются на национальном уровне и характеризуют движение ВВП и его элементов: расходов на конечное потребление, валового накопления и сальдо внешней торговли. Если оптимальное воспроизводственное соотношение нарушается в пользу, например, конечного потребления, уменьшаются инвестиции в основной капитал, его обновление, что чревато отставанием в развитии технологической базы производства, а в перспективе -- снижением производственного потенциала и, как следствие, -- конечного потребления.

Нормальный ритм воспроизводственного процесса, динамика экспорто - и импортоориентированных отраслей зависят от пропорций экспорта и импорта, их объемов и товарных структур. Следует отметить тот факт, что одним из приоритетов развития экономики страны является ее экспортная ориентация. национальный экономика регулирование

Принципиально важны для национальной экономики, экономической политики пропорции в структуре производства и структуре потребления, а также между производством и потреблением. Диспропорции, вызываемые "приматом" средств производства в объемах производства, ведут, как показал советский опыт, к снижению уровня жизни народа. Необходимо выдерживать прогрессивную пропорцию в отношении высокотехнических отраслей, так как структура экономики "утяжеляется" преобладанием материало - и энергоемких производств.

Структура потребления должна последовательно изменяться в направлении рациональных норм потребления товаров, услуг, продуктов питания.

На макроэкономическом уровне важно регулировать соотношение реального и денежного секторов, находящихся в противоречивом единстве. Недооценка или гипертрофия роли одного из них ведет к структурным диспропорциям и падению уровня жизни. Отсюда -- необходимость поддержания равновесных соотношений совокупного спроса и совокупного предложения.

Серьезными последствиями для национальной экономики могут обернуться диспропорции в соотношении первичного, вторичного и третичного секторов, а также между производством товаров и производством услуг. Прогрессивной может быть признана лишь та макроструктурная динамика, в которой наращивается доля сферы услуг.

В ходе рыночных реформ жизненно важное значение приобретает необходимость поддержания оптимального соотношения прогрессивных рыночных и традиционных институтов и норм в институциональной структуре экономики, а также уровней благосостояния различных слоев общества в социальной структуре с целью недопущения глубокой социальной дифференциации.

Указанные макроэкономические пропорции занимают ведущее положение в разработке и реализации экономической политики государства. Поддержание их на оптимальном уровне или обеспечение продвижения к нему служат критерием оценки эффективности национальной экономики и системы управления и регулирования экономических и социальных процессов в стране.

Каждая национальная экономика стремится к установлению оптимальных пропорций, обеспечивающих наиболее полное удовлетворение общественных потребностей при наименьших затратах живого и овеществленного труда. С точки зрения воспроизводства оптимальные пропорции означают качественное и количественное соответствие между структурой общественного производства и структурой общественных потребностей.

Можно выделить следующие устойчивые тенденции изменения пропорций, Присущие большинству национальных экономик:

Повышение технического уровня производства, проявляющееся в росте фондовооруженности труда, количестве сырья и материалов, перерабатываемых работниками, что ведет к опережению объемов производственных фондов по отношению к численности работающих;

Опережающее развитие электроэнергетики, машино - и приборостроения, химической промышленности и других наукоемких отраслей;

Увеличение доли непроизводственной сферы по сравнению с отраслями материального производства;

Опережающее развитие обрабатывающей промышленности по отношению к добывающей;

Расширение участия в международном разделении труда, которое выражается в более быстром увеличении внешнеторгового оборота по сравнению с ростом производства в стране [15, с.28].

Таким образом, структурные элементы экономической системы поддерживают необходимые пропорции процесса ее функционирования и развития. Оценка пропорций по критериям оптимальности позволяет судить об эффективности экономической деятельности страны и направленности динамики изменений в экономике.

Главные макроэкономические пропорции складываются на национальном уровне и характеризуют движение ВВП и его элементов: расходов на конечное потребление, валового накопления и сальдо внешней торговли. Если оптимальное воспроизводственное соотношение нарушается в пользу, например, конечного потребления, уменьшаются инвестиции в основной капитал, его обновление, что чревато отставанием в развитии технологической базы производства, а в перспективе -- снижением производственного потенциала и, как следствие, -- конечного потребления.

Объем ВВП в 2013 году составил в текущих ценах 636,8 трлн. рублей и увеличился по сравнению с 2012 годом в сопоставимых ценах на 0,9% (таблица 3.1).

Таблица 3.1 - Динамика производства валового внутреннего продукта

В текущих ценах, млрд. руб.

Индекс физического объема

Индекс - дефлятор

220,8

2012 г.

208,1

I квартал

102 327,0

103,7

220,8

II квартал

133 887,6

103,1

208,1

I полугодие

236 214,6

103,4

213,4

III квартал

143 249,6

102,0

168,8

Январь-сентябрь

379 464,2

102,8

194,0

IV квартал

150 891,3

100,0

141,3

Январь-декабрь

530 355,5

101,7

175,4

2013 г.

I квартал

129 017,3

104,0

121,2

II квартал

154 406,2

99,5

115,8

I полугодие

283 423,5

101,5

118,2

III квартал

175 359,2

100,8

121,5

Январь-сентябрь

458 782,7

101,2

119,5

IV квартал

178 001,5

100,0

118,0

Январь-декабрь

636 784,2

100,9

119,0

Примечание. Источник [12]

Экономический рост был обусловлен, прежде всего, расширением внутреннего спроса при сжатии внешнего. Так, если 2012 году, по оценке Национального банка, внутренний спрос способствовал росту ВВП на 2,9 процента при отрицательном вкладе чистого экспорта в размере 0,9 процента, то в 2013 году отрицательный вклад чистого экспорта составил 6,7 процента, в то время как внутренний спрос способствовал росту ВВП на 10 процентов (рисунок 3.1. ).

декомпозиция прироста ввп (в среднегодовых ценах 2009 года) процентов

Рисунок 3.1 - Декомпозиция прироста ВВП (в среднегодовых ценах 2009 года) процентов

Примечание. Источник [12]

влияние основных видов экономической деятельности на формирование темпа роста ввп в процентах

Рисунок 3.2 - Влияние основных видов экономической деятельности на формирование темпа роста ВВП в процентах

Примечание. Источник [12]

Внутренний спрос, по оценке Национального банка, за 2013 год по отношению к 2012 году (в среднегодовых ценах 2009 года) увеличился на 8,9 процента за счет увеличения как расходов на конечное потребление домашних хозяйств на 12,4 процента, так и за счет валового накопления основного капитала на 7,4 процента[10].

Объем валового внутреннего продукта за 2013 год составил 636,8 трлн. рублей и увеличился в сопоставимых ценах к уровню 2012 года на 0,9 процента (годом ранее - на 1,7 процента). При этом основной вклад в рост валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности обеспечили организации розничной торговли и строительства при отрицательном вкладе предприятий промышленности и сельского хозяйства (рисунок 3. 3).

декомпозиция прироста ввп за 2013 год по видам экономической деятельности (в ценах предыдущего года)

Рисунок 3.3 - Декомпозиция прироста ВВП за 2013 год по видам экономической деятельности (в ценах предыдущего года)

Примечание. Источник [12]

Валовой внутренний продукт и валовая добавленная стоимость за 7 месяцев 2014 года по основным видам экономической деятельности представлены данными в таблице 3.2:

Таблица 3.2 - Валовой внутренний продукт и валовая добавленная стоимость

Январь-июль 2014 г.

В текущих ценах

В % к январю-июлю 2013 г.

(в сопоставимых ценах)

Млрд. руб.

В % к ВВП

Валовой внутренний продукт

413 887,2

100

101,6

Валовая добавленная стоимость

360 516,7

87,1

102,2

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

16 753,2

4,1

107,2

Горнодобывающая промышленность

3 912,9

0,9

127,2

Обрабатывающая промышленность

100 207,2

24,2

98,9

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

13 305,8

3,2

100,0

Строительство

40 191,8

9,7

98,0

Торговля

53 359,0

12,9

110,8

Транспорт и связь

33 314,4

8,1

102,8

Чистые налоги на продукты

53 370,5

12,9

97,5

Примечание. Источник [12]

Таким образом, объем ВВП в январе-июле 2014 г. составил в текущих ценах 413,9 трлн. рублей и увеличился по сравнению с январем-июлем 2013 г. в сопоставимых ценах на 1,6%. Индекс-дефлятор ВВП составил 118,8%.

Белоруссия относится к странам с малой открытой экономикой, для которой характерно усиление налогово-бюджетных методов государственного регулирования в сочетании с поддержанием фиксированного обменного курса, политикой стимулирования развития производства ориентированного на экспорт и импортозамещение.

Исполнение бюджета сектора государственного управления (республиканский бюджет, местные бюджеты и бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения Республики Беларусь) за январь-декабрь 2013 года согласно данным Приложения Б.

Доходы бюджета сектора государственного управления за январь-декабрь 2013 года сложились в сумме 266,9 трлн. рублей, или 99,7 процента уточненного годового плана.

Доходы республиканского бюджета составили 105,8 трлн. рублей, или 100,8 процента уточненного годового плана.

За январь-декабрь 2013 года поступление НДС составило 56,2 трлн. рублей, или 100,8 процента уточненного годового плана. Налога на прибыль поступило 21,5 трлн. рублей, или 100,7 процента уточненного годового плана. Акцизы поступили в сумме 17,5 трлн. рублей, или 100,6 процента уточненного годового плана. Доходы от внешнеэкономической деятельности составили 23,3 трлн. рублей, или 100,6 процента уточненного годового плана. Поступления в Фонд социальной защиты населения (ФСЗН) составили 77,9 трлн. рублей, или 96,3 процента уточненного годового плана.

По состоянию на 1 января 2014 года задолженность по налогам и сборам составила 65,7 млрд. рублей и сократилась за декабрь 2013 года на 141,4 млрд. рублей.

Расходы бюджета сектора государственного управления за январь-декабрь 2013 года составили 265,9 трлн. рублей, или 98,2 процента уточненного годового плана.

Расходы республиканского бюджета составили 108,1 трлн. рублей, или 99,6 процента уточненного годового плана.

Расходы на общегосударственную деятельность составили 45,6 трлн. рублей (95,2 процента), на финансирование национальной экономики - 31,2 трлн. рублей (98,4 процента), на финансирование социальной сферы (социальная политика, образование, здравоохранение, физическая культура, спорт, культура и средства массовой информации, Фонд социальной защиты населения) направлено 156,7 трлн. рублей (98,2 процента).

Профицит бюджета сектора государственного управления за январь-декабрь 2013 года составил 1,0 трлн. рублей, или 0,2 процента к ВВП.

Дефицит республиканского бюджета составил 2,3 трлн. рублей, или 0,4 процента к ВВП. [10].

Динамика доходов консолидированного бюджета представлена на рисунке 3.4.

динамика доходов консолидированного бюджета за январь-декабрь 2008-2013 гг

Рисунок 3.4 - Динамика доходов консолидированного бюджета за январь-декабрь 2008-2013 гг.

Примечание - Источник: [10]

Структура доходов бюджета представлена на рисунках 3.5 и 3.6.

структура доходов консолидированного бюджета за январь-декабрь 2012-2013 гг

Рисунок 3.5 - Структура доходов консолидированного бюджета за январь-декабрь 2012-2013 гг.

Примечание - Источник: [10]

структура налоговых доходов консолидированного бюджета за январь-декабрь 2012-2013 гг

Рисунок 2.6 - Структура налоговых доходов консолидированного бюджета за январь-декабрь 2012-2013 гг.

Примечание - Источник: [10]

Динамика бюджета за 2011-2013 гг. представлена на рисунке 3.7

параметры консолидированного бюджета за 2011-2013 гг

Рисунок 3.7 - Параметры консолидированного бюджета за 2011-2013 гг.

Примечание - Источник: [10]

Структура расходов представлена на рисунке 3.8 и 3.9.

функциональная классификация расходов за 2012-2013 гг

Рисунок 3.8 - Функциональная классификация расходов за 2012-2013 гг.

Примечание - Источник: [10]

экономическая классификация расходов за 2012-2013 гг

Рисунок 3.9 - Экономическая классификация расходов за 2012-2013 гг.

Примечание - Источник: [10]

Таким образом, можно отметить две тенденции, рост социальной составляющей в расходах бюджета, в основном рост заработной платы бюджетникам, и рост подоходного налогообложения граждан в связи с ростом благосостояния населения.

Исполнение консолидированного бюджета Республики Беларусь представлено в таблице 3.4.

Таблица 3.4 - Исполнение консолидированного бюджета Республики Беларусь млрд. рублей

Доходы

Из них

Расходы

Профицит (+), дефицит (-)

Налоговые

Неналоговые

Год

Год

157 956,0

138 012,8

19 600,8

155 169,2

2 786,8

189 232,2

164 922,3

24 018,5

187 649,0

1 583,2

Примечание - Источник: [10]

Динамика исполнения консолидированного бюджета в 2013 году практически не отличалась от динамики 2012 года.

Рост ВВП составил 636784-530356 =106428 млрд. рублей

Мультипликатор доходов составил 106428/(189232,2-157956) = 3,4

Мультипликатор расходов составил 106428/(187649-155169,2) = 3,28

Таблица 3.5 - Взаимосвязь фискальной политики с ключевыми макроэкономическим целями

Показатели

2009

2010

2011

2012

2013

Доходы республиканского бюджета

46,8

30,3

54,2

95,2

105,8

Расходы республиканского бюджета

46,3

34,3

52

95,9

108,1

Дефицит (профицит)

0,5

-4

2,2

-0,7

-2,3

ВВП

137,442

164,476

297,158

530,356

636,784

Доля доходов республиканского бюджета в ВВП

34,05

18,42

18,24

17,95

16,61

Безработица,%

0,9

0,7

0,6

0,5

0,5

Индекс потребительских цен, %

110,1

109,9

208,7

121,8

116,5

Рост ВВП в постоянных ценах, %

100,2

107,7

105,5

101,7

100,9

Примечание - Источник: [16]

Д?я начала следуют отме??ть, что про??ошли существе??ые ??менения в ф??кальной поли??ке, во-первых, это снижение доли республиканского бюджета в консолид?рп?анном бюджете, во-вторых снижении налогп?ой нагрузки на экономику. При этом республиканский бюджет, в связи с первоочередным финансирп?анием местных бюджетп? как пра??ло яв?яется дефицитным.

Безрабо??ца снижается, хотя следует отме??ть, что наход?тся ниже естестве??ого урп?ня, и в Беларуси пособие по безрабо??цы никак нельзя рассма?ривать как автома??ческий стабил??атор, так в конце февра?я 2014 года средний размер пособия по безрабо??це в М???ке состав?ял 120,5 тыс. рублей.

Инф?яция наоборот набирает обороты, что связано, с ростом как благосостояния граждан, так и ростом расходп? государства.

Наблюдается нега???ная тенденция снижения реального роста ВВП, пока население это не ощущает, так как экономику подпитывают постоянные кред?ты, в частнос?? нп?ый ?ранш ?? России в 1,5 млрд. долларп?.

По итогам семи месяцев 2014 года профицит бюджета сектора государстве??ого управления соста??л 6,4 ?рлн. рублей, или 1,5 процента к ВВП, профицит республиканского бюджета - 2,4 ?рлн. рублей, или 0,6 процента к ВВП и ??пжился, в оснп?ном, за счет сдерживания непервоочередных расходп?. По с?руктуре расходп? государстве??ого бюджета необход?мо отме??ть существе??ый рост за?рат на культуру, образп?ание и социаль?ую поли??ку, включая выплату пенсий. Тем не менее, налогп?ая нагрузка, несмо?ря на определе??ое уменьшение, все же останется весьма высокой ??-за значительных отч??лений в иннп?ационные и некоторые другие фонды и Фонд социальной защиты населения[10].

В июне 2014 г. наблюдались следующие основные тенденции, характеризующие состояние денежно-кредитной сферы[10]:

Сохранение интенсивности роста инфляции;

Сохранение положительного сальдо внешней торговли товарами и услугами по итогам января-мая 2014 г. при дефиците платежного баланса;

Некоторое ускорение темпа прироста требований банков к экономике;

Избыток рублевой ликвидности в банковской системе;

Рост срочных рублевых депозитов физических лиц;

Сближение спроса и предложения иностранной валюты на валютном рынке.

Индекс потребительских цен на товары и услуги в августе 2014 г. по сравнению с июлем 2014 г. составил 100,8%, с декабрем 2013 г. - 112%.

Индекс цен производителей промышленной продукции в августе 2014 г. по сравнению с июлем 2014 г. составил 101,2%, с декабрем 2013 г. - 109,1%, в том числе на инвестиционные товары - соответственно 100,2% и 106,4%, промежуточные товары - 101,4% и 107,8%, потребительскиетовары - 101% и 112,8%.

Индекс цен производителей сельскохозяйственной продукции в августе 2014 г. по сравнению с июлем 2014 г. составил 99%, с декабрем 2013 г. - 112,5%, в том числе в растениеводстве - соответственно 94,9% и 102,7%, животноводстве - 100,3% и 116,1%.

Индекс цен в строительстве в августе 2014 г. по сравнению с июлем 2014 г. составил 99,7%, с декабрем 2013 г. - 111%, в том числе на строительно-монтажные работы - соответственно 99,3% и 110,9%, машины и оборудование - 100,2% и 110,2%, прочие работы и затраты - 100,6% и 113,5%.

Индекс тарифов на перевозку грузов всеми видами транспорта в августе2014 г. по сравнению с июлем 2014 г. составил 100,3%,с декабрем 2013 г. - 105,3%.

Индекс тарифов на услуги связи для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в августе 2014 г. по сравнению с июлем 2014 г. составил 102,3%, с декабрем 2013 г. - 111,6%.

Рублевая денежная база на 1 июля 2014 г. сложилась в объеме 35,3 трлн. рублей, увеличившись за июнь на 1,5 трлн. рублей (с начала года - на 2,1 трлн. рублей).

Увеличению рублевой денежной базы в июне 2014 г. способствовали операции Правительства Республики Беларусь в объеме 2,4 трлн. рублей (в основном продажа иностранной валюты Министерством финансов Национальному банку), в то время как операции Национального банка (главным образом, снижение чистых требований Национального банка к банкам) вызвали снижение рублевой денежной базы на 0,8 трлн. рублей.

Рублевая денежная масса на 1 июля 2014 г. составила 88,6 трлн. рублей, увеличившись за июнь на 4,4 трлн. рублей (с начала года ее прирост составил б11,7 процента, или 9,3 трлн. рублей) [10].

Основными факторами, повлиявшими на рублевую денежную массу в июне 2014 г., стали переводные депозиты юридических и физических лиц (прирост - 1,9 трлн. рублей и 0,9 трлн. рублей соответственно).

Значимый вклад в увеличение денежной массы в июне 2014 г. внесли срочные депозиты физических лиц, прирост которых составил 0,8 трлн. рублей, или 2,9 процента (с начала 2014 г. - 6 трлн. рублей, или 26,4 процента).

Вместе с тем, увеличение депозитов физических лиц, наблюдаемое с начала года, происходило на фоне плавного снижения показателя ежемесячного прироста срочных депозитов физических лиц в рублях. В июне 2014 г. эта тенденция сменилась ростом показателя, что свидетельствует о снижении спекулятивных настроений и росте доверия к белорусскому рублю.

Широкая денежная масса в июне 2014 г. возросла на 7,4 трлн. рублей, или на 3,5 процента и на 1 июля 2014 г. составила 217,4 трлн. рублей (с начала года ее рост сложился в объеме 24,1 трлн. рублей, или 12,5 процента). Увеличение широкой денежной массы в июне 2014 г. было обусловлено ростом ее валютной составляющей на 148 млн. долларов США, с начала года прирост валютной составляющей составил 5,3 процента, или 638,6 млн. долларов США. При этом доля валютной составляющей широкой денежной массы с начала 2014 г. практически не изменилась, увеличившись лишь на 0,2 процентного пункта до 59,2 процента[10].

В заключение следует отметить, что Республика Беларусь переживает непростой период формирования правовых, экономических, основ демократического общества. Настоящая власть - это направляющая и организующая сила, способная принимать решения и претворять их в жизнь. От того, какие аспекты и ценности будут положены в базу оценки эффективности функционирования сделанной системы, зависит будущий экономический рост.

Переход от индустриальной к постиндустриальной стадии социально-экономического развития определяет главные ориентиры социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2015 г. В стране формируется принципиально новая экономическая структура, при которой решающую роль играют образование, культура, наука, информация, знания и творческий труд. Прогнозируется дальнейший рост удельного веса сферы услуг в отраслевой структуре ВВП (до 55--60 %) при стабилизации удельного веса промышленности (на уровне 25--28 %) и снижении удельного веса сельского хозяйства (до 6-7%).

Таким образом, в период перехода к рынку национальная экономика Республики Беларусь характеризуется всеобщей разбалансированностью. Инфляция, разрушение хозяйственных связей нарушили товарно-денежную сбалансированность, баланс денежных доходов и расходов населения, торговый баланс с другими странами и прежде всего с Россией и т. д. Необходима структурная перестройка, проявляющаяся в преобразовании национальной экономики в соответствии с потребностями страны и запросами мирового рынка.

Похожие статьи




Макроэкономические пропорции и их виды - Национальная экономика как хозяйственная система

Предыдущая | Следующая