Организация экономически эффективных эколого-технологических севооборотов в современных условиях хозяйствования


Одной из главных задач внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственного предприятия является организация земель и севооборотов. посев почва сельскохозяйственный экологический

В процессе ее решения определяют хозяйственное назначение и характер использования каждого земельного участка; уровень интенсивности использования отдельных видов и участков земель в соответствии с их природными свойствами, экономическими интересами землепользователей путем выбора оптимальной структуры земель и посевных площадей; систему севооборотов; объемы улучшения и консервации земель, сохранения и воспроизводства плодородия почв, мелиоративного и противоэрозионного обустройства территории и другие [1].

Целью данного исследования является разработка теоретических основ проектирования системы севооборотов в современных условиях хозяйствования.

Анализ источников

Практика хозяйствования на земле показала необходимость совершенствования приемов проектирования севооборотов и перехода от системы стабильных (классических) севооборотов к более гибким и динамичным, позволяющим полнее учитывать природные, технологические и другие особенности земли как главного средства производства, а также легко вносить в проектные решения обоснованные изменения в соответствии с задачами сельскохозяйственного производства [1, 2, 5, 8, 12, 13]. При таком подходе проектирование системы севооборотов ведется по принципу "от частного к общему", т. е. от агротехнически и экологически однородных участков к полю и севообороту.

Основные подходы к формированию севооборотов и их территориальному размещению достаточно хорошо изучены и освящены в специальной литературе [1, 8, 9, 11].

Методы исследования

В работе использованы современные публикации по проблеме организации использования пахотных земель сельскохозяйственных предприятий, а также монографический метод исследований.

Основная часть

Практический опыт хозяйственной деятельности и использования земель сельскохозяйственных предприятий показывает, что традиционные классические севообороты осваиваются слабо в силу многочисленных причин. В настоящее время происходят частые реорганизации землепользований сельскохозяйственных предприятий при их объединении и разукрупнении. В границах хозяйств также наблюдаются изменения состава и площадей видов земель, что обусловлено изъятием их части для образования крестьянских (фермерских) хозяйств, садоводческих товариществ, строительства объектов различного назначения и на другие цели.

В связи с этим нарушаются границы производственных подразделений, севооборотных массивов, полей севооборотов. Не соблюдаются условия равновеликости полей, значительно колеблется объем валовой продукции по годам ротации севооборотов.

Перечисленные выше факторы и условия не позволяют иметь в хозяйствах постоянную (стабильную) структуру посевных площадей, что не способствует организации научно обоснованных севооборотов, составленных по традиционным схемам, и ведет к снижению плодородия почв. Существует ряд причин, которые оправдывают отказ от проектирования традиционных севооборотов при использовании пахотных земель в современных условиях. Так, при переходе к рыночным отношениям хозяйства функционируют в условиях недостатка горюче-смазочных материалов, техники, удобрений, семян, денежных средств, поэтому руководители сельскохозяйственных предприятий принимают решения об изменении и специализации хозяйств с учетом объемов и условий реализации продукции.

Также в последние годы возможности трансформации и улучшения земель резко ограничены, или эти виды работ не практикуются совсем.

Анализ хозяйственной деятельности и использования земель сельскохозяйственных предприятий показывает, что традиционные методы хозяйствования и организации территории и севооборотов не удовлетворяют условиям высокоэффективного и рационального использования пахотных земель, а классические севообороты, построенные по принципу создания крупных полей равновеликой площади и чередования всех культур по всем полям севооборота, не оправдались.

Таким образом, причина неосвоенности севооборотов кроется в постоянных земельных преобразованиях, а также и в том, что большие поля различны по почвенным и технологических свойствам. Данное обстоятельство затрудняет технологию земледелия, вызывает вынужденное нарушение правил агротехники в связи с различными сроками созревания почвы и возделываемых культур. Поэтому преимущество необходимо отдавать дифференцированному использованию пахотных земель с учетом свойств каждого земельного участка, его плодородия и материалов кадастровой оценки. Это достигается путем внедрения динамичных эколого-технологических севооборотов.

Агрономы также предпочитают размещение посевов сельскохозяйственных культур не по полям севооборотов в целом, а по отдельным рабочим участкам.

Рабочий участок - отдельно обрабатываемый контур пахотных земель, обладающий относительно однородными почвенными и технологическими свойствами, позволяющими возделывать в его границах одну сельскохозяйственную культуру без значительной дифференциации технологии [14].

Для придания динамичности и возможности быстрой корректировки севооборотов первичными территориальными единицами для учета, сравнительной оценки и организации рационального использования пахотных земель являются эколого-технологически однородные рабочие участки. По каждому участку создается банк данных, включающий площадь, характеристику почвенного покрова, уклон местности, степень завалуненности, эродированности, длуна гона, удаленность от хозяйственного центра и другие характеристики.

Для установления границ участков и сведений о них могут быть использованы результаты кадастровой оценки земель хозяйства.

При отсутствии таких данных предварительное формирование рабочих участков проводится в процессе подготовительных работ с учетом сведений о типе и гранулометрическом составе почв, степени их окультуренности, характере водно-воздушного режима, рельефа местности, степени эродированности, площади контуров и других факторов.

Площадь рабочих участков должна быть не мене 3 га. В качестве исходной территориальной единицы для их формирования принимается топографический контур. Рабочие участки можно формировать из нескольких смежных или близко расположенных контуров, однородных по почвенным, технологическим свойствам и природоохранным ограничениям. Возможно проектирование рабочих участков путем деления крупных топографических контуров в случае их неоднородности при условии, что их площадь будет соизмерима с площадью посева наиболее ценных и требовательных культур в производственном подразделении [4].

Сформированные рабочие участки должны быть оценены по пригодности для возделывания основных сельскохозяйственных культур с учетом почвенного плодородия, технологических свойств и экологических ограничений. По результатам оценки выполняется эколого-технологическая группировка участков с установлением по каждой группе наиболее целесообразного состава возможных для возделывания культур.

При размещении посевов сельскохозяйственных культур в хозяйстве целесообразно использовать расчетно-вариантный метод, основанный на разработке и оценке нескольких альтернативных вариантов проектных решений, а также экономико-математический.

В качестве вариантов организации системы севооборотов рассматриваются лишь логически обоснованные предложения, в которых состав и чередование культур соответствуют зональной системе земледелия и обеспечивают заданный уровень производства, а размещение посевов сельскохозяйственных культур и связанные с уходом за ними агротехнические мероприятия способствуют защите почвы от эрозии и т. д.

Разработанные варианты проектных решений должны получить технико-экономическое обоснование.

К основным техническим показателям могут быть отнесены: количество рабочих участков, их средняя площадь, средневзвешенные рабочие уклоны и длины гона, протяженность и площади полезащитных лесных полос, площадь полевых дорог, расстояния от рабочих участков до хозяйственных центров и другие.

По нашему мнению, экономическая оценка должна включать капитальные затраты и ежегодные расходы, дополнительный чистый доход и срок окупаемости капиталовложений. К единовременным затратам относятся затраты на строительство дорог, полевых станов, закладку лесополос.

Дополнительный чистый доход обусловлен увеличением стоимости валовой продукции за счет действия следующих факторов:

Размещения культур по лучшим предшественникам (Д);

Экономии транспортных расходов на перевозку грузов (ЭГ), людей (ЭД) и перегоны техники (ЭТ);

Сокращения прямых затрат на механизированную обработку сельскохозяйственных культур (ЭS), уменьшения рабочего уклона (ЭР);

Экономии затрат на холостые повороты и заезды техники в связи с увеличением длины гона (ЭД).

Значения указанных показателей определяются по известным методикам: Д, ЭР, ЭД, ЭГ [3]; ЭТ, ЭS, ЭЛ [7].

При размещении посевов сельскохозяйственных культур необходимо создать условия для стабильного экономического роста и расширенного воспроизводства плодородия почв посредством расчета затрат по поддержанию бездефицитного баланса гумуса (З [7]). Кроме того, целесообразно учесть потери стоимости валовой продукции растениеводства, связанные с переуплотнением почв (П1 [10], на поворотных полосах и клиньях (П2 [3]).

В состав показателей необходимо включить величину потерь урожайности сельскохозяйственных культур на рабочем участке в связи с неоднородностью почвенных условий (П3), а также потери чистого дохода на площади, занятой лесополосами и полевыми дорогами (П4 [3]).

Величина потерь урожайности сельскохозяйственных культур на рабочем участке в связи с неоднородностью почвенных условий (П3) может быть определена по формуле (1) [6]:

П3 = Р Б У Ц З (1 Кн), (1)

Где Р - площадь рабочего участка, га; Б - средневзвешенный балл участка; Ц - цена балла почв для сельскохозяйственных культур, ц; З - закупочная цена урожая сельскохозяйственных культур, усл. ед./ц; КН - коэффициент неоднородности почвенных условий.

В качестве критерия оценки экономической эффективности организации эколого-технологичес-ких севооборотов выступает суммарный экономический эффект (Ч, руб.):

Ч = Д + Э - З - П max. (2)

В данном случае:

Ч = Д + ЭГ + ЭЛ + ЭТ + ЭS +ЭР + ЭД - З - П1 - П2 - П3 - П4 max. (3)

Вариант с минимальными затратами и потерями принимается в качестве окончательного проектного решения.

Экономико-математическая модель оптимизации размещения посевов сельскохозяйственных культур, направленная на получение максимального количества продукции растениеводства, имеет вид [4]:

, (4)

Где ДIj - экономический эффект от размещения i-ой культуры на j-ом рабочем участке; xIj - площадь посева i-ой культуры на j-ом рабочем участке; i - номер культуры; j - номер рабочего участка.

На решение задачи накладываются следующие ограничения:

1. По площади посева отдельных культур:

(5)

Где ВI - площадь посева i-ой культуры.

2. По площади посева культур на отдельном участке:

(6)

Где АJ - площадь j-ого рабочего участка.

Проведенные многочисленные исследования по сельскохозяйственным предприятиям Минской, Брестской и Могилевской областей показали, что эффективность эколого-технологических севооборотов выше, чем классических в 1,2-1,6 раза [13].

Решение задачи организации севооборотов или размещения посевов культур по рабочим участкам возможно осуществлять с использованием расчетно-вариантного и экономико-математического методов. Первый метод заключается в поиске эффективного направления проектирования путем разработки различных вариантов и их анализа по системе технических и экономических показателей. При этом немаловажное значение имеет правильный подбор нормативных материалов. Недостатком данного метода при большом количестве влияющих на его результат факторов является то, что оказавшийся лучшим вариант не обязательно представляет собой оптимальное решение рассматриваемой проблемы.

Поиск оптимального варианта возможен лишь с помощью экономико-математического метода, сущность которого состоит в моделировании исследуемых явлений. Экономико-математическая модель позволяет размещать посевы сельскохозяйственных культур по сформированным эколого-технологически однородным рабочим участкам с учетом их пригодности для возделывания сельскохозяйственных культур, лучших предшественников и фитосанитарных требований при условии получения максимального количества продукции растениеводства при минимальных затратах на ее производство.

Предлагаемый подход к решению вопроса организации использования пахотных земель позволит наиболее эффективно, с экономической точки зрения, использовать имеющиеся в хозяйствах земельные ресурсы и увеличить рентабельность сельскохозяйственного производства.

ЛИТЕРАТУРА

    1. Варламов, А. А. Повышение эффективности использования земли / А. А. Варламов, С. Н. Волков. - М.: Агропромиздат, 1991. - 143 с. 2. Варламов, А. А. Теоретические положения организации территории сельскохозяйственных предприятий на эколого-ресурсный основе / А. А. Варламов // Организация территории сельскохозяйственных предприятий на эколого-ресурсной основе: сб. науч. тр. / Моск. ин-т инженеров землеустройства. - М., 1992. - С. 4-37. 3. Волков, С. Н. Экономика землеустройства / С. Н. Волков. - М.: Колос, 1996. - 240 с. 4. Внутрихозяйственное землеустройство: метод. указ. / Белорус. гос. с.-х. акад.; сост. В. Ф. Колмыков, С. М. Комлева / под ред В. Ф. Колмыкова. - Горки, 2008. - 92 с. 5. Инструкция о порядке разработки проектов внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственных организаций / Госкомзем. - Минск, 2001. - 29 с. 6. Казакевич, В. И. Оценка вариантов размещения экологически однородных участков пахотных земель / В. И. Казакевич // Тезисы докладов на научно-практической конференции. - М., 1998. - С. 63-64. 7. Колмыков, В. Ф. Методические аспекты оценки экономической эффективности проектов внутрихозяйственного землеустройства / В. Ф. Колмыков, В. А. Помелова // Технико-экономическое обоснование схем и проектов землеустройства: сб. науч. тр. / Белорус. с.-х. акад. - Горки, 1986. - С. 21-22. 8. Колмыков, В. Ф. Обоснование организации севооборотов в новых условиях хозяйствования // Организация территории в условиях внедрения прогрессивных технологий сельскохозяйственного производства: сб. науч. тр. / Белорус. с.-х. акад. - Горки, 1990. - С. 38-43. 9. Колмыков, В. Ф. Обоснование размещения севооборотов в условиях экологизации землепользования / В. Ф. Колмыков // Использование земель и организация территории в новых условиях хозяйствования: сб. науч. тр. / Белорус. с.-х. акад. - Горки, 1991. - С. 10-13. 10. Колмыков, В. Ф. Учет фактора уплотнения почв при устройстве территории пашни / В. Ф. Колмыков // Совершенствование землеустройства в условиях перестройки хозяйственного механизма в АПК: сб. науч. тр. - М., 1989. - С. 13-16. 11. Колмыков, А. В. Организация эколого-технологических энергетически эффективных севооборотов / А. В. Колмыков // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2010. - № 4. - С. 125-130. 12. Ландшафтное земледелие: методические рекомендации по разработке ландшафтных систем земледелия в многоукладном сельском хозяйстве / Всерос. науч.-исслед. ин-т земледелия и защиты почв от эрозии; сост. А. Н. Каштанов [и др.]. - Курск, 1993. - Ч. 2. - 54 с. 13. Орешникова, О. В. К вопросу эффективного использования пахотных земель в Беларуси / О. В. Орешникова, С. М. Комлева // Актуальные проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса Беларуси: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Минск: Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси. - Минск, 2009. - Ч. 1. С. 266-267. 14. Словарь-справочник землеустроителя / Под ред. А. С. Помелова. - Минск: Учеб. центр подгот., повышения квалификации и переподгот. кадров землеустрроит. и картографо-геодез. службы, 2004. - 271 с.

Похожие статьи




Организация экономически эффективных эколого-технологических севооборотов в современных условиях хозяйствования

Предыдущая | Следующая