Посуда - Сарматы Нижнего Поволжья в IV-III вв. до н. э

Лепные сосуды в силу локальности традиций домашнего производства создают основу для поисков аналогий и даже истоков. Однако формы плоскодонных горшков обычно просты и универсальны, что позволяет находить похожие типы на обширной территории в разных археологических культурах в широком временном интервале. В то же время определенные типы лепной керамики, орнаментика и примеси в тесте сосуда позволяют если не очертить четкие хронологические рамки, то проследить тенденции в развитии и периоды относительной хронологии.

Тезис о миграции приуральских кочевников в области Нижнего Поволжья долгое время оспаривался фактом отсутствия на нижневолжской территории раннепрохоровских круглодонных сосудов с орнаментом по плечикам и с тальком в тесте, поскольку лепная керамика традиционно рассматривается как важный этнический определитель. Объяснения типа "сарматы не донесли ее в своем предполагаемом движении на запад" (Смирнов К. Ф., 1974, с. 33, 34) не раскрывали причин, а скорее добавляли сомнений. Исследования последних десятилетий в Заволжье разрешили эту проблему.

М. Г. Мошкова отмечала, что керамика с примесью талька наиболее характерна для приуральского варианта раннесарматской культуры IV в. до н. э., резко сокращаясь к рубежу IV--III вв. до н. э. и практически исчезая в III--II вв. до н. э. Эта керамика связывалась исследователем с влиянием гороховской и иткульской культур Зауралья на формирующийся раннесарматский комплекс. Она не имеет в Поволжье ни традиций, ни сырьевой базы в виде выходов оталькованных сланцев (Мошкова М. Г., 1974, с. 20--23, 30--38). Изредка встречающиеся в Нижнем Поволжье лепные сосуды с примесью талька датированы ею III--II вв. до н. э. (Мошкова М. Г., 1963, табл. 10/13; 11/12, 23, 12/26).

Круглодонность сосудов также связана с приуральским влиянием, поскольку в савроматское время круглодонные сосуды с примесью талька и без него известны в Приуралье и отсутствуют в Поволжье (Очир-Горяева М. А., 1990, с. 86, 88). Проследив распространение лепной керамики от Южного Приуралья до Волго-Донского междуречья в раннесарматское время, А. С. Скрипкин зафиксировал уменьшение процента встречаемости круглодонной керамики с 51,2 % до 4,2 %, что, очевидно, свидетельствует о направлении распространения этого типа сосудов (Скрипкин А. С., 1990б, с. 161, 163, 164). М. Г. Мошкова наметила тенденцию развития данной формы сосудов от круглодонных к со-судам с уплощенным дном. Одновременно наблюдается упрощение и даже полное исчезновение орнаментации -- тенденция, присущая более поволжским, чем приуральским соcудам III--II вв. до н. э. (Мошкова М. Г., 1963, с. 28).

Особенности форм лепных савроматских и раннесарматских сосудов неоднократно классифицировались исследователями (Смирнов К. Ф., 1964а, с. 104--108; Мошкова М. Г., 1963, с. 24--30; Скрипкин А. С., 1990б, с. 37--42; Очир-Горяева М. А., 1990, с. 81--92). Используя уже наработанные классификационные схемы, можно предложить типологическую характеристику раннесарматских сосудов IV--III вв. до н. э., сохраняя преемственность в описании наиболее близких форм. Лепные сосуды разделены на две группы -- круглодонные и плоскодонные сосуды. Профилировка тулова легла в основу выделения отделов, профилировка горла определяет тип. При этом следует подчеркнуть определенную условность понятия тип в применении к лепной нестандартной продукции. Этим понятием мы пользуемся скорее для удобства описания, нежели в его узком точном значении. Индивидуальные особенности венчиков и дна оговариваются специально.

Функционально сосуды подразделяются на горшки, кувшины и курильницы. В силу хронологической значимости и иной технологии изготовления гончарная керамика выделена в отдельную группу.

Похожие статьи




Посуда - Сарматы Нижнего Поволжья в IV-III вв. до н. э

Предыдущая | Следующая