Изменение и прекращение договора поставки - Договор поставки (на примере КУП "Слуцкторг")

В ГК прекращение действия договора выражается несколькими терминами: "расторжение договора" (п.2 ст.420, п.3 ст.421, ст.422, 423 и др.), "отказ от исполнения договора" (п.3 ст.420 и др.), "отказ от договора" (п.1 ст.653 и др.), "одностороннее расторжение договора" (абзац первый п.1 ст.517). К отношениям сторон, которые связанны с изменением и расторжением договора поставки, применяются общие нормы гражданского законодательства об изменении и расторжении договора (ст. ст. 420 - 423 ГК). Изменение и расторжение договора возможно по следующим основаниям:

    1) по соглашению сторон, в том числе в связи с существенным изменением обстоятельств (п. 1 ст. 420 ГК, п. 2 ст. 421 ГК). Согласно п. 1 ст. 422 ГК "соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из законодательства, договора не вытекает иное"; 2) в случае одностороннего отказа от исполнения договора одной из сторон полностью или частично (п. 3 ст. 420 ГК). Право сторон на односторонний отказ от исполнения договора должно быть предусмотрено:
      А) законодательством. Основания одностороннего отказа от исполнения договора поставки или одностороннего его изменения предусмотрены статьей 493 ГК. Согласно п. 1 ст. 493 ГК "односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон".

Нарушение договора поставки поставщиком является существенным в случае:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в необходимый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров (пункт 2 статьи 493 ГК).

Нарушение договора поставки покупателем является существенным в случае:

неоднократного нарушения сроков оплаты за товар;

неоднократной невыборки товаров (п. 3 ст. 493 ГК).

Договор поставки будет считаться измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления от другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (п. 4 ст. 493 ГК);

    Б) договором. Однако необходимо отметить, что статья 493 ГК является императивной нормой и не предусматривает, что другие основания одностороннего отказа от исполнения договора или одностороннего его изменения могут быть предусмотрены договором; 3) "по требованию одной из сторон в судебном порядке" (п. 2 ст. 420 ГК):
      А) при существенном нарушении условий договора другой стороной, влекущее за собой для другой стороны ущерб, в результате которого она в лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Необходимо отметить, что существенные нарушения договора поставки, указанные в статье 493 ГК, являются основаниями для одностороннего отказа от исполнения договора поставки или одностороннего его изменения, но не для расторжения договора по требованию одной из сторон в судебном порядке; Б) в иных случаях, предусмотренных ГК, иными нормативными актами законодательства или договором.

В частности, гражданское законодательство предусматривает "в качестве основания для изменения или расторжения договора по требованию одной из сторон существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа" (ч. 1 п. 1 ст. 421 ГК). Это означает, что обстоятельства должны были измениться так, что, если бы стороны могли предвидеть данные обстоятельства, то договор не был бы ими вообще заключен, либо договор был бы заключен на других условиях.

Если стороны не пришли к общему мнению о приведении договора в соответствие с изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут или изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

в момент заключения договора стороны были уверенны в том, что таких обстоятельств не произойдет;

изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени добросовестности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям гражданского оборота;

исполнение договора без изменения его условий в такой степени нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п. 2 ст. 421 ГК).

Суд по требованию любой из сторон, при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств, определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (п. 3 ст. 421 ГК).

"Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях" (п. 4 ст. 421 ГК).

"Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок" (п. 2 ст. 422 ГК).

В случаях расторжения или изменения договора обязательства считаются прекращенными или измененными:

    1) с момента достижения соглашения сторон договора об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения сторон; 2) при расторжении или изменении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении или изменении договора (пункт 3 статьи 423 ГК).

"Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения или изменения договора, если иное не установлено законодательством или соглашением сторон" (п. 4 ст. 423 ГК).

ГК содержит нормы, которые предусматривают возмещение ущерба, причиненного покупателю расторжением договора, который не был надлежаще исполнен по вине поставщика. Так, ст. 494 ГК закрепляет положение о том, что, "если в разумный срок после расторжения договора поставки вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке. Если в разумный срок после расторжения договора поставки вследствие нарушения обязательства покупателем продавец продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене, продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке" [15].

В случае, если после расторжения договора поставки по указанным основаниям не была совершена сделка взамен расторгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, сторона имеет право предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора. Текущей ценой признается цена, которая обычно взималась при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. Если в этом месте не существует текущей цены, может быть использована цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара. Удовлетворение названных требований не освобождает сторону, которая не исполнила или ненадлежаще исполнила обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне, в соответствии со ст. 14 ГК.

Согласно п. 1 ст. 14 ГК "лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное".

Для того, чтобы возместить убытки необходим состав гражданского правонарушения, а именно: вина должника, противоправное поведение должника, причинная связь между противоправным поведением и возникшими убытками. В случае отсутствия одного из указанных элементов, убытки возмещению не подлежат.

Итак, правовое регулирование изменения и прекращения договора поставки имеет большое практическое значение, поскольку эти стадии показывают сторонам договора, правильно ли был составлен договор, в полной ли мере были отражены в договоре их волеизъявление и взаимные интересы. Изменение и прекращение договора поставки возможно по соглашению сторон, в случае одностороннего отказа от исполнения договора, однако такое основание должно быть предусмотрено законом или договором, по требованию одной из сторон в судебном порядке.

Похожие статьи




Изменение и прекращение договора поставки - Договор поставки (на примере КУП "Слуцкторг")

Предыдущая | Следующая