Тоталитарное перерождение авторитаризма - Авторитаризм и тоталитаризм: сравнительный анализ

Анализируя истоки новейшего деспотизма, мы сделаем первый вывод о его разновидностях. Тоталитаризм, как показано при достаточно логичной аргументации, прежде всего, Х. Арендт, - всегда порождение массового общества. Два режима, которые, несомненно, являются тоталитарными - гитлеровский и сталинский, родились из массового, причем, в определенной мере, осознанного протеста против неизбежных сложностей современного образа жизни. Гитлера к власти привели экстремистски настроенные разоряющиеся средние слои, Сталина - массовые деклассированные элементы.

Их обобщенная и весьма точная социологическая характеристика дана М. А. Булгаковым в хорошо известной повести "Собачье сердце". Шариков, человек "без корней", без статуса, становится аппаратным работником. Люмпенизированная масса с примитивной установкой "отнять и поделить", а также слой полуграмотных выдвиженцев в низшем и среднем управленческом звене обеспечили "почти безболезненное" установление сталинской диктатуры. Кроме того, неудачное буржуазное развитие подтолкнуло поиски альтернативной модернизационной модели. Вместо буржуазной индустриализации - сверх эксплуатация и иностранные инвестиции, мы получили сталинский - рабский труд заключенных и разорение сельского хозяйства. Но, отметим, призывы к еще одной жесткой модернизации "сверху" в начале ХХI в. опоздали на семь-восемь десятилетий.

Общими характеристиками левых эгалитарно-авторитарных диктатур являются слияние власти и собственности, относительная целостность элиты, активная индоктринация масс. Сохранившиеся ныне лево-авторитарные режимы, или весьма последовательно, как народный Китай и Вьетнам, или предельно медленно, как Куба и Северная Корея, движутся "советским" или "русским" путем. Получившая западное образование, почувствовавшая вкус к буржуазной прибыли, которая всегда слаще номенклатурного пайка, но не знающая элементарных правил работы современного топ-менеджмента, элита стремится стать "нормальным" слоем собственников-олигархов.

Авторитарный инэгалитаризм, т. е. правая, буржуазная диктатура, как и авторитарный эгалитаризм, на практике скатился к откровенно тоталитарным формам. Становление инэгалитарно-авторитарных режимов, также как и эгалитарно-авторитарных, требует дополнительных "исторических усилий", помимо общей причины любого новейшего авторитаризма - модернизационного кризиса. В Италии и Германии после Первой мировой войны факторами становления националистических, а не социалистических режимов стали недавнее национальное возрождение, сопровождавшееся военной неудачей в мировой войне. Определенный уровень буржуазного развития всего общества не позволил левым партиям в Германии и Италии превратиться в радикалов, подобных нашим эсерам, анархистам, большевикам. А демагогические призывы фашистов и наци к преодолению национального унижения нашли благодатную почву не только у средних, но и у части низших слоев. При этом низы в странах со сложившимися буржуазными традициями не поддержали лозунги из серии "грабь - награбленное!"

Итак, общей политической причиной тоталитарного "перерождения" авторитаризма является вызванное пропагандой массовое участие в политике. Вовлекая в политику массовое общество, опираясь на него, тоталитарный режим, естественно, стремится затем защитить себя от тех массовых групп, которые привели его к власти. Левые режимы искали врагов "внутри страны", проводили политику "больших скачков" и "великих реформ", правые - пошли путем внешней агрессии.

Еще одна принципиальная особенность новейших тоталитарных деспотий - соединение общества и государства. Делается это, как мы видим, с понятной целью: политическое участие становится подконтрольным. Но стабильность достигается слишком дорогой ценой - уничтожается способное к саморазвитию гражданское общество, более того, уничтожается свободная и ответственная личность. Наконец, уничтожив свободу общества и лица, саморазрушается и государство как способный правомерно действовать институт.

Похожие статьи




Тоталитарное перерождение авторитаризма - Авторитаризм и тоталитаризм: сравнительный анализ

Предыдущая | Следующая